Бреакинг Невс

ЦДЦ је манипулисао подацима студија како би показао да су вакцине против Ковида-19 безбедне за труднице, док је у стварности 4 од 5 доживело побачај.

Молимо вас да поделите нашу причу!

Научници који су спроводили студију из стварног света за ЦДЦ манипулисали су подацима како би показали да су вакцине против Ковида-19 безбедне за употребу током трудноће, међутим, анализа стварних налаза показује да су 4 од 5 вакцинисаних трудница доживеле побачај.  

Студија под називом „Прелиминарни налази безбедности мРНК вакцине против Ковида-19 у прелиминарнимгнатне особе', је био објављено у часопису New England Journal of Medicine. Од 14. децембра 2020. до 28. фебруара 2021. године, подаци из система за надзор „v-safe after vaccination health checker“, v-safe регистра трудноће и система за пријављивање нежељених догађаја након вакцинације (VAERS) коришћени су за карактеризацију почетне безбедности mRNA Covid-19 вакцина код трудница.

Закључак аутора студије је следећи –

„Прелиминарни налази нису показали очигледне безбедносне сигнале међу трудницама које су примиле мРНК вакцине против Ковид-19. Међутим, неопходно је даље лонгитудинално праћење, укључујући праћење великог броја жена вакцинисаних раније у трудноћи, како би се информисали исходи за мајку, трудноћу и новорођенче.“

Аутори студије, међу којима је и „ЦДЦ v-safe COVID-19 Registar Pregnancy Team“, могли су до овог закључка доћи захваљујући начину на који су представили своје налазе, а то је следеће –

„Међу 827 учесница које су имале комплетну трудноћу, трудноћа је резултирала живорођеним дететом код 712 (86.1%), спонтаним побачајем код 104 (12.6%), мртворођењем код 1 (0.1%), а другим исходима (индуковани побачај и ванматерична трудноћа) код 10 (1.2%).“

Аутори студије су такође изнели следећу тврдњу на основу горе наведених бројева –

Иако нису директно упоредиви, израчунати удели неповољних исхода трудноће и новорођенчади код особа вакцинисаних против Ковида-19 које су имале комплетну трудноћу били су слични инциденцијама пријављеним у студијама које су укључивале труднице, а које су спроведене пре пандемије Ковида-19.

Међутим, када читамо ситна слова у табели 4, у којој тврде да је само 104 / 12.6% од 827 завршених трудноћа резултирало побачајем (спонтаним побачајем), можемо видети да су бројке које су представили изузетно обмањујуће.

То је зато што је од 827 завршених трудноћа, 700/86% жена примило дозу вакцине Pfizer или Moderna против Covid-19 током трећег тромесечја трудноће. Трећи тромесечје трудноће је од 27. до 40. недеље и стога је немогуће доживети побачај јер се сматра да се догодио пре 20. недеље трудноће.

То значи да је само 127 жена примило вакцину против Ковид-19 компаније Фајзер или Модерна током првог/другог тромесечја, а 104 жене су, нажалост, изгубиле бебу.

Стога је стопа инциденце побачаја 82%, не 12.6% како је представљено у налазима студије.

Немогуће је да било ко ко је вакцинисан током трећег тромесечја доживи побачај у погледу параметара постављених у студији. Повраћај трудноће у овом случају би се сматрао мртворођењем, до ког би дошло након 20. недеље трудноће.

Аутори ове студије су манипулисали подацима како би показали да су вакцине против Ковида-19 безбедне за употребу током трудноће. Стварни налази показују да су далеко од тога. Њихове акције сада имају страшне последице по жене широм Уједињеног Краљевства.

Укупно је закључно са 23. јуном 2021. године 289 жена је пријавило губитак бебе због вакцина против Ковида-19Међутим, стварни број би могао бити запањујуће већи због тога што се шеми пријављује само 1% – 10% нежељених реакција.

Као нежељене реакције на Фајзерову вакцину пријављено је 153 случаја побачаја, 1 случај превремено рођене бебе која је нажалост умрла, 5 случајева смрти фетуса и 4 случаја мртворођености.

Као нежељене реакције на вакцину АстраЗенека пријављено је 113 случајева побачаја, 1 случај смрти фетуса и 2 случаја мртворођености.

Пријављено је 7 случајева побачаја као нежељене реакције на недавно хитно одобрену вакцину Модерна.

Ако ово није очигледан злочин против човечности, онда не знамо шта јесте.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
3 4 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
102 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Крофтер
Крофтер
Пре КСНУМКС година

Фајзерова вакцина изазива више од 5 пута више урођених мана него Модерна или Џ&Џ. Такође постоје докази да се укупни бројеви Модерне и Џ&Џ манипулишу надоле, док Фајзерови расту. Међукорпоративни рат? https://secularheretic.substack.com/p/death-by-covid-vaccine-update-10

Сорцха
Сорцха
Одговарати на  Крофтер
Пре КСНУМКС година

Управо оно што многи од нас говоре од почетка. Ротшилд и његови помоћници који преваре (сви амерички председници, осим 1, су повезани са преварантским краљевским породицама и као и увек су у корену зла).

Преварантски „такозвани Јевреји“ организују геноцид са рођаком „такозваног Јевреја“, рођаком Ротшилдом, као што је увек случај са овом гомилом црва који варе земљу/свет.

Провидни трик којим су Кејт Мидлтон послали у изолацију био је веома млав покушај да се прикажу као „једни од нас“ и да одрже те убилачке глупости чији су део.

Њен муж-рођак Вилијам нажалост, још увек јавно показује своју ружну издајничку главу (Можда Кејт има главобољу због ритуалног инцеста?)

Крис Вити позива на још закључавања, док истовремено са друге стране лица говори „мораћемо да живимо са вирусом као да је грип“. Апсолутни излив мржње према том кретену овог јутра ће му камелеонске очи окретати највећом брзином.

Његове квалификације не вреде ни папира на којем су написане. Једини разлог зашто је постављен на посао за који је очигледно потпуно неспособан (осим ако му назив посла није поремећени масовни убица „такозвани јеврејски“ психопата), јесте тај што је његовог оца убио у Палестини Палестинец који је радио прљави посао за Израел, лажну јеврејску владу Велике Британије и преварантске краљевске породице.

Више никада није починио упад. Сада имамо његовог издајничког психопатичног сина који нам упада уместо због наших господара.

Паул Цханеи
Паул Цханеи
Пре КСНУМКС година

...Велико хвала свима у Daily Expose – наставите да ширите ИСТИНУ - ЉУБАВ... Наставићу да подржавам на било који начин који могу, Намасте ❤️

Ерик Шунд
Ерик Шунд
Пре КСНУМКС година

Мислим да погрешно разумете податке. Било који број спонтаних побачаја може бити од жена које нису биле вакцинисане у +20. недељи трудноће, јер је „нормална“ стопа спонтаних побачаја око 15%.

Ништа у документу експлицитно или имплицитно не каже да су све Јужноафричке Републике биле са рано вакцинисаним женама.

Скоуи
Скоуи
Одговарати на  Ерик Шунд
Пре КСНУМКС година

Студија обухвата само жене вакцинисане током трудноће. Не укључује жене које су имале спонтани побачај, а затим примиле вакцину неколико недеља касније.

Сорцха
Сорцха
Одговарати на  Ерик Шунд
Пре КСНУМКС година

Јеси ли погледао/ла веб страницу VAERS-а? Она приказује статистику побачаја код вакцинисаних жена?

Бен Цохен
Бен Цохен
Пре КСНУМКС година

Ако сте заиста прочитали рад, поменутих 827 жена односи се само на „завршене трудноће“. Завршене значи управо то: жене које су родиле, имале аутоимуну порођај, побачаје и тако даље. Прорачун од 82% је погрешан једноставно зато што још увек постоји много жена вакцинисаних у првом и другом тромесечју које још увек нису завршиле трудноћу.

Тај ред о спонтаном побачају у табели 4 рада је обмањујући и донекле ирелевантан.

Уз то речено, овај рад закључује:

„Прелиминарни налази нису показали очигледне безбедносне сигнале међу трудницама које су примиле мРНК вакцине против Ковида-19. Међутим, неопходно је даље лонгитудинално праћење, укључујући праћење великог броја жена вакцинисаних раније у трудноћи, како би се информисали исходи за мајку, трудноћу и новорођенче.“

У овом тренутку не постоје „очигледни безбедносни сигнали“, међутим, закључак има резерве у вези са женама вакцинисаним у раној трудноћи. Такође, мора се узети у обзир да су неонатални исходи за жене које су се породиле у овом тренутку непотпуни јер могући неуролошки проблеми и други проблеми можда неће бити уочљиви још неколико година.

Такође је занимљиво да се чини да је овај документ једини документ који здравствени одељења Велике Британије, Аустралије, Новог Зеланда, Канаде и Сједињених Држава (барем) користе да би уверила жене да је вакцина безбедна за примање током СВИХ фаза трудноће – без икаквих ограничења.

Таква тврдња заснована на овом непотпуном минималном прелиминарном истраживању је заиста обмањујућа и непромишљена. Могло би се тврдити да је безбедно вакцинисати се током трећег тромесечја, међутим, још увек је рано када су у питању неонатални исходи и неуролошки развој беба.

Денис
Денис
Одговарати на  Бен Цохен
Пре КСНУМКС година

Хвала вам пуно на аргументованој анализи!

Анонимно
Анонимно
Одговарати на  Бен Цохен
Пре КСНУМКС година

Уобичајено је, биће потребно више истраживања Гранта. За сада је наше истраживање неубедљиво, или ако је убедљиво, онда га друга група подједнако убедљиво оспорава. Увек је исто. Можда је ово, можда оно, могуће нешто друго. Ко зна. Не могу рећи. Увек је потребно више Гранта.

Денис
Денис
Пре КСНУМКС година

Број од 12% је, као што исправно истичете, дубоко погрешан, јер укључује многе жене након првог тромесечја.
Међутим, број од 82% је такође дубоко погрешан. Искључује жене које су још увек биле трудне у време студије, што је била велика већина жена које су примиле вакцину у првом тромесечју.

Сара Рудах
Сара Рудах
Одговарати на  Денис
Пре КСНУМКС година

700 од 827 учесница је примило вакцину у трећем тромесечју. Остаје само 127 које су примиле вакцину у првом или другом тромесечју. Молим вас, помозите нам да разумемо бројке, јер заиста не желим да манипулишем подацима... али ако погледате стопу успеха вакцинације у првом или другом тромесечју, изгледа заиста лоше. Ова студија класификује побачаје као оне који се дешавају пре 20 недеља, а пошто трећи тромесечје почиње у 27. недељи, ниједна од особа вакцинисаних у трећем тромесечју (свих 700 учесница) не би се квалификовала ни за побачај. Мислим да је чланак тачан са својим процентом, само треба да схватите да је 82% шансе за побачај релевантно за примање вакцине у првом или другом тромесечју трудноће (што је време када се може догодити побачај). Ако ми нешто недостаје, молим вас да ме обавестите, јер не желим да ширим нетачне информације.

Денис
Денис
Одговарати на  Сара Рудах
Пре КСНУМКС година

Ценим твоју жељу за истином и покушаћу да ти помогнем да сагледаш проблем.
Ако погледате студију, преко 1000 жена у првом тромесечју је примило вакцину. Број 127 су жене које су имале „завршену трудноћу“ након што су примиле вакцину у првом тромесечју. „Завршена“ значи да је завршена, жена више није трудна. Пошто је студија трајала само дуже од 10 недеља, већина тих 1000 жена није завршила трудноћу, а наравно оне које јесу су скоро све настале услед побачаја.

Анонимно
Анонимно
Пре КСНУМКС година

Новац прича. Наука добија стотине милијарди долара сваке године у „Грантовима“ од великог бизниса. Истина се продаје. Свака студија ће произвести контрадикторан закључак или контрадикторну другу студију. Тако они раде.

Кејлеб Керби
Кејлеб Керби
Пре КСНУМКС година

УКУПАН број учесница које су вакцинисане у првом тромесечју био је 1714, што значи да 104 побачаја резултира стопом побачаја од 6%, под претпоставком да ниједна од претконцепцијских вакцинација није довела до побачаја. Табела 4 говори само о завршеним трудноћама, што значи да је велика већина вакцинисаних особа још увек била трудна у време писања студије.

Сорцха
Сорцха
Пре КСНУМКС година

Трудницама у Индији није дозвољено да примају вакцине против COVID-19. На владу се врши притисак да почне да им убризгава овај отров.

Индијска влада је осетила Пуна снага индијских лекара против Гејтсових убилачких вакцина раније, надамо се да неће попустити због новца.

Сорцха
Сорцха
Пре КСНУМКС година

 , Нев Енгланд Јоурнал оф Медицине (NEJM) је ненамерно открио да чак 82 процента трудница које се „вакцинишу“ против коронавируса из Вухана (Covid-19) на крају доживи побачај. Под називом „Прелиминарни налази о безбедности вакцине против mRNA Covid-19 код трудница“,СТУДИЈА: 82% трудница које су се вакцинисале против ковида током првог и другог тромесечја доживело је побачај

://www.afinalwarning.com/532324.html

Денис
Денис
Одговарати на  Сорцха
Пре КСНУМКС година

Промовишући овај очигледно погрешан закључак, сваку особу која нерадо прима вакцине чиниш идиотом. Да ли те плаћа директно Фајзер или преко посредника?

Даррен
Даррен
Пре КСНУМКС година

Број 127 се не односи на укупан број трудноћа са мајкама које су примиле вакцину пре краја 3. тромесечја. Односи се на број трудноћа са мајкама које су примиле вакцину пре краја 3. тромесечја ГДЕ ЈЕ ТРУДНОЋА ЗАВРШЕНА КАДА ЈЕ ПРАЋЕЊЕ ИЗВРШЕНО.

 Јер 827 покрива трудноће које су закључене када су вршили праћење. Као што рекох, обухватили су особе вакцинисане између средине децембра и краја фебруара и праћене крајем марта. Другим речима, особе би биле праћене 1 до 3.5 месеца након што су примиле вакцину. То значи да не би много жена које су биле пре трећег тромесечја када су примиле вакцину завршило трудноћу када су праћене: веома мали проценат (рецимо оне вакцинисане са 6 месеци) би се породио до тренутка када су праћене, али већина жена би а) имала трудноћу која је још увек у току или б) имала побачај.

Од оних које су родиле живу бебу када су праћене, да, логично је претпоставити да су већ биле у трећем тромесечју када су вакцинисане, јер ако нормална трудноћа траје 9 месеци, онда контактирање жена 1 до 3.5 месеца након што су примиле вакцину, а које су већ биле у трећем тромесечју, чиниће велику већину жена које су већ родиле када су праћене.

Јозеф
Јозеф
Пре КСНУМКС година

Мора се покренути групна тужба. ЦДЦ (видети обмана) НИЈЕ владино тело.

Анониман
Анониман
Пре КСНУМКС година

Људи, грешите. Наравно да је међу вакцинисаним женама, 100% оних које су „завршиле трудноћу“ у року од 20 недеља имало побачај. 100% да. Јер ако су завршиле трудноћу у првих 20 недеља, то значи да су имале побачај.

У овом случају, то је 82% јер су неке од њих примиле вакцину почетком прошле године и породиле су бебу пре 9 месеци. Али осим тога, 82% би могло бити и 100%, било би сасвим нормално.

Последњи пут изменио Анонимоус пре 4 године
Бретињ
Бретињ
Одговарати на  Анониман
Пре КСНУМКС година

Мислим да погрешно разумете одакле долази тих 82%. То не представља број жена које су „завршиле трудноћу“ у року од 20 недеља – то представља број жена које су *биле вакцинисане* у првих 20 недеља, а затим су имале побачај.

Види: „То значи да је само 127 жена примило или Фајзер или Модерна вакцину против Ковид-19 током првог/другог тромесечја, а 104 жене су, нажалост, изгубиле бебу.“

Дуриа
Дуриа
Пре КСНУМКС година
Здраво, у табели серије случајева тестирања дрога, штампано име: COVID-19 mRNA, отисак теста вакцине Pfizer-Biontech показује датум који претпостављам да је погрешан. Најранији датум реакције: 13. април 1968. Имате ли идеје?
Држављанин
Држављанин
Пре КСНУМКС година

Ваш чланак је потпуно нетачан; не постоји већа стопа неуспелих трудноћа код вакцинисаних него код невакцинисаних жена. Ни стопа урођених мана није већа након вакцинације, независно од врсте или добављача.

Јустин
Јустин
Пре КСНУМКС година

Хеј, хвала што си објавио/ла овај чланак!

Јеси ли видео ово "провјера чињеница„чланак који напада ваш?“

Они тврде да је побачај дефинисан као 24 недеље, наводећи веб-сајт добротворне организације

Нашао сам медицинска дефиниција да буде 20 недеља.

Можете ли организовати дебату?

Желим да знам истину о томе.

Хвала.

Метју посипа
Метју посипа
Пре КСНУМКС година

Графен оксид се користи за нанотехнологију како би се повећала брзина мењача гена. Њихов мали фрагмент ХИВ-а у шиљастом протеину који се користи за повећање антитела у телу. Такође, скок протеина уопште је оно што узрокује ерупцију вируса у телу, ретки случајеви су показали да вакцина може бити повезана са делта варијантом 4 месеца након узимања Фајзерове вакцине, студије су показале да су антитела и даље јако активна. Ако антитела не престану да се стварају, почињу да се згрушавају, што узрокује срчане и мождане ударе. Вакцине су такође донекле магнетне, што узрокује Барет-Галијев синдром који изазива парализу и смрт. Графен оксид се такође налази у вакцини, што је познати токсин. Када нанотехнологија уђе у геном, што је најмањи капилар у телу, 40 милијарди наночестица... Омета проток крви узрокујући стварање крвних угрушака и смрт... САД су потврдиле један од 11 извештаја о својим налазима, а то је 45 хиљада смртних случајева у року од 72 сата од вакцине... Много људи који су сада вакцинисани избацују протеине из хране коју једемо (брза храна) и кроз љубљење, секс, изузев... 5г има исту мапу као и пандемија коронавируса. Да ли радио фреквенција од 5г изазива абнормалне протеинске ћелије и може изазвати протеинске скокове, одакле вирус долази... 5г је и кула смрти и биолошко оружје за друштво. Ако израчунате, видећете да је корона једнака 666 користећи абецеду, а први број је број слова у речи корона. Гаусова луцифераза се такође налази у вакцини као биолуминесцентна супстанца, то је траг који се може видети само под црним светлом које иде од руке до шаке... Ова вакцина... Што уопште не би требало сматрати вакцином.. Превазилази крвно-мождану баријеру, што се никада не би требало десити. Постоје извештаји који указују да нанотехнологија може да контролише ваше тело и да се може хаковати. Светска здравствена организација жели да смањи број становника света за 90%, кажу да смо пренасељени. Бил Гејтс је такође на овој агенди, па стога и неплодност... Мењач гена такође мења ДНК јер гени шаљу сигнале ДНК да би је учинили оним што јесте. (Библија каже да ће у последња времена бити обмана и да ће „фармакија“ бити жиг, то је грчки израз за фармацеутске производе или, по мом мишљењу, вакцина. Исаија каже да ће жиг звери бити у имену.) . ) ово је Трећи светски рат, рат је народ против владе, протести не функционишу, они се само настављају јер они који желе депопулацију, па зашто не изазвати рат да би добили оно што желе, на крају крајева, све је то депопулација) завади па владај кроз страх је њихов мото за вакцину, против вакцине, пандемија, све је повезано... САД нису задужене за правила, а агенда Уједињених нација последњих десет година је за владу једног света под комунизмом. Сада имамо председника са инвалидитетом који је комуниста и дозволио је УН улазак у САД... Укратко, ово је рат, па када дође време, људи, и видите да некога заустављају, будите грађанин у патроли да бисте били сигурни да се вакцинација не спроводи, па свратите поред пута где је полиција и будите њихова подршка за оно што је исправно, а шта погрешно... (Џорџ Вашингтон је рекао да када влада почне да се понаша тирански, постаје ваша дужност да свргнете ту владу када дође време, не протестујте, ваша је дужност да свргнете, а не протестујете, имајте то на уму... Будите паметни, будите безбедни, људи, када дође време, састаните се у својим градским кућама на градском или општинском састанку да се удружите против ове тираније.. Јер ће се десити.. Боље бити спреман када сва комуникација откаже него заглавити се у потоку без весла.

бецки
бецки
Пре КСНУМКС година

Реците ми шта се НЕ манипулише у вези са Ковидом – сачекаћу…

Забринути тата
Забринути тата
Пре КСНУМКС година

Можда погрешно разумем закључак, али изгледа као да упоређујете 104 изгубљене трудноће из укупне студије од 827 мајки са мањом групом од 127 мајки које су се вакцинисале у првом/другом тромесечју. Зар не би требало да изолујете подскуп? Пример: Од 127 мајки које су се вакцинисале у првом/другом тромесечју „X“ број њих је изгубио трудноћу? Ја сам за право избора, против обавезне вакцинације и за податке, зато немојте оптерећивати мојим питањем, молим вас. Само тражим појашњење. Хвала.

Моник
Моник
Пре КСНУМКС година

Хвала што си поделила. Запажања из стварног света мојих ћерки које имају око двадесет година показују да су побачаји чести након ињекције. Манипулација подацима је раширена, али већина неће сама да провери детаље. Хвала.