Бреакинг Невс

Потпуно вакцинисане особе имају 885% веће шансе за смрт од ковида-19 него особе које нису вакцинисане, према званичним подацима.

Молимо вас да поделите нашу причу!

Варијанта Делта Ковид-19 тренутно је раширена у Уједињеном Краљевству, према званичним подацима које је објавила Јавна служба за здравље Енглеске (PHE) у покушају да оправда наставак драконских ограничења живота британског народа.

Међутим, питамо се да ли су свесни да нам исти подаци које је објавио PHE показују да људи који су примили две дозе вакцине против Ковида-19 имају 885% већу шансу да умру од Ковида-19 него они који нису вакцинисани?


Купи нам кафу!

Извештај PHE који се може погледати ovde показује да је између 1. фебруара 2021. и 21. јуна 2021. године потврђено укупно 92,029 случајева Делта варијанте.

Од њих је 58.4% било људи који нису били вакцинисани, што је укупно 53,822.

Додатних 7.8% су биле особе које су примиле обе дозе вакцине против Ковида-19, што је укупно 7,235.

Додатних 14.9% су биле особе које су примиле једну дозу вакцине против Ковида-19 најмање три недеље пре него што су биле позитивне на Делта Ковид варијанту, што је укупно 13,715.

Додатних 6.78% су биле особе које су примиле једну дозу вакцине против Ковида-19 мање од три недеље пре него што су биле позитивне на Делта Ковид варијанту, што је укупно 6,242.

Према горњој табели преузетој из Извештај Јавног здравља Енглеске Можемо видети да је број позитивних случајева Делта варијанте код људи који нису вакцинисани већи од броја позитивних случајева Делта варијанте код људи који су потпуно вакцинисани за око 7.4 према 1.

Ова разлика вам вероватно оставља утисак да вакцине против Ковида-19 делују фантастично? Па, немојте се превише узбуђивати.

Јер ако узмемо број људи који су примили бар једну дозу вакцине против Ковид-19 – 27,192, можемо видети да број људи који нису вакцинисани, а који су позитивни на Делта варијанту, надмашује број људи који су примили бар једну дозу вакцине против Ковид-19 само за око 1.97 према 1.

Сада више не делују тако фантастично, зар не?

Али како су се ови наводно потврђени случајеви наводне варијанте Делта Ковид-19 претворили у хоспитализације? Па, срећом, Јавно здравство Енглеске нам то говори у свом извештају.

Као што се види у горњој табели, од 53,822 потврђена случаја Делта Ковид варијанте код људи који нису вакцинисани, 831 је достављено на хитну помоћ, што је резултирало пријемом у болницу преко ноћи. То чини 1.54% потврђених случајева код људи који нису вакцинисани.

Међутим, од 7,235 потврђених случајева Делта варијанте код људи који су потпуно вакцинисани, 190 се јавило на хитну помоћ, што је резултирало пријемом у болницу преко ноћи. То чини 2.6% потврђених случајева код људи који су потпуно вакцинисани.

Ови подаци, које је објавила Јавна здравствена служба Енглеске (Public Health England), показују да људи који су примили две дозе вакцине против Ковид-19 имају 70.1% веће шансе да буду хоспитализовани са наводном Делта варијантом Ковида него људи који нису вакцинисани.

Није доказано да ниједна од вакцина против Ковида-19 спречава инфекцију или ширење наводног вируса Ковида-19. Уместо тога, наводно је доказано да смањују ризик од хоспитализације и смрти, али чак и тада је спроведена студија веома сумњива.

Изгледа да вакцине против Ковида-19 не раде оно што кажу на паковању, зар не? Можда раде свој посао у смањењу ризика од смрти, срећом, Јавно здравство Енглеске нам је пружило податке да то сазнамо.

Као што се види у горњој табели, од 53,822 потврђена случаја Делта Ковид варијанте код људи који нису вакцинисани, 44 је, нажалост, преминуло. То чини 0.07% потврђених случајева код људи који нису вакцинисани.

Међутим, од 7,235 потврђених случајева Делта Ковид варијанте код људи који су примили обе дозе вакцине против Ковид-19 и стога били потпуно вакцинисани, 50 је нажалост преминуло. То чини 0.69% потврђених случајева код људи који су потпуно вакцинисани.

Ови подаци, који су поново били објавио Јавно здравље Енглеске, показује нам да људи који су примили две дозе вакцине против Ковида-19 имају 885.7% већу шансу да умру због Делта варијанте Ковида него људи који нису вакцинисани.

То дефинитивно није оно што су вакцине против Ковида-19 рекле да ће урадити на паковању.

Да ли је ово доказ побољшања зависног од антитела? Једна виша истраживачица у Лабораторији за рачунарске науке и вештачку интелигенцију Масачусетског института за технологију – Стефани Сенеф, изгледа да тако мисли.

АДЕ је уништио претходне покушаје вакцина против коронавируса и често је резултирао појачана плућна болест међу вакцинисаним особама лабораторијске животиње. То је навело истраживаче 2012. године да саветују научницима да наставите са „опрезом“ за било које вакцине против људског коронавируса које би могле довести до погоршања плућних болести. 

Сенеф је рекао да су истраживања показала да вакцине против коронавируса мењају начин на који имуни систем реагује на инфекцију и могу активирати друге инфекције које изазивају спавање код вакцинисане особе.

„Замисливо ми је да је специфичност ласерског зрака индукованих антитела надокнађена општим слабљењем урођеног имунитета“, рекао је Сенеф.  

„Такође сумњам да масовне кампање вакцинације могу убрзати брзину којом мутантни сојеви отпорни на вакцину постају доминантни међу свим сојевима SARS-CoV-2.“ 

Узимајући у обзир чињеницу да је 45 милиона људи у Уједињеном Краљевству у време писања овог текста примило барем једну дозу вакцине против Ковида-19, изгледа да нас очекује једна паклена зимска криза.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
3.4 47 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
83 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
СараВеган
СараВеган
Пре КСНУМКС година

Предвиђам висок ниво кривице, збуњености, туге и беса усмереног не против оних који су одговорни за стварање овог нереда, већ преусмереног против оних који остају чврсти и одбијају да приме ову токсичну „вакцину“. Ми ћемо бити жртвени јарци. Припремите се психолошки за тешко време које је пред вама.

Тим
Тим
Одговарати на  СараВеган
Пре КСНУМКС година

Могуће је да си у праву, вакцинари неће желети да признају себи да су били невероватно глупи што су себи убризгали Џонсонов магични сос, желеће да криве друге за своју невољу.

Тес
Тес
Одговарати на  СараВеган
Пре КСНУМКС година

Ствара се несташица хране и валуте се уништавају. Купујте сребро. Узгајајте храну локално. Сарађујте са другима у својој заједници. Могуће је да ће у року од 3-5 година сви вакцинисани бити мртви. Ако можете да изађете из градова, урадите то.

Проксимација
Проксимација
Пре КСНУМКС година

Према табели, умрло је 44 невакцинисаних људи, а не 38.

Такође, с обзиром на то да је више од половине становништва примило две дозе, очекивали бисмо да, ако „вакцине“ не делују, број „вакцинисаних“ и „невакцинисаних“ који су оболели од делта соја буде приближно исти, али у ствари, скоро 8 пута више „невакцинисаних“ људи га је оболело, тако да „вакцина“ изгледа спречава људе да га добију донекле, али би било много боље изоставити дозе и једноставно користити хидроксихлорокин и цинк или ивермектин како би се људи спречили да уопште морају да иду у болницу.

Тес
Тес
Одговарати на  Проксимација
Пре КСНУМКС година

Изгледа тако зато што су смањили праг ПЦР циклуса за вакцинисане на највише 27, док је за невакцинисане и даље 93% лажно позитивних, односно 45 циклуса. Од почетка су намештали бројке (лагали), није ништа другачије ни сада.

Џон Фугаци
Џон Фугаци
Одговарати на  Тес
Пре КСНУМКС година

Има ли доказа који поткрепљују ову тврдњу?

Павле
Павле
Одговарати на  Џон Фугаци
Пре КСНУМКС година

Да, налази се на веб-сајту ЦДЦ-а.

Ево линка ка презентацији, где се о томе говори:

https://t.me/worlddoctorsalliance/5928

Последња измена пре 4 године од стране Paul
Џон Фугаци
Џон Фугаци
Одговарати на  Павле
Пре КСНУМКС година

Било шта што не захтева телеграм, а долази из прве руке?

миквт
миквт
Одговарати на  Џон Фугаци
Пре КСНУМКС година

Гледај... знаш да су искривили бројке смртних случајева са свима који умиру од ковида како би изазвали закључавање... Добро је познато да желе да представе бројке случајева како би изгледало да су невакцинисани узрок... иди на истраживање... осим тога, нема вируса... проблем су нано честице графен оксида у ваздуху, води и лековима... Шпански истраживачи су га идентификовали... нећу те линковати... само укуцај шпански истраживачи графен оксид и сазнај шта је то и шта ради имунолошком систему... које хранљиве материје исцрпљује... Постоји болест, али нема вируса... истражуј или умри.

Меркур
Меркур
Одговарати на  Проксимација
Пре КСНУМКС година

У колони за смртне случајеве од ковида међу вакцинисанима, праведно је додати и број смртних случајева од саме вакцине.

ЕндиДан
ЕндиДан
Пре КСНУМКС година

Не мислим да се из ових података може много тога ишчитати, јер не узимају у обзир старост и због непоузданости тестирања. Чини се да постоји блажа верзија вируса која кружи и заражава углавном млађе људе. Вирус покушава да преживи. Вероватно су вакцинисани умрли били старији са другим болестима.
Добићемо бољу слику на јесен. Остаћу у контролној групи, хвала.

Хонг бонг копар
Хонг бонг копар
Одговарати на  ЕндиДан
Пре КСНУМКС година

Све су то бесмислице.

Андрија
Андрија
Пре КСНУМКС година

С обзиром на то да ПЦР тест није специфичан тест за вирус Ковид и очигледно ионако генерише много лажно позитивних резултата, како тестирају делта варијанту?

ЦСАХ
ЦСАХ
Одговарати на  Андрија
Пре КСНУМКС година

Дошао сам овде да ово кажем!! Немогуће је да знају да је у питању делта варијанта. А ако јесте, то објашњава зашто су хоспитализације и смртни случајеви смањени, јер што више мутира, то је мање штетно!!!!

Долина
Долина
Пре КСНУМКС година

Пошто вирус не постоји, шта убија вакцинисане да би њихова смрт требало да се припише Ковиду? Саме вакцине?

Хју Хигинс
Хју Хигинс
Пре КСНУМКС година

Импресиониран сам овим и желим да верујем у то. Међутим, признајем да је било превише густо да бих стрпљиво читао. Могу ли да предложим кратак синопсис ваших закључака из проучавања овог истраживања, заједно са кратким резимеом доказа на које сте се ослањали?

Хонг бонг копар
Хонг бонг копар
Пре КСНУМКС година

Срање потпуно!

Хонг бонг копар
Хонг бонг копар
Пре КСНУМКС година

Не постоји метрика као што је 885%. Чланак је бесмислица.

Долина
Долина
Одговарати на  Хонг бонг копар
Пре КСНУМКС година

Ваш математички задатак ... 885% = 8.85 пута више

Павле
Павле
Одговарати на  Хонг бонг копар
Пре КСНУМКС година

Молим те, реци ми да се шалиш.

Алберт
Алберт
Одговарати на  Хонг бонг копар
Пре КСНУМКС година

Прорачун се заснива на процентима смртних случајева код невакцинисаних у поређењу са процентом код вакцинисаних, што даје повећање релативних ризика; ако се рачунају апсолутне разлике у ризику, бројка је реалнија. Да ли сте икада чули за „лажи, проклете лажи и статистику“?

Дазз
Дазз
Одговарати на  Алберт
Пре КСНУМКС година

То је оно што чланак чини тако занимљивим и мислим да је делимично само покушај да се докаже поента. Јер он само ради оно што Фајзер, Модерна итд. и друга владина истраживачка тела раде користећи релативни ризик уместо апсолутног ризика. На неки начин их игра у њиховој сопственој игри.

Крофтер
Крофтер
Пре КСНУМКС година

Исто важи и са ове стране баре – https://secularheretic.substack.com/p/death-by-covid-vaccine-update-10

Сесилија
Сесилија
Пре КСНУМКС година

Можете ли нам дати линк званичних података које сте поменули у овом чланку? Хвала.

Анонимно
Анонимно
Пре КСНУМКС година

Др Џекил и господин Хајд. Др Симон Голд? Гулд?, амерички лекари са прве линије фронта, изјавили су данас на телевизији да се показало да наводне вакцине нису успешне више од 1%.

ФКПР1
ФКПР1
Пре КСНУМКС година

Било би веома корисно ако бисте, молим вас, поставили линкове ка сајтовима са којих сте направили снимке екрана.

ФКПР1
ФКПР1
Пре КСНУМКС година

Пронашао сам линк – хвала. Тешко је видети линкове.

Сорцха
Сорцха
Пре КСНУМКС година

Више ћете то видети када поверујете у вести јутрос. Јуче су медији тврдили да ће нека ограничења остати, укључујући маске.

„ЕКСКЛУЗИВНО ЗА ДМ: Саџид Џавид иде пуном брзином напред ка укидању СВИХ ограничења закључавања како би „Британија постала најотворенија земља у Европи“ од 19. јула, што је драматична промена тона у односу на осрамоћеног претходника Мета Ханкока“ Чудно је јер су наше границе остале потпуно отворене за илегалне имигранте током целе преваре. Можда писмо пун осуђујућих доказа od Адвокати Филипа Хајланда у име суспендован Да ли је др Сем Вајт тренутно остарио неколико масовних убица?

Цапибара
Цапибара
Пре КСНУМКС година

Обрада података изгледа не узима у обзир претходна здравствена стања. Популација људи који су вакцинисани има много више људи са стањима која их чине изложеним већем ризику, јер су они били први који су вакцинисани. Ова анализа података не узима у обзир ову чињеницу и стога је искривљена. Било би потребно упоредити број људи који су умрли, а који већ нису били у високом ризику.

БР
БР
Одговарати на  Цапибара
Пре КСНУМКС година

Мртви су мртви. Људи који су примљени вакцином су умрли од болести коју је требало да спречи. Тачка.
Други скорашњи подаци показују да вакцина убија 2 особе на свака 3 спасена. Вакцина убија. Тачка.

ЦБ
ЦБ
Одговарати на  БР
Пре КСНУМКС година

Када се то разложи по старосним групама, бројке говоре другачију причу. У овој студији било је нула људи који су умрли од Делта варијанте, а били су млађи од 50 година и примили обе дозе вакцине. Сви потпуно вакцинисани смртни случајеви били су људи старији од 50 година, што сугерише да је оно што је Капибара рекла вероватно тачно: Продорни смртни случајеви су били вероватни зато што су ти људи били у групама високог ризика.

Аутор овог чланка или не разуме како статистика функционише, или има неку сврху и намерно представља бројеве на обмањујући начин.

Рамиро
Рамиро
Пре КСНУМКС година

Како можете доказати да ови подаци потичу од Јавног здравља Енглеске (PHE)?

Тома
Тома
Пре КСНУМКС година

Знате ли шта радите... дезинформације на врхунцу. Ако не знате како да разликујете јабуке од шљива, требало би да престанете да правите аналогије.

Лагранд
Лагранд
Одговарати на  Тома
Пре КСНУМКС година

Ти си очигледан трол. Одлази, на погрешном си сајту.

Др Вишвас Савкар
Др Вишвас Савкар
Пре КСНУМКС година

Изгледа да је патриотскије умрети од ковида-19, него бити спасен ивермектином!

Полицајац
Полицајац
Пре КСНУМКС година

Заиста су потребни линкови ка изворима, молим вас. Неопходно је да се људи пробуде.

Л. Виџесингхе
Л. Виџесингхе
Пре КСНУМКС година

Све је ово веома занимљиво. Пре него што можете дати конкретне коментаре, било би важно знати старост људи у групама и коморбидитете. Ако су вакцинисани пацијенти старији и имају више коморбидитета од невакцинисаних, онда се разлика између пријема и смртних случајева у две групе не може тако лако тврдити као доказ неефикасности вакцина.

Јаца
Јаца
Пре КСНУМКС година

свих вина под садом

направа навигаци

Кевин Фицморис-Браун
Кевин Фицморис-Браун
Пре КСНУМКС година

Фејсбук и криминалци већ блокирају све објаве у вези са CV19. Медији су такође затворени. Али случајеви злочина против човечности почињу за два дана. Криминалци ће учинити све што могу да преусмере пажњу и поделе. Међутим, ово ће им се обити о главу. Сви морамо бити спремни да се боримо и да се суочимо са правим законом.
Ово је израелски ционистички последњи став за њихова луда уверења, супер богате корумпиране гмизавце и велике фармацеутске компаније и многе друге у дубоким говнима. Сви морамо да копамо, копамо и откријемо сва имена која стоје иза овога. И да ширимо вест на сваки могући начин. Не да компанија која покреће имена свих појединаца који стоје иза тога и да их стално подсећа на Нирнбершке законе.

Кевин Фицморис-Браун
Кевин Фицморис-Браун
Пре КСНУМКС година

Што више размишљам о сценарију и очигледној паници на Фејсбуку итд., све се више питам да ли је ово само врх леденог брега. Шта се још открива у вези са испитивањима која ускоро почињу?

Марк Хемпсон
Марк Хемпсон
Пре КСНУМКС година

Речи не могу изразити захвалност коју осећамо према групама попут DailyExpose-а за рад који обављају на ослобађању света од зла одговора на ковид.

Тес
Тес
Пре КСНУМКС година

Важна напомена – праг ПЦР циклуса је СНИЖЕН за вакцинисане на мање од 27 циклуса.. не и за невакцинисане.
Видео сам да је ово пријављено у САД, а SAGE је препоручио у Великој Британији, тако да претпостављам да се дешава и овде, а да није пријављено. Погледајте, људи.

Николас
Николас
Пре КСНУМКС година

Овај чланак је мањкав, користи број заражених као основу уместо опште масе оних који јесу или нису вакцинисани.
Губилац времена.

Дазз
Дазз
Одговарати на  Николас
Пре КСНУМКС година

Али влада на овај начин представља бројке и како би искривила перцепцију о томе колико добро вакцина делује. Користи податке које жели на начин да вакцина буде доживљена на најбољи могући начин.

Ахахаха
Ахахаха
Пре КСНУМКС година

ахахахахахаahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahaha

Фолиарз
Фолиарз
Пре КСНУМКС година

ГДЕ СУ ПОДАЦИ И АПСТРАКТ???

Фолиарз
Фолиарз
Пре КСНУМКС година

Где су подаци и апстракт???

Лук
Лук
Пре КСНУМКС година

Без корекције за године, ови подаци су прилично бескорисни. Ако се невакцинисана група састоји углавном од деце и младих одраслих, очекује се ниска стопа смртности. Вакцинисани су старији од 18 година, а старије особе ће доминирати у овој групи (посебно за 2 дозе). Још увек не добијају вакцину, али ово није баш научно...

Дазз
Дазз
Одговарати на  Лук
Пре КСНУМКС година

Мислим да је поента у томе што се подацима играју са обе стране. Подаци о ефикасности вакцина из медија и владе представљени су на исти начин.

ЦБ
ЦБ
Одговарати на  Дазз
Пре КСНУМКС година

То је веома великодушно тумачење овог чланка. Аутор очигледно промовише теорију да ће вакцине повећати ризик од смрти (то је у наслову), али погрешно тумачи податке како би поткрепио своје тврдње.

Кевин Хоад
Кевин Хоад
Пре КСНУМКС година

Веома сам љут на веб програмера, http://www.notvaccined.com Свако ко жели да се придружи, тренутно је веома основно, али може да објављује, обавештава, води приватни ћаскање, нове функције ће бити додате у наредним данима. Једноставно направите корисничко име, пријавите се, активираћу налог, тренутно само позивнице. Кевин

М. СМИТ
М. СМИТ
Пре КСНУМКС година

Да, то је логично и верујем ти.

БР
БР
Пре КСНУМКС година

Оно што није укључено је број оних који су умрли након што су примили ињекције и од дроге за ковид, без инфекције. Додајте тај број онима који су умрли од инфекције након вакцинације, и резултати су поражавајући. Али моћници нису марили. Све се ово тиче контроле, преусмеравања, трансфера богатства и моћи, одузимања средње класе, социјализације сваке земље на свету, рушења САД.

Бен
Бен
Пре КСНУМКС година

Резоновање овде је погрешно. Потребно је упоредити стопе смртности са укупним бројем људи у свакој групи, а не са бројем који су оболели од Делта варијанте.
У време писања овог чланка, приближно 60% становништва је било потпуно вакцинисано, а 20% потпуно невакцинисано. Ако је вакцинација била неефикасна, очекивали бисте да број смртних случајева за потпуно вакцинисану групу буде троструко већи од броја смртних случајева за невакцинисану групу. То је 132. Број од 50 је смањење од 62%. Ето, нестало је ваших „885%“!

Хариш Бансал
Хариш Бансал
Пре КСНУМКС година

Подаци могу бити велика глупост. Да ли покушавамо да кажемо да је кампања вакцинације губљење времена и новца и да нас фармацеутске компаније исмевају? Ако верујемо у овај закључак, или је ковид незаустављив или је прецењен као убица. Мислим да је у Индији 90% људи имуно на ковид, али пошто је тешко утврдити ко има довољно антитела, а тестови су скупи и нису увек тачни, људи су приморани да се вакцинишу. Такође мислим да се ковид представља као опаснији од ранијег птичјег и свињског грипа, док је стопа смртности много нижа, чини се да је то игра фармацеутских компанија да зараде новац.

Нагнути се над
Нагнути се над
Пре КСНУМКС година

Требало би да се стидите свог недостатка новинарског интегритета – лоши сте као и извори вести за које се кунете да пружају истинитију услугу од њих. Ваше вести су само манипулисане глупости, баш као и све остале.

Плазмарифт
Плазмарифт
Одговарати на  Нагнути се над
Пре КСНУМКС година

О, стварно? Да ли бисте имали нешто против да то поткрепите? Чињеница је да велики новински сајтови покушавају да избегну негативне коментаре о вакцини као о куги, упркос томе што постоје бројне студије, лекари, научници и новинари који проналазе и презентују информације које показују да је опасна. Чак и ако желите да игноришете све извештаје, можете погледати чињенице. Ова вакцина против Ковида је прошла испитивања на животињама, нема одобрење ФДА и експериментални је лек за генску терапију који никада у прошлости није деловао. Покушали су да направе такве вакцине за друге вирусе, али су испитивања на животињама показала да су скоро све вакцинисане животиње угинуле када су биле изложене вирусу од кога је требало да их заштити.

Последња измена пре 4 године од стране Plasmarift
т наваџјоти
т наваџјоти
Пре КСНУМКС година

Многи се питају како је вакцина (против Ковида-19) настала пре лека

боб лее
боб лее
Пре КСНУМКС година

h

Последња измена пре 4 године од стране bob lee
Константинос
Константинос
Пре КСНУМКС година

Прорачуни су потпуно другачији ако стратификујете ризик по старости!
Код вакцинисаних особа старијих од 50 година ризик од смрти је 1.41% у односу на 3.89% код невакцинисаних.
Имам много забринутости у вези са овим вакцинама, али будимо објективни када анализирамо податке.