Ваљдашње вести у петак ујутру, 25. јунаth откривено је да Мет Хенкок има тајну аферу са својом помоћницом Џином Коладанђело. Претпостављамо да је то све о чему нација прича откако су објављене слике Хенкока како грли лобисткињу милионера, свакако је то свуда у мејнстрим медијима и сумњамо да ће ускоро престати да буде вест на насловним странама.
Али пошто сте били заузети уживањем у Ханкоковој срамоти, вероватно нисте свесни да је Јавно здравство Енглеске истог дана објавило извештај који је показао да је већина наводних смртних случајева од Ковида-19 знатно већа код људи који су примили барем једну дозу вакцине против Ковида-19, при чему се највећи број смртних случајева јавља код људи који би требало да буду потпуно вакцинисани.
Извештај насловљен 'Варијанте SARS-CoV-2 које изазивају забринутост и варијанте које се истражују у Енглеској', је 17.th технички брифинг о наводним варијантама које изазивају забринутост у Уједињеном Краљевству и представља изузетно занимљиво штиво када схватите шта нам статистика заправо говори.
PHE је саставио корисну табелу која приказује број наводно потврђених случајева Делта варијанте у Великој Британији, заједно са бројем наводних смртних случајева услед ове варијанте. Табела показује да је од 1.st Фебруар 2021. до 21.st У јуну 2021. године било је 9,571 наводно потврђених случајева Делта варијанте код људи старијих од 50 година. Од њих је 8,025 потврђено само у последњих 28 дана.
Међутим, подаци показују да особе старије од 50 година које нису вакцинисане чине само 10% наводно потврђених случајева Ковида, док они који су потпуно вакцинисани чине 37% наводно потврђених случајева. Додатних 40% наводних случајева су особе које су примиле једну дозу вакцине против Ковида-19 најмање 21 дан пре њихове наводно потврђене инфекције Ковидом-19.
Као што можете видети из горње табеле, број људи старијих од 50 година који су потпуно вакцинисани са наводно потврђеним случајем Делта варијанте надмашује оне који нису вакцинисани у односу 3 према 1, док број људи старијих од 50 година који су примили барем једну дозу Ковид вакцине и имају наводно потврђен случај Делта варијанте надмашује оне који нису вакцинисани у односу скоро 9 према 1.
Када су вакцине против Ковида-19 добиле дозволу за хитну употребу, власти нису имале појма да ли ће деловати. Ограничена спроведена испитивања су само мерила да ли вакцинисана особа пати од озбиљне болести ако је заражена Ковидом-19, нису мерила да ли вакцинисана особа и даље може да се зарази Ковидом-19, нити да ли вакцинисана особа и даље може да шири вирус у складу са... мејнстрим прихваћена теорија о клицама.
Тврди се да вакцине значајно смањују шансе за озбиљну болест ако се заразе Ковидом-19, па иако знатно већи број вакцинисаних старијих од 50 година има потврђен случај Делта варијанте у поређењу са онима који нису вакцинисани, претпоставили бисте да би се супротно видело у броју људи који су наводно умрли од Делта варијанте?
Зато што нам је господин Ханкок више пута говорио да су вакцине против Ковида-19 наш једини пут назад у нормалу и да морамо иступити, засукати рукаве и примити вакцину када се то од нас затражи. Дакле, вакцине сигурно морају да раде оно што кажу на паковању? Није као да би нас господин Ханкок лагао, зар не? Можда је лагао своју супругу са којом је петнаест година у браку и упустио се у аферу са помоћницом коју је именовао да испити Министарство здравља, као и да јој додели новац пореских обвезника за то, али не би лагао британски народ, зар не?
Нажалост, изгледа да је господин Ханкок поново лагао и уместо да вакцине против Ковида-19 буду наш пут назад у нормалу, они раде сасвим супротно. Јер подаци које је објавила Јавна служба здравља Енглеске показују да је број наводних смртних случајева услед Делта варијанте највећи међу онима који су примили две дозе вакцине.
Од 117 наводних смртних случајева од Ковида који су се догодили од 1.st У фебруару, чак 60% њих били су људи који су примили бар једну дозу вакцине против Ковида-19 која би требало да их заштити од тешке болести. Али већина нису били људи који су примили само једну дозу, 70% оних који су умрли чак и након бар једне дозе вакцине против Ковида-19 заправо су били потпуно вакцинисани, а додатних 27% оних који су примили бар једну дозу примили су своју прву дозу најмање 21 дан пре смрти.
Број невакцинисаних људи за које се наводно каже да су умрли од Делта варијанте чинио је само 37% свих наводних смртних случајева од Ковида, према подацима PHE.
PHE је такође открио колико је застрашујуће опасна варијанта Делта у свом извештају. Табела 2 нам показује да је стопа смртности за варијанту Делта астрономских 0.1%.
Питамо се да ли сте били изненађени као и ми када смо видели стопу смртности од само 0.1%? Можда је то грешка, јер људи који религиозно гледају вести Би-Би-Сија, верују влади и СЗО, религиозно носе маску, проповедају другима да нема разлога за бригу када је у питању примање експерименталне вакцине јер је „наука сада једноставно бржа“ и покушавају да наведу друге да приме вакцину јер је „делта варијанта заиста опасна“, не могу сви бити погрешни, зар не?
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Блог „The Expose“, Свет Вести
Овде нико не носи маске и практикују социјално дистанцирање само у вуненој одећи јер морају тамо, али нигде другде. То је један од најмултикултурнијих региона у целој Аустралији, и људи стално путују послом достављајући намирнице, житарице, месо итд. на пијаце, као и људи стално путују у иностранство пословно, међудржавно и унутардржавно. Када је наводно избио Цивил, било је одмах после Кинеске нове године и много Кинеза се управо вратило са породичних посета код куће. Ниједан песто овде никада није имао ковид. И скоро цела Аустралија и сеоски региони широм света су сви исти. Све је концентрисано да утиче на градове и предграђа и уништи њихова предузећа. Не на феудалну класу. Они су заштићени као део царства новог светског поретка.
У праву
СВИ СУ У ТОМЕ, НИКО СВИХ ОВИХ МЕСЕЦИ НИЈЕ РЕЧ ПРОМЕНУО О ЊЕГОВОЈ ВЛАДАВИНИ И МОЋИ НАД НАРОДОМ, ОВАЈ МАЛИ ПАЦОВ МОРА ДА ОДЕ, НЕ, БОРИСЕ, СТВАР НИЈЕ ЗАВРШЕНА
Да будем искрен. Неко на Јутјубу је истакао да су јој ноге биле удаљене 2 метра.
Идиоте. Зар не видиш да низак број значи да вакцине делују? Да су они који су умрли потпуно вакцинисани само несрећна мањина, док су остали заштићени од озбиљних болести. Само су надувени. Или превише пуше луде дроге.
Можда би требало да бациш једну и размислиш поново
О, погледајте, запослени у Фајзеру се придружио ћаскању
Људи не знају како да читају податке, а овај чланак је објавио само слике дела њих. Један човек у коментарима не зна чак ни да напише реч COVID. Ово ће сада постати стварно лоше. Број случајева у Великој Британији се много повећава, затим у Европи – па опет у САД. Припремите се. Мислим да ћемо овог пута видети много више случајева, али мање смртних случајева.
Биће само случајева због убода
Или „болест“ не постоји!!!!! Лагали су нас од почетка, стављајући „ковид“ на сваки сертификат о смрти. „Вакцинација“ се ионако показала бескорисном. Мораш да укључиш свој мозак, друже.
То не значи ништа слично. Оно што пише јесте да је од узорка 33% вакцинисано, а 67% није. Не можете закључити о било каквом нивоу заштите када немате представу о околностима заражавања ковидом или односу вакцинисаних и невакцинисаних изложених вирусу у природи.
Као и код свих облика ове болести, вероватно милиони имају природни имунитет који је потпуно исти, ако не и далеко бољи, од наводне ефикасности вакцине.
Ово је обмањујуће. Ово су сирови бројеви, тако да морате узети у обзир релативну величину вакцинисаних у односу на невакцинисане групе.
92.3% особа старијих од 50 година је примило 2 дозе (https://www.england.nhs.uk/statistics/wp-content/uploads/sites/2/2021/06/COVID-19-weekly-announced-vaccinations-24-June-2021.pdf)
Стога, према извештају PHE, вакцинисани старији од 50 година имају 0.00026% шансе да умру од COVID-19 у поређењу са 0.0025% за невакцинисане. Дакле, грубом анализом, вакцинација смањује ризик од умирања од COVID-19 код старијих од 50 година за фактор 10.
Ово још увек није знак нежељених ефеката вакцине, али мала вероватноћа показује да је апсолутни ризик од вакцинације невероватно низак и да се мора упоредити са нашим повећаним знањем о нежељеним ефектима вакцине.
Да!
То не мења чињеницу да је стопа смртности од ковида астрономски НИСКА. Зашто примати експерименталну вакцину за болест ниског ризика која није гора од грипа, када можете једноставно да једете здраво и ваш имуни систем може да вас среди?
0.02% шансе да умрете од тога
Ковид није пречишћен изолован, стога су те статистике које помињете глупости. АДЕ постаје уобичајена тема и наставиће то да буде у наредним месецима! Ризици узимања ових отрова су далеко већи од било какве користи... зато нема праве користи, људи су преварени у сврху депопулације.
Тачно, ако не могу да лоцирају вирус, како дођавола могу да знају да је у питању варијанта?!
Гледају ти болно грло телескопом уназад. Користе праву науку. Варијанта има различите заменице на шиљцима.
Депопулација: како?
Од стране лутке за убод
Тачно. Велика већина те старосне групе је потпуно вакцинисана, тако да је ово у потпуности у складу са оним што бисте очекивали код пораста броја случајева, с обзиром на то да је вакцина веома ефикасна, али не и 100% ефикасна.
НЕ, НИСУ
Да сам примио вакцину, не бих очекивао да ћу уопште добити Ковид – зар вакцине нису за то? 🤔. Чињеница да људи који су вакцинисани добијају и умиру показује ми да им је имуни систем окренут лево. Баш као што су сви доктори и научници који су ућуткани рекли да ће бити. Ово је само почетак – дајте му годину дана и хајде да поново видимо статистику.
Не спречава вас да је добијете. Спречава озбиљне болести и смрт, али није 100% као што ниједна вакцина није, тако да ће мали број људи ипак умрети. Боже мој, шта је са вама антивакцинаторима, само бирате чињенице које вам одговарају.
Погодили сте – људи увек умиру. Али Ковид је био толико смртоносан, зар не? Па ипак, није био гори од грипа из 2018. и далеко мање него из 2000. Статистичка чињеница. Фаров закон – смрт је једини релевантан показатељ озбиљности било које болести – „све остало је закључак“. Па ипак, ова статистика јасно показује да је једини значајан показатељ – смртност – много већа код вакцинисаних (а у овом случају код потпуно вакцинисаних највећа). Баш као што су упозоравали многи независни научници и лекари. Па ко сада бира најбоље, пријатељу?
То је експеримент. Никада није тестиран. Ми (или би требало да кажем глупи који им дозвољавају да вам то убаце у тело) смо заморчићи.
Одакле ти та бројка да је 92.3% примило вакцину???? Не верујем. Покажи доказ.
https://www.england.nhs.uk/statistics/wp-content/uploads/sites/2/2021/06/COVID-19-weekly-announced-vaccinations-24-June-2021.pdf
страна КСНУМКС
искривљена влада масира бројке како би привукла више људи да приме вакцину
Не, ти си главни! Не можеш фалсификовати сирове податке. Погледај колоне „укупно“ сирових података. Укупан број вакцинисаних у односу на укупан број невакцинисаних. У подацима има двоструко више невакцинисаних „случајева“ него вакцинисаних „случајева“. Дакле, када погледаш „укупан“ број смртних случајева, мораш то узети у обзир. Како год да гледаш на то, има више „смртних случајева“ код вакцинисаних него код невакцинисаних. Такође, из извештаја за 17. недељу постоји 6.6 пута веће повећање смртних случајева од вакцинисаних него претходне недеље. Не могу то другачије протумачити!
Зато што је у групи где су СВИ вакцинисани.
Зато је аутор потпуно игнорисао млађе од 50 година, то није одговарало наративу који је конструисао/ла.
У групи где су практично сви вакцинисани, број вакцинисаних људи који и даље оболевају од Ковида биће већи од броја невакцинисаних људи који оболевају од Ковида, јер је број невакцинисаних људи веома мали. Једини разлог зашто уопште постоје невакцинисани људи који оболевају од Ковида је тај што програм вакцинације није био 100%
Одбио сам док се експериментална вакцинација не заврши јер није вакцина, односно вирус није лоциран!
Баш тако!!!
Глупости, мислим да треба да похађаш курс статистичке анализе. Ох, и престани да слушаш злог Мајка Јидона.
Молим вас објасните…
Мајк Јидон гаји огромну замерку према Фајзеру. Отпустили су га, основао је сопствену компанију коју је продавао за велику суму када је Фајзер лансирао конкурентски производ који је био ефикаснији и тако је продаја пропала. Жели да учини све што може да уништи Фајзер.
Како објашњавате, као замерку?, чињеницу да извршни директор компаније Фајзер није примио Фајзерову вакцину (тј. медицински уређај)??
Рекао је да га није имао у децембру јер није желео да прескаче ред. Од тада га је имао и видео на Твитеру где га је имао.
😂😂😂 Можете бити сигурни да би, ако би било ко од тих великих људи веровао да је вакцина безбедна, био први у реду – одједном стављају друге људе на прво место 🤔. Не будите тако наивни.
Можеш ли да замислиш каква би галама настала да су они први то схватили?! Били би оцрњени од стране штампе, а и ти, наравно. Не буди тако наиван.
Клое, пиштиш из рупе на задњици.
https://www.axios.com/pfizer-ceo-coronavirus-vaccine-e7599596-a658-41ed-82fd-5389347c3f2b.html
Мајк Јидон је само један од десетина хиљада правих професионалаца које не финансира Бил Гејтс, а који нам говоре да је вакцина против ковида опасна и да убија и онемогућава људе. Чини се да се сваког дана све више њих јавно изјашњава.
Др Роберт Малоун, проналазач мРНК вакцина, говори исту ствар Лично бих био веома сумњичав према свакоме ко тврди да је медицинска сестра, а изгледа да не зна основе функционисања имуног система, а ви очигледно не знате.
Нисам тврдила да сам медицинска сестра, рекла сам да радим на интензивној нези. Видела сам све ваше друге глупе постове и не могу да се замарам расправом са вама. Слажемо се да се не слажемо. Знам шта видим и радије бих преузела ВРЛО мали ризик од нежељених ефеката вакцине него да прођем кроз оно кроз шта пролазе ови јадни ковид пацијенти, то је ништа мање него мучење за њих и њихове породице. Нећу више коментарисати ову тему јер већина искривљује бројке како би одговарале њиховим мишљењима. Шта је са чињеницом да нико млађи од 50 година није умро од тога? Шта је са чињеницом да је релативно мали број вакцинисаних људи добио ковид у поређењу са невакцинисанима? Као што рекох, не одговара тону чланка. Искрено се надам да га нећете добити у будућности, срећно.
Зашто је познато да лекови за рану интервенцију чине чуда у спречавању да болест измакне контроли? Забрањено? Ако можете да одговорите на ово, бићу запањен?
Чињеница да је врло мало људи млађих од 50 година умрло значи да млађима од 50 година није потребна вакцина – па зашто је онда гурају за млађе од 50 година? Не познајем никога ко је умро само од Ковида (било ко није имао других здравствених проблема) – познајем неколико оних који су умрли од вакцине и још више оних који су оштећени вакцином. Превише је здравствених радника који су забринути – само ово би требало да вам узбуди звона у глави – а још више зато што се њихови гласови гуше на свим СМ медијима и главним медијима – ако верују у вакцину, зашто се толико плаше да дозволе овим људима да се са њима расправљају – зашто газе слободу говора? Зашто и ви не постављате ова питања? Погледајте то из свих углова, а затим донесите информисану одлуку уместо да само слушате пропаганду која се пљува 24/7. Све сам то слушала и само моја женска интуиција ми говори да нешто није сасвим у реду. Отпустити докторе јер говоре против своје нарације? Знам два добра хирурга који се спремају да дају отказ ако буду приморани да то прихвате. Почните да слушате добре момке...
Радите на интензивној нези, али нисте медицинска сестра?
Медицински неквалификовани чистач подова све зна, зар не? Оних десетина хиљада медицинских стручњака са деценијама искуства и знања који СВИ КАЖУ ДА ЈЕ ВАКЦИНА ОПАСНА и да је треба зауставити морају да греше у поређењу са госпођом Моп из АЦУ.
Ниси у сродству са Билом Гејтсом, зар не? Изгледа да имаш исте медицинске квалификације као он = слатка ФА
Имамо умор од ковида…….
Откажите ковид, вређа нас
Ох, и објављују овај извештај сваког петка, нема великог плана да се поклопи са МХ.
Манипулисање подацима како би се уклопили у вашу нарацију не значи да је истинита. Они који су клинички најрањивији, 80+, 70+, највероватније чине висок проценат тих смртних случајева код особа старијих од 50 година. Здравље неких људи је већ веома крхко и пошто им је имуни систем већ угрожен, Ковид-19 је кап која је прелила чашу. Вакцинација неће нужно деловати код ових крхких људи, јер имуни одговор на вакцинацију можда једноставно неће бити присутан. Мораћемо да видимо на основу смртних случајева у будућности да ли вакцина ефикасно делује. Много мањи број смртних случајева у целини значи да вакцине заиста делују!
Да, ми смо заморчићи и даље у 3. фази испитивања до 2023! Према Фајзеру. 🙂
Дакле, ја сам у критичној, изузетно рањивој групи, тако каже влада! Имао сам ковид (грип) у јануару, још увек имам природна антитела, одбио сам да идем у болницу и опоравио сам се код куће, није било горе од грипа који сам последњи пут имао, вирус миленијума 1999-2000!
И смртни случајеви невакцинисаних су у истој старосној групи.
Лето је, па мање људи оболева од грипа и упале плућа, а самим тим и мање људи умире од њих. То је најједноставнији начин да се објасни повећање броја „случајева“ Ковида-19 због повећаног тестирања или повећања амплификације теста, али са нижим процентом смртних случајева код оних који су „позитивни“ на неоригиналном тесту. ПЦР
Много мање смртних случајева прошлог лета, а није било вакцина
Добар дан за лоше вести, стопа смртности од вакцинисаних људи ће порасти са доласком сезонског грипа, невакцинисани ће бити криви за све, верујем да су владе широм света биле изненађене брзином којом ове вакцине убијају људе, ово се није очекивало до октобра када су могли да окриве зимску варијанту.
Још глупости. Радим у болници па знам да већина људи који умиру нису вакцинисани. Они који су вакцинисани и умрли су били веома крхки.
Шта је твој посао? Ако смем да питам, и да ли се бринеш о ковид пацијентима?
Радим на интензивној нези са ковид пацијентима
Здраво Клое, можеш ли нам рећи више о томе шта си видела на интензивној нези? По чему се оно што видиш код „ковид“ пацијената разликује од других респираторних болести? Бојим се да сам потпуни скептик, али бих искрено волела да чујем више људи који раде у болницама. Срдачан поздрав.
Ковид погађа више органа не само плућа. Крвни угрушци, проблеми са срцем, проблеми са јетром... Могао бих да настављам. То је ужасна болест и не бих је пожелео ни најгорем непријатељу.
Дакле, помало као СИДА. Општи термин за мноштво морбидитета, повезаних присуством компјутерски моделованог вируса, за који никада није доказано да постоји, а камоли да изазива ова стања. Не верујем да радите на ковид одељењу.
Како знате да Ковид19 утиче на бубреге, јетру итд.? Који тестови се раде да би се утврдило да ли Ковид19 напада јетру или бубреге? Да ли се течност екстрахује, а затим се вирус, ако је присутан, пречишћава од свега осталог што садржи? Или лекари, након што им је речено без доказа да Ковид19 напада бубреге или јетру, само претпостављају да, пошто је пацијент имао позитиван тест, а тест је углавном давао лажно позитивне резултате, Ковид19 напада јетру или бубреге?
Смешно је то што сви ти „ефекти“ (НЕ нуспојаве) које људи пате након што су примили вакцину... Наставите да копате своју рупу.
То је толико страшна болест (мислим, није зато што не постоји) да 50,000 људи може бити на фудбалској утакмици, знојни фудбалери могу се грлити и љубити, ГН може имати масовна окупљања, доделе Греми награда, протесте са 1-2 милиона људи док полицајци стоје тамо без бриге на свету.
Људи са брњицама ходају руку под руку са људима без брњица…
Знаш, уместо да паничиш и вичеш „Боже, ризикујеш своје животе!“
Да ли си запрепашћен што наш бивши криминалац... мислим, министар здравља ризикује живот због пољупца?
Пробуди се, за име Христа.
Они који нису вакцинисани и умрли су такође стари и веома крхки
Велика већина људи старијих од 50 година је двоструко вакцинисана, тако да ћете наравно пронаћи више смртних случајева јер само мали број њих није вакцинисан. То је једноставна математика.
Ако сте имали Ковид и умрли у року од месец дана, то је уписано у смртни лист као смрт од Ковида (чак и када је очигледно да није). Ако умрете од вакцине у року од месец дана, ништа се не би писало у смртном листу. Знам људе који су умрли недељу дана након што су је примили – вишеструки угрушци у ногама и плућима. Ово је веома неуобичајено, као што знате из рада на интензивној нези – угрушак у плућима / угрушак у мозгу / угрушак у нози – али вишеструки угрушци – ретко – била сам медицинска сестра у једном тренутку и никада нисам чула за вишеструке угрушке. 100% повезано са вакцином.
И они који су умрли од Ковида били су такође веома крхки – као што је случај са обичним грипом сваке године. Па зашто су дали експерименталну вакцину људима који су већ били веома крхки? Ко је одговоран за ту одлуку? Познајем доста младих људи који су примили вакцину – нико од њих – ниједан, када су га питали, није имао појма да је још увек у експерименталној фази. Обмана највишег реда, пријатељу. Где је био информисани пристанак?
Постали су крхкији или, знате, „мртви“ због вакцине.
И да, милиони који су избачени из болница, којима су отказане критичне операције, рањиви закључани од породице у домовима за старе, убризгани онима које се недвосмислено сматрају „експерименталним вакцинама“.
Изгубио сам пријатеље због ове преваре, пријатељ је изгубио оца након што је избачен из болнице, породични пријатељ који је имао доживотне компликације имао је пресуду на смртном листу који је сада поништен после потпуне ноћне море.
Моја породица је три пута посетила две велике болнице у Великој Британији, сваки пут снимљено видео-камером где се могла чути игла како пада.
Од чега су умрли сви ти пацијенти на које алудирате? Или је то нешто што никада није доказано да постоји, или су то издати DNR-ови? Или је можда мидазолам?
У сваком случају, наводне бројке смртних случајева поклапају се са потпуним нестанком грипа, а то не укључује стотине хиљада које је само ЦДЦ отписао као нетачне (двеста двадесет хиљада).
Суочимо се са чињеницама: Ниједан вирус, нигде, НИКАДА није био потпуно и чисто одвојен од друге материје (изолован), смештен у новог домаћина, а затим изазвао болест коју би требало да изазове.
ЕВЕР.
И немојте ме ни причати о машини за прављење новца, Националној здравственој служби (NHS), и милијардама потрошеним на оглашавање на свакој платформи која постоји под свим могућим облицима, сви запослени са загарантованом недељном платом, док људи у међувремену губе животе, домове, предузећа.
Мораш да извадиш главу из задњице.
Ово је потпуно бесмислице. Погледајте бројке, престаните да промовишете глупе политичке ставове, сви треба да одрастете, молим вас.
Џил Бајден: „када је пандемија почела, већ су имали спремну пандемију“. Пређи на 5:25.
https://www.youtube.com/watch?v=jy7y2zHCGXQ
Да, вакцинисани сада виде како се ефекти њихових отрова појављују и наставиће да умиру у великом броју како месеци буду пролазили. Јесен и зима ће покренути олују акутне енцефалопатије и цикотине.
Да ли бисте уложили новац у то?
Штета што ниси овде да то видиш кад те ковид однесе
Штета што не видите људе који су раније били у форми и били здрави, а доживљавају мождане ударе и ослепљују 2 недеље након смртоносне ковид вакцине као што су неки од нас видели.
Да ли се залажеш за велику фармацеутску компанију?
За некога ко ради на интензивној нези и претпостављам да је у улози неговатеља, то је веома безосећајна опаска од стране неговатеља. А с обзиром на чињеницу да још није имао Ковид, то је прилично добар показатељ да је изградио природни имунитет. Или, ако је имао Ковид, онда такође има природни имунитет...
У Великој Британији је релативно мало људи старијих од 50 година који су још увек невакцинисани, тако да не можемо извући закључак који овај чланак наговештава да су невакцинисани „недовољно заступљени“ у бројкама случајева Делта варијанте без прилагођавања овој неравномерној старосној расподели вакцинација.
Уз то речено, ове бројке треба пажљиво пратити јер би се могли појавити статистички значајнији обрасци.
Како знамо да су статистике тачне за наводни број људи који су сада наводно „вакцинисани“?
Лагали су о апсолутно СВЕМУ осталом, па зашто не би лагали о броју људи за које тврде да су вакцинисани?
Говорити јавности да је већина људи вакцинисана природно ће подстаћи оне слабијег ума који још нису подлегли тешкој пропаганди и тактикама уцене да засучу рукаве и послушају?
Што се тиче Ханкока и његове кучке. Колико је могуће да будеш изрежиран? Стојиш испод камере и мазиш се са још једним корисником твојих сумњивих уговора о заштитној опреми када знаш да те снима?
Ханкокова оставка је објављена дан након Џонсонове недељне посете његовој рођаки Квини, која је људе назвала „себичнима“ због одбијања вакцине.
Мирише на очај починилаца највећег кршења људских права/план геноцида у историји.
Истина је да се ниједној статистици не може веровати, ниједној. Не знам зашто се људи на страни пандемије уопште труде да разговарају о стварима користећи статистику. Волео бих да ми неко ко верује у пандемију каже како је смрт у року од 28 дана од „позитивног“ теста смрт од цервикалног вируса ~ и да ми објасни шта разуме о ПЦР тестирању. Статистика смртних случајева и случајева је узрок сваког веровања у пандемију. Каква шала.
Боже мој, сорха, тако ми је жао због тебе. Твој ум је нешто друго!
Твој не постоји судећи по глупостима које си изговорио, да ли се надаш бонусу за глупости Била Гејтса?
Да!
Свесни сте да када су бројке ниске, то може бити само статистичка аномалија. Подаци могу бити тачни и најбољи начин деловања и даље може бити вакцинација.
Покушавам да пронађем ово на веб-сајту PHE, али не могу да га видим, можете ли ме упутити ка њему, а такође, ако је могуће, и ка шеми жутих картона која показује колико је људи умрло од вакцине у Великој Британији?
ХВАЛА
https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions/coronavirus-vaccine-summary-of-yellow-card-reporting
Зар не би требало да упоређујемо стопе смртности особа старијих од 50 година сада са стопама пре програма вакцинације међу истом демографском групом током сличног пораста броја случајева?
Како то да се овај чланак фокусирао само на особе старије од 50 година, а пропустио је разговор о особама млађим од 50 година у вези са делта случајевима? Занимљиво је да се фокусира само на 9% укупног броја делта случајева, али гледајући на особе млађе од 50 година, скоро 70% случајева је невакцинисано... Лош чланак који пружа обмањујуће информације.
Зато што се не уклапа у њихов циљ застрашивања
Болна сестро, да ли те брине твоја улога у унапред планираној ковид превари и геноциду убилачким вакцинама?
Звучиш као да би врло лако могао/могла бити, и требало би да будеш.
Договорити се!
Чувајте се сви x
Драго ми је да видим да се ово открива. Управо сам се овде на Новом Зеланду расправљао са својим најмлађим братом који каже да је медицинско особље исцрпљено због Ковида. И ево, успео сам да му ово пошаљем.
У реду, дакле, позивајући се на Мајка Јидона, бившег главног научника и потпредседника компаније Фајзер, варијанте морају да се разликују у ДНК од оригиналног вируса више од 20% да би их тело не препознало и не успело да организује брзу одбрану. Све наводне варијанте Ковида-19 се разликују у секвенци не више од 0.3%. Дакле, сугерисао бих да је наратив о варијантама лажан и намерно шири страх.
https://odysee.com/@FearlessNation:7/Dr.-Mike-Yeadon-about-SARS-Cov-2-variants:0
С обзиром на то да и даље препоручују (присиљавају) људе да буду вакцинисани вакцином која је произведена пре него што су ове варијанте постојале, сугерише се да би оне требало и даље да функционишу без обзира на ову „ултра опасну“ Делта варијанту.
Једина моја брига је што су у наслову требали поменути особе старије од 50 година, иако се, с обзиром на то да се велика већина смртних случајева од Ковида (а само око 6% тих смртних случајева је искључиво од Ковида) дешава код људи старијих од 50 година, има смисла фокусирати се на ту старосну групу.
0-19 0.003% стопа смртности
20-49 0.02% стопа смртности
50-69 стопа смртности 0.5%
Стопа смртности од 70+ 6.4%
Уз то речено, када се око 95% пријављених смртних случајева од ковида догоди уз 2 или више коморбидитета, тешко је доћи до било каквог смисленог закључка. Упоредите ово са чињеницом да је ЦДЦ недавно одлучио да више не бележи нежељене догађаје вакцине, осим ако не доведу до хоспитализације или смрти. Изгледа да Велика Британија ради исто овде. Ово ће знатно искривити статистику. Такође морамо узети у обзир да се заправо пријављује само 1-10% нежељених догађаја.
Агресивни глобални притисак на експерименталне вакцине када постоје доказано ефикасни лекови стари преко 60 година попут ивермектина и хидроксихлорокина (када се користе са цинком и азитромицином) требало би да наведе на размишљање које су примарне мотивације оних који стоје иза свега овога и да размотри колико би лако било изоставити или променити бројеве како би одговарали њиховој агенди.
За оне који имају проблема са математиком…
Наслов: „20 људи умрло од ковида након концерта са 1000 присутних. Од тога је 50% (10) потпуно вакцинисано“. Чланци попут овог пишу се у којима се каже да нема сврхе вакцинисати се бла бла бла.
Међутим, ако је 99% људи потпуно вакцинисано (као што је мање-више особа старија од 50 година), онда је стопа смртности од 1% код 10 људи од 990 отприлике тачна за ефикасност вакцине.
Од 1% невакцинисаних људи, 10 од 10 њих је умрло, што је 100%.
Нови, тачнији наслов: „100% невакцинисаних људи умире након концерта. У поређењу са само 1% вакцинисаних. Знам у ком бих кампу желео да будем!“
То је мој опроштајни поклон који сам добио, они који се муче са математиком / затвореног су ума, нема на чему!
Покушајте да пронађете бројке NNT-а за вакцине ако мислите да ваш пример подсећа на било шта блиско стварности.
Дороти, једноставно не могу да се трудим да одговарам на све твоје коментаре. Већ сам потрошила превише времена овде и нећу више коментарисати јер је бесмислено покушавати да допрем до неких људи. Ох, и одговарала сам безосећајно на безосећајан коментар у којем се сугерисало да ћу се срушити због инфекција дијабетеса када будем добила шмркавицу зими, јеси ли хтела да одговорим на љубазан начин?! Нема доказа да ће се то десити на основу испитивања у која су учествовале десетине хиљада људи. Испитивања на животињама нису пронашла инфекцију дијабетеса. Лично не познајем никога у својој болници ко није за вакцинацију (додуше, наравно да ће их бити, али никога на мојој интензивној нези или одељењу за болесне и болничке болести). У сваком случају, имам двогодишње и седмомесечно дете о којима треба да бринем, желим ти срећу.
Разумем шта мислиш, Клое, и твоју фрустрацију. Морали бисмо да помножимо број невакцинисаних са око 9 пута, а затим извучемо проценат да бисмо добили право поређење, јер је око 90% становништва старијег од 50 година вакцинисано у Великој Британији.
Дакле, ако бисмо то урадили, могло би изгледати овако:
Невакцинисани: (976 x 9) 8784
Вакцинисано: 7499 (игнорисање неповезаних)
Ово би показало побољшање од 17.14% у поређењу са онима који нису вакцинисани.
Чланак је дефинитивно заваравајући. Иако би се и даље могло рећи да побољшање од 17% не оправдава експерименталну вакцинацију без дугорочних студија и са доступним безбедним доказаним алтернативама.
Пробудите се људи, они живе, ми спавамо
Када је хемотерапија убиство, а риталин злостављање деце, зашто бисте се одлучили за вакцину? Вакцина је напад смртоносним оружјем. Користите натуропату и лекара природне медицине.
Збуњен сам. Тај оквир који приказујете приказује само случајеве вакцинисаних у односу на невакцинисане. Није баш занимљив за читање, али ваш наслов посебно наводи смртне случајеве. Где су стварни бројеви смртних случајева?
Волели бисте наше коментаре? Али ја сам коментарисао баш пре неки дан, веома љубазно и рационално. А онда је мој коментар стално чекао одобрење. А сада га уопште не видим. Да ли је то било зато што се нисам слагао са вашим блогом и дао јасне разлоге зашто? Да ли ме цензуришете? Гушите дебату? Мислио сам да је ово сајт где бисте поздравили слободну размену различитих гледишта. Зар не?
Очигледно је да је вакцина та која убија људе и да влада крије ову чињеницу под маском наводне варијанте.
Да цитирам барда, мислим да је твоја интерпретација „крст подвезан у жутим чарапама“.
Из прве табеле у чланку (означене као Табела 4, а не из друге табеле такође означене као табела 4)
Видим укупно 92,000 случајева, од којих је 79,000 недавно (<28Д) тестирано. Остављајући 12,700 који плутају у локви негде, а нису недавно тестирани. Колико су тестови били/јесу поуздани? Ако се ово заснива на PCR тестирању, онда су све то чисте глупости.
11,000 нема појма да ли су вакцинисани или не. Зваћемо их Карени.
Око 27,000 је вакцинисано, 53,000 није = 80,000 плус Карени = 91.000, тако да математика углавном функционише. Међутим, можемо се ослонити само на резултате у које смо сигурни.
То значи да вакцинисани (27,000 од 80,000) представљају 33% заражених, тако да невакцинисани представљају 67%. Поред тога, 12% оригиналног узорка су Карени којима је већ недостајало краткорочно памћење пре него што смо почели.
И овај пут сам направио снимак екрана поруке „Чека се одобрење“. Сигурно не желите да угушите дебату?
Можда су то хиперлинкови због којих морам да чекам одобрење. Ево га без линкова...
Погрешно тумачите податке.
Има
још један извештај Националне здравствене службе (NHS) за недељу до 20.06.2021.:[хиперлинк 1]
На страни 4 пише да је 19.4 милиона људи старијих од 50 година примило и једно и друго
дозе – и да је то 92.3% свих људи у овој старосној групи. Можемо
стога закључујемо да 7.7% невакцинисаних људи у овој старосној групи износи 1.6
милиона.
Од
извештај који цитира „The Daily Expose“, тј. [хиперлинк 2]
На страни 14 можемо видети да је у старосној групи преко 50 година било 50 смртних случајева међу
људи потпуно вакцинисаних са 2 дозе и 38 смртних случајева међу људима који нису
уопште вакцинисани (постоје и други чији је статус вакцинације негде у
између, наравно).
Дакле,
у старосној групи преко 50 година…
19.4
милион је вакцинисано са 2 дозе, од којих је 50 умрло, што је 0.00026% или 3
на милион.
1.6
милион је било „невакцинисано“, од којих је 38 умрло, што је 0.00235%, или 23 по
милиона. Именилац овде за „невакцинисане“ људе заправо укључује
људи делимично вакцинисани (нпр. они који су примили једну дозу или су већ имали
друго, али још није прошло 1 или 2 недеље од тада) – то значи да
именилац у односу на заиста невакцинисане људе је мањи и
стога је удео (проценат) смртних случајева међу невакцинисаним људима већи
него 23 на милион.
На основу
ове бројке, и под условом да су све остале једнаке, за сваку потпуно вакцинисану особу
који умре у року од 28 дана од датума позитивног узорка, више од 9 невакцинисаних
људи ће умрети. То јест, невакцинисана особа је више него ДЕВЕТ ПУТА
вероватније је да ће умрети од ковида него вакцинисана особа.
Али ја сам
претпостављам да ово не одговара твојој причи.
Невакцинисани имају преко ДЕВЕТ пута већу вероватноћу да умру од вакцинисаних. Можда ако одбијете да верујете у то, онда неће бити истина? Да ли је то ваше резоновање? Као да пратиоци Дејли Експоуза намерно бирају да верују у глупости. Очајнички желе да све теорије завере буду истините и игнорисаће све доказе који говоре супротно.
Подаци изгледа показују да је 8 пута већа вероватноћа да ћете умрети ако сте потпуно вакцинисани него ако нисте. Ако је то тачно, ово је шокантна бројка.
Ах да, и ја волим своје медицинске информације испреплетене таблоидним срањима.
Сада морају да лажу о свему. Проблем је што више не могу, због огромне количине лажи и ниске интелигенције, да се држе својих лажи доследним. Они, попут пацова који напуштају брод који су помогли да се пробије, спасавају се од гнева који осећају да долази.
Када цунами лажи пробије брану, надамо се да ћемо обесити све починиоце који су починили овај ратни злочин и масовно убиство у невиђеним размерама.
Волео бих да помогнем, међутим, потребна ми је поштанска адреса и број телефона да бих могао да разговарам са неким, хвала. Можете ми послати информације имејлом. Јавићу се.
С поштовањем, Џудитмариеламб
Два пута сам преболео овај кунг грип и преживео сам, не треба ми нити желим вакцину против јутаназије, имам сва потребна тела и одличан имуни систем.
Хвала вам што сте ово објавили. Када бисте могли да разоткријете нежељене ефекте код вакцинисаних људи широм света, укључујући и смртне случајеве, били бисте херој.
Касни одговор, ипак би некима могао бити од помоћи. Запитајте се ЗАШТО... би др Андреас Ноак, Роберт Малоун, Лук Монтање, Пјер Кори, Џуди Миковиц, Симон Голд и лекари са фронта, др Бутар, Дејвид Мартин и многи други пионирски лекари и научници, укључујући и добитнике Нобелове награде, ставили своје бриљантне каријере на коцку да упозоре људе да НЕ примају експерименталну вакцину, иако су их медији и влада бомбардовали лажима да би то урадили за своје породице, своје сународнике и за своју земљу. И није било надокнаде за њихове породице уколико се разболе или умру. Обратите посебну пажњу и на то да је већина ових лекара и научника била за вакцине пре овог експеримента. И многи су били укључени у развој вакцина. То што су они одбили ову вакцину и изашли на улицу вичући о њеној опасности требало би да буде само по себи довољно јасно.
Видео сам ову тетиву
Hi
Здраво,
Бројеви наведени у чланку су стварни бројеви, али зар не би требало да буду проценти вакцинисане/невакцинисане популације?
тј.: Од 117 наводних смртних случајева од Ковида који су се догодили од 1. фебруара, чак 60% су били људи који су примили барем једну дозу вакцине против Ковида-19.
Али зар не би требало да се то упореди са процентом становништва које није вакцинисано?