Осамнаест месеци након почетка наводне пандемије Ковид-19, болницама је речено да промене начин прикупљања података о пацијентима зараженим коронавирусом како би се направила разлика између оних који су заиста болесни са симптомима и оних који су позитивни на тест док траже лечење од нечег другог.
Овај потез би смањио укупан број пацијената у болници због коронавируса, јер су до сада подаци из болница укључивали све пацијенте који су позитивно тестирани на Ковид-19, без обзира на то да ли су имали симптоме или не, како би се повећао број и оправдало спровођење диктаторске тираније широм Велике Британије.
Национална здравствена служба Енглеске (NHS) наложила је болницама да изврше промену у дневном току података које шаљу NHS фондови и саопштила да се тај потез предузима како би се помогло у анализи ефекта програма вакцинације и да ли је он успешно смањио оболевање од Ковида-19.
Оно што ово заправо значи јесте да желе да фалсификују бројке како би оправдали убризгавање експерименталне „вакцине“ милионима људи и евентуално оправдали вакцинацију деце.
У писму упућеном управницима болница 7. јуна, професор Кит Вилет, директор за ковид инциденте у Националној здравственој служби Енглеске (NHS England), рекао је да NHS England од сада жели „поделу тренутног броја пацијената са ковидом на оне који су у болници са акутним симптомима ковид-19 (и за које је ковид-19 примарни разлог за боравак у болници); и оне који су првенствено у болници из разлога који није ковид-19 (али за које болница мора да управља и лечи симптоме ковид-19 поред њиховог примарног стања)“.
Додао је: „Лаички речено, ово би се могло сматрати бинарном поделом на оне у болници 'због Ковида-19' и оне у болници 'са Ковидом-19'. Тражимо ову бинарну поделу за пацијенте који су недавно примљени у болницу и оне којима је Ковид недавно дијагностикован док су у болници.“
Један извор из Националне здравствене службе (NHS) рекао је да ће нови подаци бити „реалнији“ јер нису сви пацијенти били болесни од вируса, додајући: „Али то ће учинити да бројке изгледају боље јер је увек било неких, на пример пацијената са можданим ударом, који су такође имали Ковид као случајан налаз“.
Један клиничар је рекао: „Како преваленција у заједници расте, стопа пријема у болницу ће расти у складу са тим. Али ако је део те млађе кохорте у болници из других разлога, онда је прича потпуно другачија. Ова промена ће дати много бољи увид у ово.“
Подаци Националне здравствене службе Енглеске (NHS) о пријемима у болнице објављују се свакодневно на регионалном нивоу, а неколико дана касније и на владиној контролној табли. Интерна дневна контролна табла са подацима о Ковиду прати инфекције у болницама, али се не објављује јавно.
Портпарол Националне здравствене службе Енглеске (NHS) је рекао: „Током пандемије, NHS је објављивао дневне, недељне, месечне и ажуриране информације о активностима болница за оболеле од Ковида, а ово је додатно ажурирање из оперативних разлога јер је очигледно важно да NHS настави да прати случајеве ковида у болницама, уз успех и утицај програма вакцинације.“
Додали су да су подаци коришћени за планирање и оперативне разлоге и да ће их требати проверити и верификовати пре него што буду објављени.
Ко год се досетио идеје да направи разлику између оних који су заиста болесни и оних који су само позитивни на тесту, заслужује Нобелову награду. Само да су се сетили да то ураде још у марту 2020. године.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Блог „The Expose“, Свет Вести
Морамо имати на уму да је др Кери Малис, који је 1993. године добио Нобелову награду за хемију за изум најшире коришћеног ковид теста – ПЦР теста – рекао да тај тест никада није био намењен за одређивање вирусне инфекције код људи. https://secularheretic.substack.com/p/how-the-pcr-test-is-being-used-to
Ковид превара се заснива на резултатима ПЦР тестова који су сада доказиво скоро сви лажни са високим КТ.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.06.21256289v1.full
„RT-PCR тестирање као алат за масовни скрининг не би требало да се користи само као основа за доношење одлука о пандемији, укључујући мере као што су карантин, изолација и закључавање.“
RT-PCR тестови не откривају вирус, већ откривају присуство познатих генетских секвенци из којих се изводе закључци.
„У 50-75% случајева када је особа PCR позитивна, вероватно је да је била постинфективна“
Главни микробиолог и лабораторијски специјалиста др Џаред Булард је сведок владе Манитобе на овом саслушању. Одговорен на питања под заклетвом од стране адвоката Центра за правду у понедељак, 10. маја, др Булард је признао да ПЦР тест има значајна ограничења.
Шеф провинцијске лабораторије Кадхам у Винипегу, др Булард, признао је да резултати ПЦР теста не потврђују заразност и да никада нису били намењени за дијагностиковање респираторних болести.
„Слаби резултати су они који се раде на вишим праговима (више циклуса). На пример, неко са позитивним ПЦР тестом који се ради на 18 циклуса има већу вероватноћу да буде болестан и заразан него неко ко има тест урађен са Ct вредношћу од 40.“
„само 44% „позитивних“ узорака са Ct вредношћу од 18 дало је одрживу лабораторијску културу. Узорци тестирани са Ct вредношћу преко 25, према извештају др Буларда, нису дали одрживе лабораторијске културе.“
То је оно што су људи, посебно лекари који су били цензурисани, говорили од почетка... уф, а сада згодно то раде. Познато је да већина оних који су умрли заправо нису умрли од ковида већ са ковидом. Мислим да је ЦДЦ навео да је око 95 или 96% било оних који су умрли од других стања, остављајући занемарљив проценат оних који су умрли само од ковида.
У ишчекивању, радим временску искривљеност. То је само скок улево, а затим корак удесно.
Директор за ковид инциденте Националне здравствене службе Енглеске (NHS England) професор Кит Вилет рекао је да NHS England од сада жели „поделу тренутног броја ковид пацијената на…“
Извините, шта? Од када лекари било које врсте икада називају пацијенте „стоком“?
Одакле мораш да долазиш, концептуално, ментално, да би ти та терминологија исклизнула?
„Тренутни број пацијената са ковидом“ би био нормалан, тренутни „количина“ можда, али залихе?
Занимљиво кадрирање.