Нови докази су поднети судовима док судија наставља да прегледа свежањ од 800 страница доказа у којима се тврди да су Мет Ханкок и његови пријатељи починили злочине против човечности и превару у вези са Ковидом.

Дана 19. марта 2021. године, Народна унија Британије (PUB) је електронски поднела документе у Вестминстерском суду за прекршаје у значајном кривичном поступку против Мета Ханкока, Криса Витија, Патрика Валанса и Нила Фергусона због преваре везане за Ковид.

Дана 26. марта 2021. године, њих троје примљени су досијеи предмета и потписано од стране суда. Вестминстерски суд је потом обавестио ПУБ да правно одељење суда проверава документа и да ће бити благовремено обавештени о напретку случаја.

Међутим, неколико недеља касније, тим је примио имејл од суда у Вестминстеру, у којем их обавештавају да је случај прослеђен заменику главног судије [DCM] на разматрање и да је његова одлука приложена као прилог.

---

---

Заменик главног суда је у својој пресуди навео да је веома пажљиво размотрио „126 страница“ доказа, иако је коначни број страница у три предмета био већи од 800 страница, што је укључивало 11 изјава вештака од два професора, три лекара, стоматолога, адвоката за оставинске поступке, математичара, пензионисаног аналитичара података о нуклеарним подморницама, независног аналитичара података и бившег детектива за преваре у ЦИД-у, у прилог изнетим тврдњама.

Тада су схватили да је судијина одлука у потпуности заснована на Изјави о случају од 126 страница и да очигледно није имао увид у обимне prima facie доказе садржане у три досијеа са доказима.

Уместо да се жали на одлуку Високом суду из тог разлога, Одбор за кривично право је предложио да би било боље за све заинтересоване да је судија спреман да поништи своју првобитну одлуку, упркос чињеници да никада нису познавали ниједног судију, ни у кривичној ни у грађанској области, који би чак и одобрио такву акцију након што је одлука донета.

Ипак, у року од нешто више од 24 сата, Поштански суд је обавештен да је заменик главног судије одлучио да одобри њихов захтев за поновно разматрање, као да налог о одбацивању случаја није ни донет.

Од 9. јуна, Одбор за прекршаје у Вестминстеру наводи да стрпљиво чека коначну одлуку председника судије о томе да ли ће издати позиве оптуженима да одговоре на оптужбе изнете пред Прекршајним судом у Вестминстеру. Међутим, недавно су контактирали суд како би утврдили у којој је фази заменик главног судије за прекршаје стигао у свом већању.

Одбор за јавност је обавештен да је судији потребно више времена због саме тежине доказа који су сада пред њим. Наравно.

Судија, који је већ показао свој интегритет поштовањем њиховог неформалног захтева да поништи своју првобитну одлуку о одбацивању тужбе, када је пред собом имао само Изјаву о случају, одмах им је послао још једну поруку, напомињући да није у стању да разматра електронске доказе садржане на преносивом чврстом диску у досијеима доказа. Судија је затражио од Одељења за јавно здравље да му достави штампану копију процуреле студије о безбедности „вакцине“ против грипа СЗО, на којој је Одељење за јавно здравље засновало свој прорачун стопе смртности од вакцине против грипа са тачношћу од 98% прошле јесени.

Међутим, појавили су се шокантни нови докази које је ПУБ сада поднео као део свог захтева за кривично гоњење против Мета Ханкока, Криса Витија, Патрика Валанса и Нила Фергусона.

Сведочење вештака је дато ПУБ-у од стране научника који је радио у лабораторији ГлаксоСмитКлајна, у којем се тврди да бивши председник ГСК-аПатрик Валанс је имао претходно сазнање да „вакцине“ компаније изазивају нежељене ефекте код значајног броја оних који су убризгани.

Штавише, најновији вештак у овом случају тврди да Валанс зна за вероватноћу тешких нежељених догађаја који се јављају услед ГСК „вакцина“, укључујући и до 50% смртних случајева узрокованих вакцином против дизентерије која је била широко распрострањена у Западној Африци пре пандемије еболе 2014. године.

Међутим, Валансово отворено заташкавање и прикривање релевантних студија безбедности није спречило да те чињенице постану општепознате у лабораторији у којој је узбуњивач радила, што је резултирало њеном оставком убрзо након тога, када је Валанс одбила да се повинује захтеву да се производња и дистрибуција потенцијално смртоносних хемијских третмана обуставе са тренутним дејством.

Сат истиче за Ханкока, Витија, Валанса, Фергусона и пријатеље, а докази које смо видели о употреби мидазолама током наводне пандемије могли би бити последњи ексер у њиховом ковчегу.