Ново истраживање показује да протеински шиљак коронавируса из вакцине против COVID-19 неочекивано улази у крвоток, што је вероватно објашњење за хиљаде пријављених нежељених ефеката, од крвних угрушака и срчаних болести до оштећења мозга и репродуктивних проблема, рекао је прошле недеље канадски истраживач вакцине против рака.
„Направили смо велику грешку. Нисмо то схватили до сада“, рекао је Бајрам Бридл, вирусни имунолог и ванредни професор на Универзитету у Гелфу, Онтарио, у... Интервју са Алексом Пирсоном, у којем је упозорио слушаоце да је његова порука „застрашујућа“.
„Мислили смо да је шиљасти протеин одличан циљни антиген, никада нисмо знали да је сам шиљасти протеин токсин и да је патогени протеин. Дакле, вакцинацијом људи их ненамерно инокулирамо токсином“, рекао је Брајдл у емисији, која се не може лако пронаћи у Гуглу, али је постала вирална на интернету овог викенда.
Бридл, истраживач вакцина, који је добио награду од 230,000 долара владина дотација прошле године за истраживање развоја вакцине против COVID-19, рекао је да су он и група међународних научника поднели захтев за информацијама од јапанске регулаторне агенције како би добили приступ ономе што се назива „студија биодистрибуције“.
„Ово је први пут да су научници имали прилику да виде где ове вакцине са информационом РНК [мРНК] одлазе након вакцинације“, рекао је Брајдл. „Да ли је сигурна претпоставка да остаје у мишићу рамена? Кратак одговор је: апсолутно не. То је веома узнемирујуће.“
Истраживачи вакцина претпоставили су да ће се нове мРНК вакцине против COVID-а понашати као „традиционалне“ вакцине и да ће протеински шиљак вакцине – одговоран за инфекцију и њене најтеже симптоме – остати углавном на месту вакцинације у мишићу рамена. Уместо тога, јапански подаци су показали да озлоглашени протеински шиљак коронавируса улази у крв где циркулише неколико дана након вакцинације, а затим се акумулира у органима и ткивима, укључујући слезину, коштану срж, јетру, надбубрежне жлезде и у „прилично високим концентрацијама“ у јајницима.
„Одавно знамо да је шиљасти протеин патогени протеин. То је токсин. Може изазвати оштећења у нашем телу ако доспе у циркулацију“, рекао је Брајдл.
Шиљасти протеин SARS-CoV-2 је оно што му омогућава да инфицира људске ћелије. Произвођачи вакцина су одлучили да циљају јединствени протеин, терајући ћелије у вакцинисаној особи да производе протеин који би затим, у теорији, изазвао имуни одговор на протеин, спречавајући га да инфицира ћелије.
Велики број студија је показао да су најтежи ефекти SARS-CoV-2, вируса који изазива COVID-19, попут згрушавања крви и крварења, последица ефеката шиљастог протеина самог вируса.
„Оно што је научна заједница открила јесте да је сам шиљасти протеин готово у потпуности одговоран за оштећење кардиоваскуларног система, ако доспе у циркулацију“, рекао је Брајдл слушаоцима.
Лабораторијске животиње којима је у крвоток убризган пречишћени шиљасти протеин развиле су кардиоваскуларне проблеме, а такође је показано да шиљасти протеин прелази крвно-мождану баријеру и узрокује оштећење мозга.
Озбиљна грешка, према Брајдлу, била је веровање да шиљасти протеин неће доспети у крвоток. „Сада имамо јасне доказе да вакцине које чине да ћелије у нашим делтоидним мишићима производе овај протеин – да сама вакцина, плус протеин – улази у крвоток“, рекао је.
Бридл је навео недавно студирати који је детектовао протеин SARS-CoV-2 у крвној плазми 11 од 13 младих здравствених радника који су примили Модернину вакцину против COVID-19, укључујући троје са детектованим нивоима шиљастог протеина. Такође је детектован и „подјединични“ протеин назван S1, део шиљастог протеина. Шиљасти протеин је детектован у просеку 15 дана након прве ињекције. Код једног пацијента је шиљасти протеин био детектован 29. дана, један дан након ињекције, а нестао је два дана касније.
Једном када се нађе у циркулацији, шиљасти протеин може се везати за специфичне АЦЕ2 рецепторе који се налазе на крвним тромбоцитима и ћелијама које облажу крвне судове. „Када се то деси, може доћи до једне од две ствари: може изазвати згрушавање тромбоцита, што може довести до згрушавања. Управо зато смо видели поремећаје згрушавања повезане са овим вакцинама. Такође може довести до крварења.“ Брајдл је такође рекао да би шиљасти протеин у циркулацији могао објаснити недавно пријављене срчане проблеме код младих који су примили вакцине.
„Резултати ове процуреле Фајзерове студије која прати биодистрибуцију иРНК вакцине нису изненађујући, али импликације су застрашујуће“, рекла је за LifeSiteNews Стефани Сенеф, виши научник на Масачусетском институту за технологију. „Сада је јасно“ да се садржај вакцине доставља слезини и жлездама, укључујући јајнике и надбубрежне жлезде. „Ослобођени шиљасти протеин се избацује у медијум, а затим на крају доспева у крвоток, узрокујући системска оштећења. ACE2 рецептори су чести у срцу и мозгу, и тако шиљасти протеин изазива кардиоваскуларне и когнитивне проблеме“, рекла је Сенеф.
Центри за контролу и превенцију болести (CDC) су недавно најавила Проучавала је извештаје о „благим“ срчаним обољењима након вакцинације против COVID-19, а прошле недеље је 18 тинејџера само у држави Конектикат хоспитализовано због срчаних проблема који су се развили убрзо након што су примили вакцине против COVID-19.
Вакцина компаније АстраЗенека је обустављена у бројним земљама и више се не препоручује млађим људима због везе са стварањем крвних угрушака опасних по живот и смртоносних крвних угрушака, али мРНК вакцине против COVID-а су такође повезане са стотинама извештаја о догађајима везаним за згрушавање крви.
Педијатријски реуматолог Џ. Патрик Вилан упозорио је саветодавни одбор за вакцине Америчке агенције за храну и лекове (FDA) на могућност да шиљасти протеин у вакцинама против COVID-19 изазове микроваскуларна оштећења, узрокујући оштећење јетре, срца и мозга на „начине који нису процењени у испитивањима безбедности“.
Иако Вилан није оспорио вредност вакцине против коронавируса која је деловала на заустављање преношења болести (што ниједна вакцина против COVID-а у оптицају није показала), рекао је: „Било би много горе када би стотине милиона људи патило од дуготрајног или чак трајног оштећења микроваскулатуре мозга или срца као резултат тога што нису краткорочно схватили ненамерни ефекат вакцина на бази протеина шиљка пуне дужине на друге органе.“
Шиљци протеина у крвотоку повезани са вакцином могли би да објасне бројне пријављене нежељене ефекте вакцина против COVID-4,000, укључујући 15,000 смртних случајева до данас и скоро XNUMX хоспитализација, пријављених влади САД. Систем извештавања о нежељеним догађајима против вакцине (VAERS) од 21. маја 2021. Пошто је у питању пасивни систем пријављивања, ови извештаји су вероватно само врх леденог брега нежељених догађаја од када је Harvard Pilgrim Healthcare студирати открили су да се мање од једног процента нежељених ефеката које би лекари требало да пријаве код пацијената након вакцинације заправо пријављује VAERS-у.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Свет Вести
Упс!
У сваком здраворазумном свету, то би било више него довољно да се суђења зауставе у самом почетку (као да већ нису имали довољно). Уместо тога, почињу да циљају децу.
Да, то је заиста криминално. А др Сенеф (на енглеском?) такође сугерише да се шиљасти протеини могу погрешно савити и тако постати приони, што доводи до облика деменције (болест лудих крава). Дакле, ту је и то. 😔
Рад компаније Pilgrim Healthcare на који се позива на крају овог чланка је такође занимљив. Потрошили су милион долара и 3 године, још 2000-их, истражујући начин да се пријављивање нежељених реакција на вакцине учини брзим, једноставним и ефикасним. Али тај систем није имплементиран. Дакле, здравствена заштита у САД се и даље ослања на систем пријављивања нежељених реакција на вакцине који није прикладан за своју сврху и бележи само, како кажу, мање од 1% нежељених ефеката. Боже! Питам се да ли су велике фармацеутске компаније имале икакве везе са тим? Сваког дана постајем све циничнији.
Ниси нимало циничан, само износиш мисли многих од нас.
Џим Вудгет, бивши директор истраживања у болници Маунт Синај (2005-2021)
Одговорено 5. маја 2021. · Аутор има 217 одговора и 441.6 хиљада прегледа одговора
Протеин SARS-CoV-2 Spike кодира протеин од 1273 аминокиселине. Помножите са 3 да бисте добили број нуклеотида и додајте неке непреведене регионе за усмеравање почетка транслације и помоћ у стабилности, заокружите на приближно 5,000 нуклеотида. 1 нуклеотид РНК има масу (просечно) од 320 далтона. Дакле, РНК састављена од 5,000 нуклеотида има масу од 1600 килодалтона.
У једној дози Фајзер/БиоНТек вакцине (у 30 мл) налази се 0.3 микрограма РНК. То значи да по инјекцији има око 11.3 x 10 на степен 12 молекула РНК.
11,300,000,000,000 молекула РНК (приближно). Модерна ињекција обично користи више РНК.
Ервин Класен, Ветенсцхаппелијк Хуурлинг у Ваар Ниет
Одговорено 5. маја 2021.
гомила... доза је 100µг иРНК (нису све вакцине иРНК), то је око 505.440.000.000.000.000.000.000 копија... мање-више.
Можете ли добити COVID-19 од вакцине?
Не можеш.
Не морате да слушате мене, не морате да слушате др Фаучија или ЦДЦ, или било кога у влади.
Све што тражим је да не слушате „интернет“. Питајте свог лекара, оног који се годинама брине о вама. Поставите му било које питање које желите о томе, чак и ако мислите да звучи глупо. Моја жена већ месецима одговара на питања и радо одговара.
(Ја: Не бих веровао свом доктору више него што могу да бацим велики клавир, а он то зна)
Добијање COVID-а из вакцине је 100% немогуће јер вакцине не користе целе, живе вирусе. Вакцине Pfizer-а и Moderna-е, заправо, уопште не користе COVID вирус.
Већина вакцина које се тренутно примењују су релативно нова технологија названа мРНК коју смо почели да проучавамо почетком 1990-их.
Једна од најраспрострањенијих категорија дезинформација о вакцинама против COVID-а односи се на мРНК, како она функционише и колико је технологија темељно тестирана.
„Прво, важно је знати да је ово релативно нова технологија, не потпуно нова. Нисмо тек тако изненада одлучили да испробамо мРНК прошле године када је COVID-19 почео да се шири. Идеја постоји већ скоро 30 година и коришћена је у испитивањима на људима за бројне вакцине, попут Зике, и претходне претње коронавируса, попут епидемије САРС-а 2003. године. У ствари, велики део разлога зашто смо успели да добијемо вакцину тако брзо јесте скоро 20-годишња предност коју нам је САРС дао.“
Тачно је да су вакцине против COVID-а компанија Pfizer и Moderna прве масовно произведене мРНК вакцине одобрене за употребу код широке јавности.
Друга велика категорија дезинформација је о томе како функционишу мРНК вакцине, тачније, идеја да оне „мењају ваш ДНК“.
Да будемо јасни. То је потпуно, категорично, 100% нетачно. мРНК никада чак ни не дође близу једра ћелије где се налази ДНК.
Начин на који функционише јесте да се „иРНК“ или „информациона“ РНК убризгава у руку управо са тим. Поруком. Порука је инструкција.
Ево шта инструкција говори нашим ћелијама на које наилази:
„Желим да направите безопасни део онога што се зове „шиљасти протеин“. Желим да га направите БАШ овако. Слика приказује шиљасти протеин који се налази на површини вируса који изазива COVID-19.“
Наш имуни систем види тај протеински шиљак и зна да ту не припада, па ствара антитела да га нападне, баш као да сте заиста били заражени. На тај начин учи како да уништи тај протеин. И што је најважније, ПАМТИ. Дакле, следећи пут када види исти тај протеин, овог пута на правом вирусу, тачно зна шта да ради.
Разлог зашто добијате 2 дозе је тај што су истраживачи током клиничких испитивања сазнали да се ваше тело добро сналази са једном лекцијом, али 2 лекције ЗАИСТА учвршћују ствар.
Толико добро учи лекцију да ће у 9 од 10 случајева бити у стању да елиминише вирус пре него што зарази ваше тело, а у ОГРОМНОЈ већини случајева када вирус успе да зарази имунизовану особу, неће успети да изазове озбиљну болест, чак ни код угроженијих делова популације.
Последња категорија дезинформација је о томе колико су темељно тестиране вакцине. И то брине много разумних људи, и то оправдано.
Важно је знати да су ове вакцине тестиране једнако темељно као и све остале које су се појавиле на тржишту. Како су онда то урадили тако брзо?
Није било прескакањем или скраћивањем корака.
Оно што је Операција Варп брзина омогућила фармацеутским компанијама уклањањем бирократских препрека (ја: Женевска конвенција) јесте да уместо да буду приморане да прво ураде корак А, затим корак Б, па корак Ц, омогућила је много вишеструког обављања задатака истовремено. Другим речима, и даље смо морали да завршимо кораке од А до И, али нисмо морали да чекамо да се корак А заврши док радимо на кораку Д или Г, којима нису биле потребне информације из корака А. Били смо у могућности да истовремено тестирамо више фактора и тиме завршимо 3 године рада за мање од једне.
Није ствар у томе да нисмо трчали сва четири круга штафете. Ствар је у томе да је свим четворици тркача било дозвољено да стартују у исто време.
Ово је омогућило да се комплетно и темељно тестирање обави у рекордном року, што је омогућило да се људска испитивања спроведу МНОГО брже него што смо икада раније могли да спроведемо људска испитивања. А у случају Фајзера и Модерне, та људска испитивања су довољно доказала безбедност и ефикасност њихових вакцина да би се добила одобрења за хитну употребу од ФДА.
То је то. Годинама од сада, на ово ћемо гледати као на огромно достигнуће. И годинама од сада успех овог напора ће вероватно довести до проблема, јер ће људи користити успех овог напора да покушају да смање трошкове развоја других лекова или терапија.
Али суштина је да је развој ове вакцине огроман успех. Вакцине су безбедне, ефикасне су и што пре дођемо до колективног имунитета вакцинацијом велике већине популације, пре ћемо се моћи вратити у нормалу.
Једна ствар коју ћу вам рећи, из мог искуства, пошто сам имао обе дозе Фајзера.
Имам једну главну нуспојаву коју желим да пријавим.
ОГРОМАН терет са мојих рамена.
Кевин Ричардс, мастер микробиологије и имунологије, Универзитет Корнел (1987)
Одговорено 30. децембра 2020. · Аутор има 290 одговора и 395.2 хиљаде прегледа одговора
Да ли су вакцине засноване на мРНК коришћене пре COVID-19?
Првобитно одговорено: Да ли је мРНК коришћена као вакцина пре Ковида?
Не – иако је технологија мРНК вакцина у фази развоја већ око деценију, ово је први пут да је вакцина направљена коришћењем те технологије.
И, благо речено, опасно је. Тестирање на животињама је прескочено у корист тестирања на људима – нешто што НИКАДА није урађено са конвенционалним вакцинама. Ово је опасан преседан који треба поставити за будуће тестове безбедности вакцина.
Постоји разлог зашто ФДА треба 5–7 година (понекад и деценија) да одобри вакцине за дистрибуцију код људи – безбедност.
Quora (Quora ме не воли, не дозвољава ми да се поново пријавим)
„Ја.“ Нисмо тек тако изненада одлучили да испробамо иРНК прошле године када је COVID-19 почео да се шири. Та идеја постоји већ скоро 30 година.
Како охрабрујуће, па зашто је требало 30 година да се произведе тест вакцина и зашто је још увек у „тест“ фази и зашто би се вирусолози играли са овим мРНК честицама на тајним испитивањима на људима са ЗИКА-ом, САРС-ом 2003 и другим болестима и зашто није поштована Женевска конвенција и какви су били резултати тајних испитивања мРНК?
Када сам копирао овај чланак са Quora-е, нисам могао поново да се пријавим, јер изгледа да сам постао персона нон грата, а и горња објава је изгледа уклоњена – међутим, прекасно.
(Прва ињекција?) 1 молекула РНК (приближно). Модерна ињекција обично користи више РНК.
Ервин Класен, Ветенсцхаппелијк Хуурлинг у Ваар Ниет
Одговорено 5. маја 2021.
(2. доза?) огроман број... доза је 100µг мРНК (нису све вакцине мРНК), то је око 505.440.000.000.000.000.000.000 копија... мање-више.
Рицхард
Године 1976. програм вакцинације против свињског грипа у САД је обустављен након што је 25 људи умрло од убрзане вакцине. Закључно са прошлог петка, у САД је од вакцина против ковида (преко 5,000) у првих 5 месеци 2021. године умрло више људи него што је умрло од свих осталих вакцина заједно од 2000. године. Ако нешто хода као патка, кваче као патка, има укус као патка, онда то мора бити програм еугенике.
https://secularheretic.substack.com/