Влада Уједињеног Краљевства објавила је свој осамнаести извештај у којем се истичу нежељене реакције на вакцине Фајзер/БиоНТек и Оксфорд/АстраЗенека које су се појавиле од почетка њихове примене 8. децембра 2020. године, а ово је можда једна од најважнијих анализа шокантне статистике коју смо икада урадили, с обзиром на чињеницу да је МХРА званично одобрила хитну употребу Фајзерове мРНК вакцине код деце старије од 12 година.
Извештај владе Уједињеног Краљевства (коју можете пронаћи овде) је прикупио податке унете до 26. маја путем MHRA шеме жутих картона. До овог тренутка је процењено да је примењено 14 милиона првих доза вакцине Pfizer/BioNTech и 24.3 милиона првих доза вакцине Oxford University/AstraZeneca. Такође је до тог датума примењено око 10.6 милиона других доза Pfizer вакцине и 13.4 милиона других доза AstraZeneca вакцине, заједно са 0.4 милиона првих доза Moderna вакцине.
До 26. маја, MHRA је примила 183,752 пријаве нежељених реакција на Pfizer-ову вакцину и 695,214 пријава нежељених реакција на AstraZeneca вакцину, чиме је укупан број нежељених реакција на обе вакцине достигао заиста шокантних 878,966. Међутим, MHRA наводи да само 1% – 10% нежељених реакција се заправо пријављује на шему жутих картона.
MHRA је такође ово рекла о пријављеним нежељеним реакцијама на вакцине против Ковида у првом извештају објављеном почетком фебруара 2021. године –
Висок проценат људи вакцинисаних у досадашњој кампањи вакцинације су веома старији, од којих многи такође имају постојећа медицинска стања. Старија старост и хроничне основне болести чине вероватнијим да ће се појавити случајни нежељени догађаји, посебно имајући у виду милионе вакцинисаних људи. Стога је важно да пажљиво прегледамо ове извештаје како бисмо разликовали могуће нежељене ефекте од болести које би се јавиле без обзира на вакцинацију.
Али претпостављамо да се надају да сте заборавили да су то рекли, као што MHRA сада признаје у свом извештају да –
Нежељене реакције се ређе пријављују код старијих особа (старијих од 55 година) него код млађих особа.
MHRA такође наводи у свом извештају да –
Све вакцине и лекови имају неке нежељене ефекте. Ове нежељене ефекте треба континуирано уравнотежити са очекиваним користима у спречавању болести.
Ако је то заиста случај, зашто су, за име света, дали дозволу за хитну употребу код деце експерименталној генској терапији без дугорочних података о безбедности, а са изузетно забрињавајућим краткорочним подацима о безбедности (као што ћете видети у нашој анализи)?
Зар нису читали Извештај на изузетно кратком и малом клиничком испитивању које је открило да је 86% деце имало нежељене реакције у распону од благих до изузетно озбиљних након само једне дозе Фајзерове вакцине?
Зар нису видели статистику која показује да деца не оболевају од озбиљних болести ако су наводно заражена наводним вирусом Ковид-19?
Ако размишљате да дозволите свом детету да прими експерименталну Фајзерову мРНК „вакцину“, сигурни смо да ћете променити мишљење након што видите застрашујуће нежељене реакције које су пријављене MHRA шеми жутих картона.
Заронили смо у извештај и ево шта смо пронашли…
(Користили смо податке приказане у аналитичком извештају владе Уједињеног Краљевства о Фајзеровој вакцини {коју можете пронаћи овде} + Анализа Оксфордске вакцине {коју можете пронаћи овде}.)
Да ли сте свесни да су MHRA-и пријављени случајеви људи који ослепе након што су примили Фајзерову вакцину? Сумњамо у то.
Па, можемо потврдити да је од 26. маја 2021. године укупно 38 људи ослепело након примања Фајзерове мРНК вакцине. Као и 151 особа која је остала без вида, и 2 особе које су претрпеле изненадни губитак вида. Укупно је пријављено 3,032 очних поремећаја као нежељене реакције на Фајзерову вакцину.
Али немојте ни помишљати да одустанете од Фајзерове вакцине како бисте сачекали хитно одобрење АстраЗенеке за употребу код деце, јер је број људи који су ослепели још већи. Било је 209 пријава о људима који су пати од слепила, 526 пријава о људима са оштећеним видом и 4 пријаве о изненадном губитку вида, што је укупан број очних поремећаја сада 10,948. Ово су све нежељене реакције на АстраЗенекину вирусну векторску вакцину пријављене до 26. маја 2021. године.
Вероватно се питате како је могуће да људи ослепе након вакцинације? Па, један од разлога је још једна изузетно забрињавајућа нежељена реакција која је пријављена шеми жутих картона MHRA, која је забележила астрономски пораст броја пријава у последњих неколико недеља – мождани удар.
Али какве везе ово има са људима који ослепљују? Па, ово је корисно. činjenica лист Одговор на питање зашто је то случај, пружа Фондација за мождани удар у Аустралији. Према информативном листу, око једне трећине преживелих можданог удара пати од губитка вида и, нажалост, никада у потпуности не поврати вид.
Разлог зашто мождани удари узрокују слепило је тај што вид зависи од здравог ока да прима информације и здравог мозга да обрађује те информације. Нерви у оку путују од ока кроз мозак до окципиталног кортекса у задњем делу мозга, омогућавајући вам да видите.
Већина можданих удара погађа једну страну мозга. Нерви из сваког ока путују заједно у мозгу, тако да су погођена оба ока. Ако је оштећена десна страна мозга, може бити погођен и леви вид на сваком оку. Ретко је да обе стране мозга буду погођене можданим ударом. Када се то деси, може довести до слепила.
Можемо потврдити да је до 26. маја 2021. године било 225 цереброваскуларних несрећа са 12 смртних случајева, 26 церебралних крварења са 6 смртних случајева, 27 исхемијских можданих удара са 1 смрћу и 22 церебрална инфаркта са 1 смрћу, а све је пријављено MHRA као нежељене реакције на Pfizer mRNA вакцину. Али листа је много опширнија, као што можете видети испод…
Али опет, немојте се превише надати вакцини АстраЗенека јер је листа много гора. Било је 791 цереброваскуларних несрећа које су резултирале са 33 смртна случаја, 127 церебралних крварења која су такође резултирала са 33 смртна случаја, 44 интракранијална крварења која су резултирала са 7 смртних случајева и 28 хеморагичних можданих удара који су резултирали са 4 смртна случаја, а сви су пријављени MHRA као нежељене реакције на вакцину АстраЗенека закључно са 26. мајем 2021. године.
Нисте мислили да се листа можданих удара ту завршава, зар не? Не, листа можданих удара пријављених као нежељене реакције на вакцину АстраЗенека је толико опсежна да заузима две странице извештаја MHRA. Такође је било 91 исхемијских можданих удара који су резултирали са 3 смртна случаја и 81 субарахноидалних хеморагија које су резултирале са 4 смртна случаја, пријављених као нежељене реакције на вакцину АстраЗенека.
Да ли сте свесни да људи постају глуви након што приме Фајзерову вакцину? Укупно 102 пријаве људи који пате од глувоће као нежељене реакције на Фајзерову вакцину поднете су MHRA-и, као и 19 пријава људи који пате од изненадног губитка слуха. Укупан број поремећаја уха је 2,426.
Али нећете желети да дате свом детету вакцину АстраЗенека ако је добијено хитно одобрење, јер је MHRA поднето 247 пријава људи који пате од глувоће као резултат примања вакцине АстраЗенека, као и 44 пријаве људи који пате од изненадног губитка слуха. Укупан број поремећаја уха је 7,222.
Вероватно нисте свесни да је Фајзерова вакцина такође изазвала нападе код стотина људи? Па, са жаљењем вас обавештавамо да је било 248 пријава људи који су доживели напад, 6 пријава људи који су доживели психогени напад, 9 пријава људи који су доживели парцијални напад и 12 пријава људи који су доживели фебрилне конвулзије (стање које се обично јавља само код мале деце у невакцинисаној популацији). Сви ови случајеви су пријављени MHRA као нежељене реакције на Фајзерову вакцину.
Ако нисте били свесни да је Фајзерова вакцина изазвала нападе, вероватно нисте ни свесни да је довела и до парализе људи. Закључно са 54. мајем 26. године, било је 2021 извештаја о људима који су претрпели парализу након примања Фајзерове вакцине. Али не заборавите да се заправо пријављује само 1% - 10% нежељених реакција.
Ипак, вакцина против АстраЗенеке не постаје боља, тако да и даље нећете желети да чекате да је дате свом детету. Било је 1,003 пријављених нападаја који су се догодили као резултат примања вакцине против вируса АстраЗенеке.
Као и 239 извештаја о људима који су остали парализовани након примања вакцине АстраЗенека.
Нисмо обрадили сваку озбиљну нежељену реакцију јер да јесмо, вероватно не бисте завршили читање извештаја пре него што буде објављено следеће ажурирање. Дакле, коначно долазимо до смртних случајева.
„Људи умиру због вакцина против Ковида?“, чујемо вас како питате. Одговор је несрећно и непотребно да. Пријављено је 1,253 смртних случајева као нежељене реакције на вакцине против Ковида-19. То укључује 4 смртна случаја од Модерна вакцине која је једва почела да се примењује у Великој Британији и 24 смртна случаја где марка вакцине није била наведена.
Као и 396 смртних случајева пријављених као нежељене реакције на Фајзерову вакцину.
И 831 смртни случај пријављен је као нежељена реакција на вакцину АстраЗенека.
Сада када ово знате, да ли ћете и даље дозволити свом детету да прими експерименталну вакцину против Ковида?
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Блог „The Expose“, Свет Вести
.
.
.
.
.
одличне поене
.
Да, добро речено – зашто би ико примао ињекцију мРНК знајући ово истраживање?
Имао сам хитну апендектомију и уклонио сам део дебелог црева. У року од десет дана од примања Фајзерове вакцине почео сам да се осећам лоше.
Мој лекар је покушао да поднесе извештај о нежељеним реакцијама онлајн. VAERS систем тада није прихватао извештаје.
-Њу Хемпшир, САД
За Кет – ако сте отишли у болницу након што сте почели да се осећате лоше због вакцинације против Ковида, очекујте велики рачун од болнице, чак и до 500,000 долара, према извештајима које сам читао на интернету.
Мислио сам да бих могао да потражим на Гуглу колико честица се убризгава са само једном „тест вакцином“, мислим, требало би да имамо неку представу, зар не, и да то помножимо са 2 за пуну дозу?
Најбољи одговор је био са Quora-е – покушао сам да питам зашто је mRNA и даље „тестна“ вакцина када је претходно коришћена код људи за Зику и САРС 2003. године, али ми је била потребна оцена од 300 да бих поставио своје питање, тако да то није одвело никуда, у сваком случају, враћам се на број честица и остале информације које сам добио са Quora-е – обавезно седите док читате остатак ове објаве – ОК?
Џим Вудгет, бивши директор истраживања у болници Маунт Синај (2005-2021)
Одговорено 5. маја 2021. · Аутор има 217 одговора и 441.6 хиљада прегледа одговора
Протеин SARS-CoV-2 Spike кодира протеин од 1273 аминокиселине. Помножите са 3 да бисте добили број нуклеотида и додајте неке непреведене регионе за усмеравање почетка транслације и помоћ у стабилности, заокружите на приближно 5,000 нуклеотида. 1 нуклеотид РНК има масу (просечно) од 320 далтона. Дакле, РНК састављена од 5,000 нуклеотида има масу од 1600 килодалтона.
У једној дози Фајзер/БиоНТек вакцине (у 30 мл) налази се 0.3 микрограма РНК. То значи да по инјекцији има око 11.3 x 10 на степен 12 молекула РНК.
11,300,000,000,000 молекула РНК (приближно). Модерна ињекција обично користи више РНК.
(Ја: Не могу да преведем тај број у писану реч, то је изван мог нивоа образовања или разумевања – да ли још неко зна или је у стању да да разумљив превод?) ипак. срећа што се ове честице сматрају безбедним у људском телу, чак и ако је вакцина „тестна“, након 30 година лабораторијског тестирања до данас.
Ервин Класен, Ветенсцхаппелијк Хуурлинг у Ваар Ниет
Одговорено 5. маја 2021.
гомила... доза је 100µг иРНК (нису све вакцине иРНК), то је око 505.440.000.000.000.000.000.000 копија... мање-више.
Можете ли добити COVID-19 од вакцине?
Не можеш.
Не морате да слушате мене, не морате да слушате др Фаучија или ЦДЦ, или било кога у влади.
Све што тражим је да не слушате „интернет“. Питајте свог лекара, оног који се годинама брине о вама. Поставите му било које питање које желите о томе, чак и ако мислите да звучи глупо. Моја жена већ месецима одговара на питања и радо одговара.
(Ја: Не бих веровао свом доктору колико год могу да бацим велики клавир и он то зна)
Добијање COVID-а из вакцине је 100% немогуће јер вакцине не користе целе, живе вирусе. Вакцине Pfizer-а и Moderna-е, заправо, уопште не користе COVID вирус.
Већина вакцина које се тренутно примењују су релативно нова технологија названа мРНК коју смо почели да проучавамо почетком 1990-их.
Једна од најраспрострањенијих категорија дезинформација о вакцинама против COVID-а односи се на мРНК, како она функционише и колико је технологија темељно тестирана.
(Ја: Никада нисам разматрао/ла добијање Ковида као опцију, то је оно што ће још честице мРНК урадити телу када се нађу свуда око њега, што се дешава прилично брзо, претпостављам, 2 пута већ другу дозу, да ли је то до мене, или мислите да је то глупо питање које постављам)
Прво, важно је знати да је ово релативно нова технологија, не потпуно нова. Нисмо тек тако изненада одлучили да испробамо иРНК прошле године када је COVID-19 почео да се шири. Идеја постоји већ скоро 30 година и „коришћена је у испитивањима на људима за бројне вакцине, као што је Зика, и претходне претње коронавируса, попут епидемије САРС-а 2003. године“ (па, то је нова информација). У ствари, велики део разлога зашто смо успели да добијемо вакцину тако брзо јесте скоро 20-годишња предност коју нам је САРС дао.
Тачно је да су вакцине против COVID-а компанија Pfizer и Moderna прве масовно произведене мРНК вакцине одобрене за употребу код широке јавности. (Против протокола Женевске конвенције – негде недостаје „тест“?)
Друга велика категорија дезинформација је о томе како функционишу мРНК вакцине, тачније, идеја да оне „мењају ваш ДНК“.
Да будемо јасни. То је потпуно, категорично, 100% нетачно. мРНК никада чак ни не дође близу једра ћелије где се налази ДНК.
Начин на који функционише јесте да се „иРНК“ или „информациона“ РНК убризгава у руку управо са тим. Поруком. Порука је инструкција.
Ево шта инструкција говори нашим ћелијама на које наилази:
„Желим да направите безопасни део онога што се зове „шиљасти протеин“. Желим да га направите БАШ овако. Слика приказује шиљасти протеин који се налази на површини вируса који изазива COVID-19.“ (Погледајте мој пост испод: „Направили смо велику грешку са вакцинама против COVID-19“)
Наш имуни систем види тај протеински шиљак и зна да ту не припада, па ствара антитела да га нападне, баш као да сте заиста били заражени. На тај начин учи како да уништи тај протеин. И што је најважније, ПАМТИ. Дакле, следећи пут када види исти тај протеин, овог пута на правом вирусу, тачно зна шта да ради.
Разлог зашто добијате 2 дозе је тај што су истраживачи током клиничких испитивања сазнали да се ваше тело добро сналази са једном лекцијом, али 2 лекције ЗАИСТА учвршћују ствар.
Толико добро учи лекцију да ће у 9 од 10 случајева бити у стању да елиминише вирус пре него што зарази ваше тело, а у ОГРОМНОЈ већини случајева када вирус успе да зарази имунизовану особу, неће успети да изазове озбиљну болест, чак ни код угроженијих делова популације.
Последња категорија дезинформација је о томе колико су темељно тестиране вакцине. И то брине много разумних људи, и то оправдано.
Важно је знати да су ове вакцине тестиране једнако темељно као и све остале које су се појавиле на тржишту. Како су онда то урадили тако брзо?
Није било прескакањем или скраћивањем корака.
Оно што је Операција Варп брзина омогућила фармацеутским компанијама уклањањем бирократских препрека јесте да уместо да буду приморане да прво ураде корак А, затим корак Б, па корак Ц, омогућила је много вишеструког обављања задатака истовремено. Другим речима, и даље смо морали да завршимо кораке од А до И, али нисмо морали да чекамо да се корак А заврши док радимо на кораку Д или Г, којима нису биле потребне информације из корака А. Били смо у могућности да истовремено тестирамо више фактора и тиме завршимо 3 године рада за мање од једне.
Није ствар у томе да нисмо трчали сва четири круга штафете. Ствар је у томе да је свим четворици тркача било дозвољено да стартују у исто време.
Ово је омогућило да се комплетно и темељно тестирање обави у рекордном року, што је омогућило да се људска испитивања спроведу МНОГО брже него што смо икада раније могли да спроведемо људска испитивања. А у случају Фајзера и Модерне, та људска испитивања су довољно доказала безбедност и ефикасност њихових вакцина да би се добила одобрења за хитну употребу од ФДА.
То је то. Годинама од сада, на ово ћемо гледати као на огромно достигнуће. И годинама од сада успех овог напора ће вероватно довести до проблема, јер ће људи користити успех овог напора да покушају да смање трошкове развоја других лекова или терапија.
Али суштина је да је развој ове вакцине огроман успех. Вакцине су безбедне, ефикасне су и што пре дођемо до колективног имунитета вакцинацијом велике већине популације, пре ћемо се моћи вратити у нормалу.
Једна ствар коју ћу вам рећи, из мог искуства, пошто сам имао обе дозе Фајзера.
Имам једну главну нуспојаву коју желим да пријавим.
ОГРОМАН терет са мојих рамена.
И ја такође: мој бесплатни лек сланом водом за убијање коронавируса пре него што му се дозволи да постане Ковид, у вашој глави – гргољање, или било шта друго је губљење времена и неће вас заштитити.
Кевин Ричардс, мастер микробиологије и имунологије, Универзитет Корнел (1987)
Одговорено 30. децембра 2020. · Аутор има 290 одговора и 395.2 хиљаде прегледа одговора
Да ли су вакцине засноване на мРНК коришћене пре COVID-19?
Првобитно одговорено: Да ли је мРНК коришћена као вакцина пре Ковида?
Не – иако је технологија мРНК вакцина у фази развоја већ око деценију, ово је први пут да је вакцина направљена коришћењем те технологије.
(Идеја постоји већ скоро 30 година и „коришћена је у испитивањима на људима за бројне вакцине, као што је Зика, и претходне претње коронавируса, попут епидемије САРС-а 2003. године“ – горе – смешно је што није објављено колико су ти тестови били ефикасни тада?)
И, благо речено, опасно је. Тестирање на животињама је прескочено у корист тестирања на људима – нешто што НИКАДА није урађено са конвенционалним вакцинама. Ово је опасан преседан који треба поставити за будуће тестове безбедности вакцина. (Чули смо да су све животиње у Тексасу угинуле, на јавној расправи.)
Постоји разлог зашто ФДА треба 5–7 година (понекад и деценија) да одобри вакцине за дистрибуцију код људи – безбедност.
Quora (Quora ме не воли, не дозвољава ми да се поново пријавим)
„Ја.“ Нисмо тек тако изненада одлучили да испробамо иРНК прошле године када је COVID-19 почео да се шири. Та идеја постоји већ скоро 30 година.
Колико је то охрабрујуће, па зашто је требало 30 година да се произведе пробна вакцина и зашто је још увек у „тестној“ фази?
Ох, будала ја, произвођачи вакцина не могу бити одговорни за своје тест вакцине или за то колико је људи погођено или убијено од њих – па је то онда у реду.
Ричарде (морао сам да убацим горе наведено у () извињавам се због тога!!)
Ове ињекције су убиле више од 13,000 људи колико знамо. Опште је прихваћено да ти пријављени бројеви представљају мали део... мање од 10% стварног броја смртних случајева. Забележено је више нежељених догађаја него у протеклих 20 година заједно. Много више. Како можете мислити да су безбедни? Постоји много светски познатих вирусолога који ово називају вакцином која цури и верују да су варијанте директна последица ињекција. Поред тога, у Британији, потпуно вакцинисане особе сада чине већину нових хоспитализација и смртних случајева од ковида.
Занимљиво је да је објава на Quora-и на коју сам се позивао уклоњена, пошто сам је користио – у једној од објава које сам прочитао и сачувао, изгледа да су Бил Гејтс, његова жена и деца и друге елите одбиле да приме „тест вакцине“ – ако поново пронађем објаву, обавестићу вас где да је потражите.
Да видимо: Бил, његова жена, деца, елите и ја такође!!
Рицхард
Читао сам да председник (?) компаније Фајзер није примио своју вакцину, никада није желео да буде виђен као неко ко прескаче редове. 🤣🤣🤣
Нисам против тестних вакцина, јер изгледа да делују на дужи рок, међутим, шта би још могле да ураде телу је непознат фактор и то је, за мене, много страшније питање и какав ће бити њихов дугорочни утицај на оне који су „тестно“ вакцинисани.
Ахилова пета коронавируса: Коронавирус је вирус који изазива инфекцију у носу, синусима или горњем делу грла. Може довести до упале плућа (4)(5). Већина коронавируса није опасна. Неке врсте су озбиљне, као што су MERS и SARS (6). Назив потиче од изгледа вируса налик круни. Меркола
1 пуна кашичица соли у шољи млаке воде (може бити хладне), обухватите длан и шмркајте или ушмркајте све, испљувајући све што вам упадне у уста - нема реакције, у реду, испуцајте нос, исперите, оперите руке после, немате вирус.
Реакција, имате вирус – задржите слану воду у глави колико год траје бол (2-3 минута), затим испуцајте нос, исперите воду, оперите руке након тога и радите овај третман 3 пута дневно, ујутру, подне, увече или чешће, док бол не нестане, када сте уништили вирус у глави и нећете добити болест у коју ће се претворити, као што сам ја радио ових последњих 26.5 година, а томе додајем и оне болести повезане са вирусима које нам остају непознате, али их преноси вирус, као што је (неспецификовано) загађење ваздуха. Једноставно.
Пробајте, ако сте задовољни резултатима, препустите лек даље, ако резултати нису одлични, још увек постоје непроверене, пробне вакцине на које се можете ослонити.
Никада нисам примио вакцине против грипа, нити ову вакцину. Нема смисла да радим горе наведени третман сланом водом, а затим да примам и вакцине – ма хајде!!
Пре око 26 година, прочитао сам извештај једног отменог истраживачког центра у Америци, где је аутор у свом истраживачком раду сугерисао да његови експерименти са сланом водом лече прехладе типа грипа, а он се заузврат осврнуо на шведску или норвешку војску (мислим), која је имала бурад напуњена сланом водом, причвршћена за црево, које је вађено са дна, а коју су војници користили за испирање глава када су мислили да се прехлађују – а њихове трупе никада нису добијале прехладу.
Радим то од тада, а ни ја не, због било какве „ствари“ повезане са вирусом.
Постоје слаби спрејеви са сланом водом које можете купити у локалној апотеци, да бисте разбистрили главу. По мом мишљењу (као што је горе наведено), потребан вам је јачи раствор слане воде да бисте испрали унутрашњост главе и ниједан спреј никада неће бити довољан да то уради, што је доказ безбедносних проблема у вези са сољу, као што је горе наведено.
Ако сте алергични на со – немојте радити оно што предлажем!!
Вирологе не занима глава, њих занима само Ковид, када је у телу (10 до 14 дана самоизолације касније), али ја кажем, време је да се коронавирус уништи у глави, пре него што икада постане Ковид у глави и телу, што ми је потпуно логично, јер то што никада нисам добио Ковид или било коју нову варијанту је постало као Дух!! и „мој“ лек сланом водом је бесплатан и лак за извођење и 26.5 година никада нисам био болестан, против тестираних вакцина.
Све се своди на избор. Да или Не, једноставно је тако. Твој живот, твој избор!!
Рицхард
То је веома занимљиво хвала!
Део шиљка се одломи и избацује у крвоток, где га Т-ћелије нападају и формирају крвне угрушке, који иду у срце или мозак.
Како је објављено, у тело се убризгава више честица мРНК него што има црвених крвних зрнаца у телу.
Колико је само глупо људско тело да му је потребно толико честица (али рецимо 11.5 трилиона, трилиона честица по вакцини) свака са истом поруком, „направите протеински шиљак попут овог“, да би Т-ћелије нападле и убиле сваки шиљак или сваки поломљени шиљак, из ћелије у којој се налази, и када тело почиње да се топи, јер су поломљени шиљци део неисцрпног снабдевања, наводно се више пута реплицирајуће, не рачунајући вероватноћу да је сваки шиљак токсичан у телу (као што је горе наведено) и како ће се тело носити са том токсичношћу?
Да ли је то када се нови крвни угрушак не примети док поменуто тело не умре од њега?
Дакле, само зато што неко добије крвни угрушак, а болница га уклони (не рачунајући трошкове болничког лечења у Америци од око 500,000 долара по новом крвном угрушку), вероватно лековима за разређивање крви, да ли то значи да се иста ствар неће поновити особи са првим крвним угрушком или било коме ко је примио једну или две пробне вакцине, али у неком неодређеном тренутку у будућности?
Неко би требало да набави те пробне вакцине и да Билу, његовој жени и Елити убризга обе пробне вакцине – његову децу ћемо изоставити из тога, јер шта год да су њихови родитељи били одговорни, није било њихово дело.
Рицхард
Хм – ако укључите Европу (ЕУ) и Америку, онда укупан број смртних случајева, широм света, због ових „тест“ вакцина, за Ковид-19 и технологије која постоји већ 30 година и испробана је у другим пандемијама, укључујући Зику и САРС 2003, али на људима (резултати нису објављени, видети доле, моје постове), онда тренутно има преко 13,000 оних који су непотребно умрли, не рачунајући многе последице које су парализовале хиљаде, а шта је са њима?
Али хајде да на тренутак размислимо шта све то значи?
То вероватно значи да је нечији отац, мајка или блиски рођак умро и да се ти мртви људи неће вратити, тако да су те породице у жалости, не рачунајући трошкове болнице и сахране које вероватно морају да урачунају, а ако је хранилац породице сада мртав, како ће то моћи да ураде?
Вероватно ће изгубити кућу и сву своју имовину, само за почетак.
Ствар је у томе, ако имате тест вакцине и свака част ако их имате, или сте их имали, ово би могло бити нешто чему би се ваша породица требало радовати, уколико касније будете један од оних који су умрли од безбедних тест вакцина, које никога неће убити и нове су од 08.12.2020. године, како би нас вирусолози желели уверити (Погледајте моје друге постове, ову страницу)
Још боље, када вам неко каже да морате да примите пробне вакцине, затражите да видите њихову картицу која показује да су потпуно вакцинисани, пре него што их директно одбијете.
Погледајте мој бесплатни лек сланом водом и ослоните се на њега да бисте били безбедни, као што је овде наведено – уместо да причам о томе, помислио сам да би требало да то објавим овде и да „све“ буде заједно на једној страници.
Ове тест вакцине постоје већ, рецимо, највише 160 дана и ниједан стручњак не може да ме убеди у њихову безбедност, с обзиром на тако кратко време и никакве основне информације, осим лажи и отвореног непоштења вирусолога који мисле да се земља тресе када они било где ходају – толико су важни.
Важно је да сами себи противрече, изгледа – надам се да ће бити у складу са процедурама Женевске конвенције.
Рицхард
То што разне владе говоре о вакцинацији деце овом експерименталном токсичном чорбом од иРНК указује на то колико су светске владе постале болесне. Деца имају практично 100% имунитет на ову благу болест сличну грипу. Чак и велика већина одраслих има стопу опоравка од око 99.9%. „Вакцину“ је од самог почетка промовисала фармацеутска индустрија. Али владе су толико прљаво корумпиране у џеповима фармацеутских компанија да се она наставља без обзира на то. А да не помињемо глобалистичку гомилу која чека у крилима да нам донесе друштво без готовине и друге ужасе. Овде у Канади, наш нечасни премијер има велику дистракцију од своје и корупције и неспособности своје владе око Ковида-19, медијског шовинизма око контроверзе око интерната.
Можете ли да поставите линк ка стварним извештајима како бисмо могли појединачно да упоредимо информације које овде дајете? Било би нам веома захвално.
Чак и ако сте за вакцинацију, зар не мислите да је потребно проћи неко време да би се сазнали евентуални негативни ефекти које вакцинација може имати!!??!!
Више о нежељеним реакцијама на вакцине против Ковида.
НАЈНОВИЈЕ АЖУРИРАЊЕ ПОДАТАКА VAERS-а (Система за пријављивање нежељених догађаја вакцина):
Од 28. маја 2021. године (последњи доступни подаци) број смртних случајева повезаних са три вакцине које су дате Американцима је следећи:
ПФИЗЕР 1881
МОДЕРНА 2145
ЈАНСЕН 373
УКУПНО 5165
Што се тиче тромбоцитопеније, имамо:
ПФИЗЕР 228
МОДЕРНА 177
ЈАНСЕН 117
Подаци VAERS-а су представљени на начин који их чини у суштини бескорисним, осим ако се не препакују.
Препаковани, читљиви VAERS подаци могу се преузети са
https://preearth.net/phpBB3/viewtopic.php?f=15&t=1184
Људи из VAERS-а ограничавају податке. На пример, подаци из децембра прошле године се и даље објављују. То постаје све приметније. Питам се шта се заправо дешава?
Да ли су извештаји о жутим картонима потврђени?
Стварно?? Вакцина против COVID-19 је ово изазвала? Смешно, твој графикон који си манипулисао наводи да је најранији датум реакције 1968. Знаш, пре 53 године када вакцина није постојала? Неки од вас су једноставно лењи.
Може ли ми неко рећи зашто су у извештајима датуми попут 1968. или 1921. године? То некако утиче на кредибилитет ових извештаја. Или би требало да мислим да су то бројеви прикупљени од 1921. године?