ФДА је 12. маја 10. године одобрила хитну употребу Фајзерове мРНК Ковид вакцине за употребу код деце узраста 2021 и више година у САД. ЕМА је недавно следила тај пример, препоручујући да се Фајзерова вакцина примењује код деце узраста 12 и више година у земљама ЕУ.
Због тога нема сумње да ће MHRA следити пример FDA и EMA и такође одобрити хитну употребу Pfizer вакцине код деце узраста 12 и више година.
Али да ли сте свесни да клиничка испитивања која је спровео Фајзер на деци узраста од 12 до 15 година показују да је 86% деце која су примила барем једну дозу вакцине имало нежељене реакције у распону од благих до озбиљних?
Информације су јавно доступне и налазе се у информативном листу ФДА који се може погледати ovde (видети страну 25, табелу 5 и даље).
Тај информативни лист садржи две табеле које детаљно описују алармантну стопу нежељених ефеката и штете коју су доживела деца узраста од 12 до 15 година која су примила барем једну дозу Фајзерове мРНК „вакцине“ (генска терапија).
Табеле показују да је 1,127 деце примило једну дозу мРНК вакцине, али је само 1,097 деце примило другу дозу. Сама ова чињеница поставља питање зашто 30 деце није примило другу дозу Фајзерове вакцине, и сумњамо да је одговор леп.
Од 1,127 деце која су примила прву дозу вакцине, шокантних 86% је доживело нежељену реакцију. Од 1,097 деце која су примила другу дозу вакцине, шокантних 78.9% је доживело нежељену реакцију.

Табела 6 у информативном листу ФДА показује да је 20.3% од 1,127 деце која су примила прву дозу Фајзерове вакцине имало грозницу, док је 39.3% од 1,097 деце која су примила другу дозу имало грозницу.
Још 60.1% деце која су примила прву дозу такође је искусило умор, док је 66% оних који су примили другу дозу искусило умор.
Још 55.3% деце која су примила прву дозу такође је имало главобољу, а 64.5% оних који су примили другу дозу такође је имало главобољу.
27.6% деце која су примила прву дозу такође је имало грозницу, док је 41.5% деце која су примила другу дозу имало грозницу. 2.8% деце која су примила прву дозу је повраћало, док је 2.6% деце која су примила другу дозу повраћало.
Последња специфична нежељена реакција коју је ФДА навела је дијареја. Од 1,127 деце која су примила прву дозу, 8.0% је имало дијареју. Од 1,097 деце која су примила другу дозу, 2% је имало дијареју.

Шокантно је открити да је чак и након што је 86% деце пријавило нежељену реакцију након прве дозе, студија дозвољена да се настави и иста деца су добила другу дозу вакцине.
У документу ФДА се такође наводи да је 0.04% деце претрпело изузетно озбиљну нежељену реакцију, али се не наводе детаљи о врсти реакција које су се догодиле. 0.04% може звучати мало, али хајде да ово ставимо у перспективу. У Уједињеном Краљевству има приближно 4 милиона деце узраста између 12 и 15 година. Ако би свако од ове деце примило само једну дозу Фајзерове мРНК вакцине, онда, према студији, можемо очекивати да ће 1,600 деце претрпети изузетно озбиљну нежељену реакцију која би могла да укључи смрт.
Али ако се ово прошири на децу млађу од 12 година и дође до сличне стопе изузетно озбиљних нежељених реакција, онда можемо очекивати да ће се тај број повећати на око 5,200.
Међутим, не смемо заборавити да студија показује да је 86% прималаца имало нежељену реакцију. То значи да ако само деца узраста од 12 до 15 година добију једну дозу Фајзерове вакцине, можемо очекивати да ће 3.4 милиона њих имати нежељену реакцију.
Када упоредимо ову стопу са стварним ризиком да деца чак и благо пате од наводне болести Ковид-19, збуњени смо како су регулатори лекова закључили да користи од ових експерименталних вакцина надмашују ризике.
А ово су експерименталне вакцине, Документ ФДАt чак и јавности ово говори у којем наводи следеће –
'Вакцина против COVID-19 компаније Pfizer-BioNTech је унаппровед вакцина која може спречити COVID-19. Постоји није одобрено од стране ФДА вакцина за спречавање COVID-19. FDA је одобрила хитна употреба вакцине Pfizer-BioNTech против COVID-19 за спречавање COVID-19 код особа старијих од 12 година на основу дозволе за хитну употребу (EUA).'
ФДА такође потврђује у свом информативном листу да је Фајзерова вакцина (заједно са свим осталим вакцинама против Ковида) још увек у клиничким испитивањима –
Могу се јавити озбиљни и неочекивани нежељени ефекти. Фајзер-БиоНТех вакцина против COVID-19 је још увек се проучава у клиничким испитивањима.'
Долазе по вашу децу. Ваша тишина и попустљивост су дозволили да се ово деси. Свака разумна особа, након што прочита овај „информативни лист“ ФДА, сигурно би нашла храбрости да каже „доста је било“?
Молимо вас да ово поделите широко како би родитељи широм Уједињеног Краљевства, Европе и Сједињених Држава могли да донесу информисану одлуку за своју децу.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Блог „The Expose“, Свет Вести

Много је шокантније када се сетите да није било пандемије, већ само преваре створене коришћењем лажних резултата тестирања рачунара која је готово потпуно обманула свет. Није било значајних промена у глобалној стопи смртности у поређењу са претходним годинама. Све је то лаж, огромна дволична обмана. Као модератори и писци часописа „Zero Hedge“ и „NY Intelligencer“ и многих других. Обмањивачи, манипулатори, преваранти. Свуда. „Људи су потпуно преварени“ - Мерилин Монро.
Имам 20 година искуства у биологији и у праву сте. Основа преваре са болешћу SARSCO2/COV-19 је лажно конфигурисан PCR тест, заједно са погрешним методама евидентирања смртних случајева. То је веома очигледно, а ипак нема знакова да ће се ово зауставити. Наравно, то је део великог фашистичког ресетовања. Глобалне стопе смртности у 2020. години биле су потпуно нормалне и у складу са растом из претходних година.
Желео сам да упозорим становништво. Дао сам велику поруку 2018. године.
Након што су ме лекари предозирали, пробили ми мождану баријеру и попрскали су ме у лице у лекарској ординацији.
Очајнички сам покушавао да обавестим власти и владу. Само да бих био мета и злостављан.
Желим да вас обавестим о медицинским имплантатима од полипропилена pp05, нуспроизвода нафте. То је обично мрежица за килу. Нажалост, полипропиленску мрежицу користе у преко 300 других операција широм света.
Од апендикса до трансплантација.
Хитно је схватити да ови имплантати нису инертни у људском телу и стварају дугорочне болести и смрт ради профита.
То би за мене била медицинска трговина људима.
Пронашао сам x2 у себи приватним скенирањем. Без информисаног пристанка. Такође сам бивши здравствени радник, крај живота, деменција. Изложио сам старије особе у домовима за негу без информисаног пристанка медицинским имплантатима од полипропиленске PP05 мреже.
Као узбуњивач, бојим се да човечанство никада неће разумети шта се дешава.
Велике фармацеутске владине мазге крију геноцид од полипропилена ПП05, нуспроизвода нафте.
Као када сам био попрскан 2018. године и скоро сам умро... Инфекција се ширила у биофилму отпорном на антибиотике.
Покушај убиства, мени личи на то.
Можда су деценијама користили мрежу, прикривено стварајући здравствене проблеме.
Имам доказе... Научно поткрепљене.
МСМ ме сада избегавају као кугу. Сви знају... Посланици, Влада... Крију мрачне тајне о Националној здравственој служби (NHS)... Шта се тачно дешавало са фармингом из фармацеутске компаније... Користи се у гнусном систему. Питам се колико људи је намерно добило деменцију... Да би их ућуткали... Веома је узнемирујуће.
Др Аџај Беди... Пензионисао се... Предозирао ме је... Он је директор фармацеутске компаније.
Заиста веома узнемирујуће.
Не знам шта мислиш да је ковид 19... Али знам шта није.
Па да видимо... верујте да кадар пун људи ради све ово, у доба камера и медија свуда, и дозвољавају вам да говорите о овим „строго поверљивим“ стварима, ох, и ви сте једини који то говори.
Или си лажљиви лудак.
Окамова бритва. Погледај.
А то не укључује дугорочну штету која може укључивати потенцијално фаталну цитокинску олују у случају да приме каснију вакцину против грипа или дођу у контакт са живим вирусом.
Ево шта сви треба да урадите… престаните да вам људи говоре шта пише на папиру. Заиста га прочитајте. Да, 86% тих 12-15 година је имало ТРАЖЕНУ ЛОКАЛНУ РЕАКЦИЈУ. То значи да се очекује. То је имуни систем тела који реагује како треба. Престаните да ширите лажи које ће само убити још људи.
Можда, само можда, проведите исто време преношећи истину уместо лажи које говорите.
Сада када знам да си ту, бићу ту да оповргнем све што кажеш.
Све што ова страница служи јесте начин да превари људе и извуче им новац говорећи им ствари које желе да чују.
ДОНИРАЈТЕ, ЧИМЕ? ДУГМАД ЗА КОШУЉУ?
Хммм! Заправо сам погледао линк и табелу од 5 па надаље. Можете ли ми, молим вас, показати тешке последице вакцине? Све што видим су главобоље и болна подручја на месту убризгавања. Зар то није нормално за вакцину?
Само да знате, нисам вакцинисан и немам разлога да будем вакцинисан, али сматрам да су неки од ваших чланака превише сензационалистички... Долазим овде због искреног извештавања, али почињем да сумњам у његову легитимност.
Било би добро када би најновији коментар био на врху. Прво приказује последње јело.
Ако преузмете додатак истраживању Фајзеровог испитивања... постоји још једна табела. Где се види да су се јавиле 2 тешке или животно угрожавајуће нежељене реакције након прве дозе Фајзера... код 1131 детета (и деце која су искључена из испитивања)
с обзиром на то да би се само заиста здрава деца „добровољно пријавила за пробу“.. у стварном свету би ово могло бити веће.
2 тешке или животно угрожавајуће нежељене реакције, од 1131.
је еквивалентно око 2 по средњој школи... у Великој Британији постоје хиљаде средњих школа. Према тим бројкама, стотине би могле бити у опасности од смрти...
Нежељене реакције које угрожавају живот, нису укључене у главни рад, који је закопан у табели на страни 9 у додатку рада
1 од ~560 шанса за тешку или животно угрожавајућу нежељену реакцију (12-15 година – 2 од 1331 у испитивању)
такође – ограничења – нема доступних података о дугорочној безбедности (или ефикасности)
Истраживачки рад је овде. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2107456
На дну те странице налази се линк ка истраживачким радовима – Додатни додатак.
Преузмите је, стр. 9, у табели. Приказује 2 нежељене реакције које су опасне по живот или тешке (од 1131 детета) након прве дозе Фајзера. Ниједна у плацебо групама.
Надам се да су сви спремни за потенцијално хиљаде тешких или животно угрожавајућих нежељених реакција код деце... ако влада покуша да „вакцинише“ децу од 12 до 15 година...
ово? https://www.nejm.org/doi/suppl/10.1056/NEJMoa2107456/suppl_file/nejmoa2107456_appendix.pdf
изгледа да се тада променило
Ово је смешно! Знају да деца немају проблема са овим вирусом. Ови људи морају бити изведени пред суд због ове штете против човечанства! Молим се да сви буду изведени пред лице правде веома, веома брзо!!!
Друго дојено дете умрло је од крвних угрушака и упаљених артерија након што је мајка примила Фајзерову ињекцију, према VAERS-у
Септембар 7, 2021.
Према подацима VAERS-а, беба која је дојила умрла је од крвних угрушака и упаљених артерија недељама након што је његова мајка примила Фајзерову вакцину против COVID-19. Овај случај је други познати извештај о смрти бебе која је дојила од крвних угрушака изазваних вакцином.
Шестонедељно дојено дете се необјашњиво разболело са високом температуром након што је његова мајка примила вакцину против COVID-19, а оно је умрло недељама касније са крвним угрушцима у „тешко упаљеним артеријама“, наводи се у извештају о нежељеним ефектима вакцине поднетом влади САД.
Неидентификована 36-годишња жена из Новог Мексика рекла је да је примила прву дозу Фајзерове вакцине против Ковида-19 4. јуна 2021. године док је дојила свог шестонедељног сина, према извештају (архивски линк) поднетом Систему за пријављивање нежељених догађаја од вакцина (VAERS).
„Дана 17. јула, моја беба је преминула“, наводи се у извештају, који се први пут појавио на VAERS-у 13. августа 2021. године.
Дечак се „веома разболео са високом температуром“ 21. јуна када је две недеље лечен интравенским антибиотицима у болници због онога што се претпостављало да је бактеријска инфекција.
У извештају VAERS-а се наводи да болнички тестови „никада нису пронашли никакву специфичну бактерију“ и да је његова дијагноза названа „културно-негативна сепса“. Наводи се да је на крају двонедељног боравка у болници био позитиван на риновирус и да је послат кући.
Код куће, беба је током следеће недеље развила додатне симптоме, укључујући отечени капак, „чудне осипе“ и повраћање. Његова мајка га је вратила у болницу 15. јула када му је дијагностикована „атипична Кавасакијева болест“.
Клиника Мајо описује Кавасакијеву болест као стање које првенствено погађа децу и које изазива оток (упалу) у зидовима средње величине артерија у целом телу.
Коронарне артерије, које снабдевају крвљу срчани мишић, су највише погођене, али болест може утицати и на лимфне чворове који отекну током инфекције, као и на мембране унутар уста, носа и грла.
Већина случајева Кавасакијеве болести је „обично лечива и већина деце се опоравља од Кавасакијеве болести без озбиљних проблема“, наводи се на веб страници клинике Мајо.
Након што је беба враћена у болницу 15. јула, „преминула је убрзо након тога од угрушака у тешко упаљеним артеријама“, наводи се у извештају VAERS-а који нетачно наводи старост мајке, 36 година, као старост преминулог.
Наведено је још мало детаља о случају. Његова мајка наводи да је рођен три недеље пре времена када је добила упалу слепог црева.
Повећан протеин у мајчином млеку?
У извештају систему за нежељене догађаје вакцинације, она је довела у питање улогу вакцине у смрти своје бебе.
„Занима ме да ли је шиљасти протеин могао да прође кроз мајчино млеко и изазове инфламаторну реакцију код мог детета. Кажу да се Кавасакијева болест манифестује веома слично мултисистемском инфламаторном синдрому код деце који виђају код деце након ковида“, рекла је она.
„Међутим, ако знају да антитела пролазе кроз мајчино млеко као добра ствар, зашто онда и шиљасти протеин не би прошао кроз мајчино млеко и потенцијално изазвао проблеме.“
Мала деца постају жртве мултисистемског инфламаторног синдрома (МИС), због повећања броја антитела која се стварају у телу од вакцине против COVID-19, што узрокује оштећење имуног система који напада друге органе.
Најмање 17 деце је умрло у Џајпуру, а више од 2000 широм Индије пати од миокардно-инсуфицијенције (МИС) узроковане вишком антитела из вакцине против COVID-19.
У мају, GreatGameIndia је објавио причу на VAERS-у о смрти двогодишњег детета од Pfizer вакцине.
Пошто су званично пробе вакцинације биле само за децу узраста од 5 до 11 година, питали смо „како је могуће да је двогодишња беба вакцинисана“ и да „инцидент треба одмах да истражи ЦДЦ“.
Касније је ЦДЦ уклонио унос VAERS-а без пружања икаквих детаља.
Томорровс Ворлд
Теоретски, људска цивилизација можда још увек чека фундаментални скок напред. Али, као што показује искуство претходних револуција, то ће бити резултат тешке кризе, коју прати драматично смањење броја људске популације. А у најгорем случају, човечанство можда неће бити у стању да превазиђе тачку полифуркације средине века.
Други начин да цивилизација пређе на следећи ниво развоја јесте да човечанство што пре развије и прође нову еволутивну стратегију. Темељ ове стратегије је стални и интензивни развој, достизање вишег нивоа контроле стварности, ка новим идејама, значењима и вредностима, и стварање фундаментално новог модела постојања друштва: духовног, хуманистичког, етичког и високотехнолошког.
ДУХОВНА И ТЕЛЕСНА ЕВОЛУЦИЈА КАО НОВА РАЗВОЈНА СТРАТЕГИЈА
Успешна реализација нове стратегије развоја захтева од човечанства трансформације великих размера, упоредиве са не једном, већ двема револуцијама прошлости: духовном и научном и техничком.
Духовна револуција значи широк програм за трансформацију индивидуалне и масовне свести, према којем:
– негативне људске особине биће узете под контролу: агресија према другима, претерано егоистичне тежње, необуздан конзумеризам, инерција;
– изнеће се на видело позитивне особине: унутрашња чистота, лепота, саосећање, љубав према свим живим бићима, хармонија, алтруизам, способност служења добру друштва, жртва и посвећеност;
– откриће се креативна свест генија, заједно са ресурсима развоја личности, стабилношћу емоција и воље, иницијативом, фигуративним мишљењем;
– коришћењем проверених и препоручених древних метода, развијаће се ванчулна перцепција, заједно са вештинама контроле животне енергије, регулисања унутрашњих процеса организма снагом воље, контроле стварности снагом мисли.
Како се наш сопствени потенцијал развија и открива, наша индивидуална свест ће постати сложена, цветајућа, флексибилна и разиграна. Вишенаменска и парадоксална, она ће неизбежно почети да долази у сукоб са својим ограниченим смртним носачем, заснованим на протеинима – биолошким телом.
Превазилажење овог сукоба биће главни подстицај за научни и технички пробој. Конвергентни развој NBICS-технологија отвара могућности за стварање самоорганизујућих система способних да репродукују функције живота и ума на небиолошким подлогама. Током наредних деценија, људска бића ће добити новог, практично бесмртног носиоца личности.
То је пут замене биолошке еволуције кибернетичком еволуцијом. У тим трансформацијама лежи суштина нове стратегије развоја друштва – стратегије духовне и телесне еволуције, или еволутивног трансхуманизма.
Модерна наука већ много зна о еволуцији кибернетског тела. Кибернетичка тела ће се развијати од роботских тела до тела сачињених од кластера нано-робота, а затим до холограмских тела. Ове трансформације ће потпуно променити навикле на инфраструктуру људске цивилизације.
У описивању перспектива будућности човечанства повезаних са откривањем потенцијала индивидуалне свести, можемо се првенствено ослонити на древне духовне текстове, али очекујемо да ће доћи до поплаве нових приступа проучавању овога у когнитивним наукама.
Еволуциони трансхуманизам ће омогућити прелазак на нови облик друштвене организације, на потпуно нову еру – неохуманизам, где ће велики циљ бити еволуција, самоусавршавање сваког човека и целог човечанства. Сви циљеви и задаци будућег друштва биће постављени узимајући у обзир еволуцију новог кибернетичког тела човека и откривање потенцијала људске свести.
Тежња ка овом циљу постаће добровољни и свесни избор свих. У овом друштву, састављеном од ентузијаста који желе да служе великом глобалном циљу, супер-задатку, мега-пројекту, корупција, криминал и међуетнички сукоби биће незамисливи.
КАКВО ЋЕ БИТИ НОВО ЧОВЕЧАНСТВО
Кроз историју, еволуција људског друштва имала је следеће векторе:
– људска бића су се удаљила од природе, њихов утицај на природне процесе се повећао, а еколошка ниша се проширила и продубила;
– демографски раст, раст животног века појединца;
– повећање унутрашње разноликости друштва, његове сложености и технолошке моћи;
– промена унутрашње природе људског бића у складу са растом обима и последицама његове активности;
– повећање утицаја културе на историјски процес;
– повећање нивоа самоорганизације и интеграције друштва
Реализација нове еволуционе стратегије ће у значајној мери повећати самоорганизацију друштва, и започеће процес интеграције човечанства у заједнички колективни суперум, супербиће, способно да реши многе проблеме који се данас чине немогућим за решавање у кратком року.
Неочовечанство ће променити телесну природу људског бића и учинити га бесмртним, слободним, разиграним, независним од ограничења простора и времена. Ове трансформације неће ограничити индивидуалност и слободу сваке појединачне особе, већ ће напротив осигурати максималан креативни развој и открити њихов неограничени потенцијал. Ово је адекватан одговор мислећег човечанства на изазове, кризе, ризике и претње новог времена.
Неочовечанство као идеологија, друштвено-економска структура и облик цивилизације отвориће фундаментално нову еру – космичку цивилизацију људи будућности. Она ће пружити нешто што никада раније није постојало и што није могло постојати, нешто што данас може изгледати фантастично и невероватно. Читава историја ће се показати само као процес припреме за невиђени скок напред у еволуцији.
Главне карактеристике нео-човечанства:
– тежња ка самоусавршавању и саморазвоју – уместо стварања, акумулирања и трошења материјалних добара;
– способност обједињавања у колективни гигантски ум, ноосферу, сложено самоорганизујуће слободно друштво прогреса, еволуције и синергизма. Вредности, идеологија, менталитет и економија усмерени су на кретање напред, на раст глобалне природе циљева и задатака;
– синергија технолошког и духовног развоја, надум, бесмртност, мултителесност, космичка креативност, технологије усмерене ка унапређењу физичког носиоца личности.
Свет ће постати онакав какав планирамо да буде. За брзу имплементацију неопходних трансформација, морамо окупити што више ентузијаста, повезаних заједничком визијом будућности, спремних да служе великој идеји. Постојећа научна достигнућа и резерве су довољни да се овај план почне спроводити у пракси. Велики циљ је нова футуристичка стварност, заснована на пет принципа: висока духовност, висока култура, висока етика, висока наука и високе технологије.
Циљеви и задаци прелазног периода – 21. века:
– да се наука потпуно преусмери на стварање револуционарних технологија (као што је реализација пројекта „Аватар“ за пренос личности на алтернативног носиоца, главног технолошког пројекта трећег миленијума);
– створити услове за спајање науке и духовности;
– развијати и уводити нове изворе енергије;
– стварање нових облика транспорта (индивидуална преносива супербрза превозна средства);
– створити еко- и футурополе са контролисаном климом;
– да се створе подводни, плутајући и летећи градови;
– развијати и уводити оружје које спречава могућност вођења рата;
– развој нових свемирских технологија, стварање предуслова за људску експанзију у свемир;
– развити трансхуманистичку медицину засновану на аватар технологијама: технологијама кибернетичких вештачких органа и система, технологијама за премештање индивидуалног ума људског бића на небиолошки супстрат – вештачко тело;
– да се елиминише старење, болести и смрт;
– да људи са ограниченим способностима постану људи са додатним способностима;
– неговати људе који су духовни, хумани, са тежњама ка будућности, креативни и са вером у свој божански потенцијал;
– да се превазиђу постојеће глобалне кризе и могућа катастрофа средине века;
– увести нове организационе технологије за управљање друштвом;
– формирати самоорганизујуће људско друштво усмерено ка даљем самоусавршавању по принципу цветајуће сложености;
– створити услове за културни процват и развој сваке нације, окупљајући их под окриљем еволутивног трансхуманизма, како би се грађанин једне нације трансформисао у грађанина Земље;
– да спроведе културну револуцију;
– да се обезбеди драстичан подизање нивоа масовног образовања;
– да убеди међународну заједницу у важност идеја еволуционог трансхуманизма;
– да се елиминише криминал и сви сукоби, укључујући сукобе између етничких група и народа;
– неутралисати природне катастрофе и катаклизме.
Циљеви и задаци неочовечанства за 22-23. век:
– победити старење и умирање универзално, за свако људско биће и цело човечанство, користећи технологије за премештање појединца на другог носиоца. Стицати неограничену бесмртност, односно усавршити могућности вештачког тела како би се за њега остварило постојање неограничене дужине (слобода у времену);
– остварити слободно неограничено кретање у свемиру;
– дати свима могућност да стекну мултителесност, ум распоређен на многим носачима, слободан живот једног ума у неколико бесмртних тела и контролу над њима;
– проширити животно окружење на мултиреалност – могућност слободног живота и кретања у неколико реалности истовремено.
Циљеви и задаци неочовечанства у 23.-30. веку:
– остварити експанзију у свемир – насељавање човечанства у блиском и далеком космосу, неограничена слобода кретања у Универзуму, ослобођење од потребе да се живи само на једном одређеном месту – на планети Земљи („Земља је колевка човечанства, али се не може целог живота живети у колевци“. К. Е. Циолковски);
– остварити потпуну контролу над стварношћу снагом мисли и воље, могућност самоорганизовања, уређивања и компликовања простора, и стварањем сложених неједнаких система, стварања нових светова;
– створити лични Универзум којим управља ум за свако неољудско биће;
– остварити контролу над током личне историје снагом мисли, идући дотле да заврши цео историјски процес у тачки сингуларности (крај историје, контракција времена).
Дмитри Итсков
Оснивач иницијативе 2045
Изложеност токсичним супстанцама током пандемије COVID-19
Костоф РН1,
Бригс МБ2,
Портер АЛ3,
Ернандез AF4,
Абдолахи М5,
Ашнер М6,
Цатсакис А7
Аутхор информатион
Токсикологија хране и хемикалија: међународни часопис објављен за Британско удружење за индустријска биолошка истраживања, 14. августа 2020, 145:111687
DOI: 10.1016/j.fct.2020.111687 PMID: 32805343 PMCID: PMC7426727
Апстрактан
Коронавирусна болест 2019 (COVID-19) и претходне пандемије су посматране готово искључиво као вирусолошки проблеми, док су токсиколошки проблеми углавном игнорисани. Ова перспектива није поткрепљена еволуцијом COVID-19, где је утицај стварних излагања вишеструким токсичним стресорима који деградирају имуни систем праћен вирусом SARS-CoV-2 који искоришћава деградирани имуни систем да би покренуо ланац догађаја који на крају доводе до COVID-19. Ова деградација имуног система услед вишеструких токсичних стресора (хемијских, физичких, биолошких, психосоцијалних стресора) значи да приписивање озбиљних последица од COVID-19 треба приписати вези вирус-токсични стресори, а не било којој од компоненти везе изоловано. Водећи токсични стресори (идентификовани у овој студији као они који доприносе COVID-19) су свеприсутни, доприносећи бројним хроничним болестима, као и деградацији имуног система. Они повећавају вероватноћу коморбидитета и смртности повезаних са COVID-19. Краткорочно, тактички/реактивни третмани усмерени на вирусологију имају већи приоритет од стратешких/проактивних третмана усмерених на токсикологију, иако би се оба могла примењивати паралелно како би се међусобно појачала. Међутим, за дугорочну превенцију пандемије, приступима заснованим на токсикологији требало би дати већи приоритет од приступа заснованих на вирусологији. Пошто тренутни третмани за COVID-19 глобално готово у потпуности игноришу токсиколошку компоненту, од ових третмана могу се очекивати само ограничене користи.
Роналд Н. Костофф,а, Мицхаел Б. Бриггс,б Алан Л. Портер,ц,д Антонио Ф. Хернандез,е Мохаммад Абдоллахи,ф Мицхаел Асцхнер,г,х и Аристидис Тсатсакисх,и
Информације о аутору Белешке о чланку Информације о ауторским правима и лиценци
Овај чланак су цитирали други чланци у ПМЦ-у.
Апстрактан
Коронавирусна болест 2019 (COVID-19) и претходне пандемије су посматране готово искључиво као вирусолошки проблеми, док су токсиколошки проблеми углавном игнорисани. Ова перспектива није поткрепљена еволуцијом COVID-19, где је утицај стварних излагања вишеструким токсичним стресорима који деградирају имуни систем праћен вирусом SARS-CoV-2 који искоришћава деградирани имуни систем да би покренуо ланац догађаја који на крају доводе до COVID-19. Ова деградација имуног система услед вишеструких токсичних стресора (хемијских, физичких, биолошких, психосоцијалних стресора) значи да приписивање озбиљних последица од COVID-19 треба приписати вези вирус-токсични стресори, а не било којој од компоненти везе изоловано. Водећи токсични стресори (идентификовани у овој студији као они који доприносе COVID-19) су свеприсутни, доприносећи бројним хроничним болестима, као и деградацији имуног система. Они повећавају вероватноћу коморбидитета и смртности повезаних са COVID-19.
Краткорочно, тактички/реактивни третмани усмерени на вирусологију имају већи приоритет од стратешких/проактивних третмана усмерених на токсикологију, иако би се оба могла примењивати паралелно како би се међусобно појачала. Међутим, за дугорочну превенцију пандемије, приступима заснованим на токсикологији требало би дати већи приоритет од приступа заснованих на вирусологији. Пошто тренутни третмани за COVID-19 глобално готово у потпуности игноришу токсиколошку компоненту, од ових третмана могу се очекивати само ограничене користи.
Кључне речи: Пандемија, COVID-19, SARS-CoV-2, Токсична смеша, Доприносећи фактори, Имуни систем
1. Људски виром
Живимо у „мору“ вируса познатим као људски виром (Lecuit and Eloit, 2013). Вируси су саставни део самог живота; они су природни начин да се осигура „опстанак најспособнијих“. Они стално испитују одбрану имуног система тела. Ако је имуни систем здрав, вируси се неутралишу. Ако је имуни систем ослабљен/дисфункционалан, патогени вируси могу да нападну ћелије, реплицирају се и покрену ланац догађаја који доводе до клинички манифестоване заразне болести.
Вајли и др. (2014) анализирали су ДНК вирусе из чак пет значајних телесних станишта (нос, кожа, уста, вагина и столица) код 102 субјекта (генерално здравих одраслих особа; без симптома акутних инфекција; без дијагнозе ХПВ инфекције у последње две године; жене нису имале активну гениталну херпес инфекцију у последња два месеца). Детектовали су просечно 5.5 вирусних родова код сваке особе. То је укључивало херпесвирусе, папиломавирусе, полиомавирусе, аденовирусе, анеловирусе, парвовирусе и цирковирусе.
У каснијој студији, Вајли (2017) је идентификовао уобичајене вирусе откривене у вирому респираторног тракта, укључујући пикорнавирусе, парамиксовирусе, ортомиксовирусе, коронавирусе, аденовирусе, парвовирусе, херпесвирусе, анеловирусе, папиломавирусе и полиомавирусе. Дакле, дистрибуција вируса у горе наведеним експериментима у великој мери је зависила од места узорковања у телу.
2. Корисни наспрам патогених ефеката вируса
Вируси су паразити организама домаћина и производе корисне или патогене ефекте. Потоњи укључују заразне болести код људи, животиња и других живих организама. Нови докази указују на то да би неки вируси могли имати корисне ефекте, укључујући заштиту домаћина од другог вируса, заштиту од неинфективних болести путем вирусне инфекције у детињству, регулацију цревне микробиоте и заштиту домаћина ендогеним ретровирусима (Watanabe and Kawaoka, 2020).
Постоји велика разноликост вируса; тренутно, приближно 263 вируса из 25 вирусних породица могу заразити људе. Већина нових заразних болести су зоонотске, узроковане вирусима који потичу од дивљих животиња (нпр. примата, глодара и слепих мишева). Програм PREDICT (https://ohi.vetmed.ucdavis.edu/programs-projects/predict-project) је идентификовао преко 1100 вируса код животиња и људи. Према Глобалном пројекту вируса (https://www.globalviromeproject.org), ~1.67 милиона још неоткривених вирусних врста из кључних зоонотских вирусних породица могу постојати код сисара и птица домаћина, од којих 631,000–827,000 има зоонотски потенцијал (Watanabe и Kawaoka, 2020).
Виром сисара обухвата разноврсне комензалне и патогене вирусе који изазивају широк спектар имунолошких одговора домаћина. Подскуп вирома (посебно зоонотски вируси који изгледају патогени код људи) континуирано изазивају имуни систем. Чини се да је овај процес мач са две оштрице. Здрави имуни системи оптимално реагују на вирусне изазове и додатно се јачају континуираним изазовима, нудећи додатну заштиту од других вирусних изазова. Деградирани/дисфункционални имуни системи претерано или недовољно реагују на вирусне изазове и стога нису у стању да спрече појаву клиничког тока који угрожава живот.
3. Улога SARS-CoV-2 у појави COVID-19
Тешки акутни респираторни синдром коронавирус 2 (SARS-CoV-2) је зоонотски вирус који је најближе повезан са коронавирусном болешћу 2019 (COVID-19). Постоје јаке заблуде о улози коју SARS-CoV-2 игра у појави COVID-19, посебно о тежини COVID-19 код одабраних демографских група. Ове заблуде доводе до третмана усмерених на вирусологију без икаквог разматрања токсикологије: ограничавање/ублажавање изложености/вирусног оптерећења SARS-CoV-2, уместо суштинског јачања имуног система. Ове мере засноване на вирусологији не решавају основне проблеме засноване на токсикологији који се морају правилно решити како би се смањила људска рањивост на заразне болести, укључујући COVID-19. Краткорочне, реактивне мере засноване на вирусологији (нпр. карантини, лекови друге намене итд.) су неопходне да би се обуздала тренутна епидемија SARS-CoV-2 (Farsalinos et al., 2020; Nitulescu et al., 2020; Zhang et al., 2020; Bhagavathula et al., 2020; Skalny et al., 2020; Torequl Islam et al., 2020). Међутим, дугорочне, проактивне мере засноване на токсикологији, потребне за суштинско јачање имуног система и спречавање таквих будућих епидемија, нису размотрене. Овај чланак покушава да разјасни ове заблуде и да предложи стратешке приступе усмерене на суштинско јачање имуног система. Да је таква стратегија доследно праћена у прошлости, могла је да спречи/минимизира појаву и исход COVID-19. Ипак, ова стратегија је неопходна за спречавање/минимизирање негативних ефеката неизбежних будућих пандемија.
4. Здравље имуног система је кључно за отпорност на заразне болести
Тренутна пандемија COVID-19, пандемија SARS-а из 2002–2003. године и годишње пандемије грипа деле неке јаке сличности. Мали део оних који су изложени одговарајућим вирусима постаје симптоматски; затим, мали део оних који имају симптоме подлеже болестима. Већина ових смртних случајева од заразних болести настаје услед упале плућа и даљег акутног респираторног дистреса (ARDS).
Велика већина смртних случајева је међу старијим особама са важним коморбидитетима и ослабљеним/дисфункционалним имунолошким системом (Huang et al., 2020; Liu et al., 2020; Mo et al., 2020; Qian et al., 2020; Qin et al., 2020; Tian et al., 2020; Han et al., 2020; Yun et al., 2020; Medetalibeyoglu et al., 2020; Guo et al., 2020; Docea et al., 2020; Petrakis et al., 2020), а неки смртни случајеви су међу млађим особама са ослабљеним/дисфункционалним имунолошким системом. Иако постоји извесно опадање имуног система са годинама, коморбидитет је поузданији предиктор ослабљеног имунитета него хронолошка старост код старијих особа (Castle et al., 2005; Castle et al., 2007; Kalula and Ross, 2008; Kostoff, 2010; Gradinaru et al., 2018; Gradinaru et al., 2017; Petrakis et al., 2017). Основна здравствена стања код пацијената са COVID-19 примљених на јединице интензивне неге укључују хипертензију, дијабетес, кардиоваскуларне болести, хроничне респираторне болести, ослабљен имунитет, рак и гојазност (ECDC, 2020). Метаболички стрес такође значајно доприноси дисфункционалном имунолошком одговору и, самим тим, повећаном ризику повезаном са излагањем вирусу (Petrakis et al., 2020; Margina et al., 2020).
Ове хроничне болести су повезане са излагањем токсичним стресорима (хемијским, физичким, биолошким или психосоцијалним стресорима) који нарушавају имуни систем и доводе до повећаног ризика од смрти код пацијената са COVID-19 (Sears and Genius, 2012; Kostoff, 2015, 2019; Tsatsakis et al., 2020). Поред тога, ризик од умирања може се повећати и када је основно инфламаторно стање које се јавља код хроничних болести угрожено излагањем инфективном агенсу, као што је SARS-CoV-2. Најтеже последице COVID-19 и грипа произилазе из деградираног/дисфункционалног имуног система и искоришћавања деградираног имуног система од стране вируса. За здрав имуни систем, вирус не би био у стању да превазиђе своју јаку одбрану и био би неутралисан.
Који су фактори који доприносе ослабљеном/дисфункционалном имунолошком систему? Неки имуни системи су суштински дисфункционални због генетских/наследних/урођених фактора (Goumenou et al., 2020). Међутим, за већину људи, други фактори могу играти много јачу улогу у одређивању здравља имунолошког система.
5. Фактори који доприносе ослабљеном имунолошком систему
Недавна студија испитала је негативне утицаје токсичног начина живота, јатрогених, биотоксичних, еколошких/професионалних и психосоцијалних/социоекономских фактора на здравље имуног система директно или индиректно (Kostoff et al., 2020). У зависности од тога како се агрегирају резултати, постојало је између 1000 и 2000+ фактора који су допринели деградацији имуног система, а тај број се сматрао грубим потцењивањем. Неки од фактора у овој недавној студији за које је више пута показано да деградирају имуни систем укључују:
-
Начин живота (нпр. седентарни начин живота, пушење дувана, конзумирање алкохола, злоупотреба дрога, исхрана западног обрасца (исхрана са високим садржајем масти, ултрапрерађена храна, шећер и рафинисане житарице), хронични недостатак сна итд.);
-
Јатрогени (нпр. имуносупресори, нестероидни антиинфламаторни лекови (НСАИЛ), ацетаминофен (парацетамол), хируршки стрес, анестезија, психотропни лекови (антидепресиви, антиепилептици и антипсихотици), антибиотици, производи наномедицине, адјувантне вакцине, терапија јонизујућем зрачењем итд.);
-
Биотоксини/биоматеријали (нпр. афлатоксин, охратоксин, Т-2 токсин, анатоксин-А, микотоксини, микроцистин-LR, токсичне дијететске цијанобактерије, јесотоксин, отров шкорпије, Streptomyces californicus, Pseudomonas aeruginosa, риновирус, респираторни синцицијални вирус, итд.);
-
Професионални/еколошки (нпр. хемикалије које ометају ендокрини систем, микропластика, тешки метали, пестициди, наночестице, перфлуорооктанска киселина (ПФОА), полихлоровани бифенили (ПЦБ), полиароматични угљоводоници (ПАХ), перфлуорооктансулфонат (ПФОС), фине честице, загађење ваздуха, акриламид, ароматични халогенизовани нуспроизводи дезинфекције, бензен, бензо(а)пирен, сирова нафта, корексит, натријум флуорид, ултраљубичасто (УВ) зрачење, мобилни телефони и други бежични предајни уређаји (ВУТ), укључујући бежичне телефоне, базне станице мобилне телефоне и Wi-Fi, итд.);
-
Психосоцијални/социоекономски (нпр. депресија, хронични стрес, стрес од ограничења, социјална изолација, стресни животни догађаји, недаће у детињству итд.).
Многи од горе наведених фактора који доприносе ослабљеном/дисфункционалном имунолошком систему су свеприсутни; они доприносе бројним (посебно хроничним) болестима (Kostoff, 2015, 2019). Стога, људи са ослабљеним имунолошким системом услед горе наведених доприносних фактора такође имају повећану вероватноћу да имају значајне коморбидитете, као што је демографска група најосетљивија на оболевање од COVID-19.
6. Примарност ефеката токсичних стресора
С обзиром на широку разноликост и распрострањеност доприносећих фактора приказаних горе, јавност је континуирано изложена мноштву токсичних стресора, при чему је свака особа изложена различитој комбинацији токсичних стресора током свог живота (Tsatsakis et al., 2016; Hernández et al., 2020). Као што је показало неколико студија (Kostoff et al., 2018; Laetz et al., 2009; Chen et al., 2015; Hernandez et al., 2013; Vardavas et al., 2016; Docea et al., 2017, 2018; Kalogeraki et al., 2017), што је шира комбинација токсичних стресора и што су веће концентрације њених састојака, већа је вероватноћа негативних комбинованих ефеката. Код заразних болести, ефекат комбинације токсичних стресора одредиће деградацију/дисфункцију имуног система, а самим тим и тежину последица изложености вирусима. Различити људи ће бити изложени различитим комбинацијама токсичних стресора и реаговаће различито у складу са саставом комбинација токсичних стресора, као и са генетским саставом особе и општим нивоом здравља. Може постојати значајна синергија између састојака дате комбинације токсичних стресора и, у зависности од концентрације и профила токсичности састојака, може довести до појачаних нежељених ефеката комбинације (Docea et al., 2019; Kostoff et al., 2018; Ginzburg et al., 2018; Schulz et al., 2018; Zmyslony et al., 2000; Borman et al., 2017; Tsatsakis et al., 2019a, Tsatsakis et al., 2019b, Tsatsakis et al., 2019c, Tsatsakis et al., 2019d; Tsiaoussis et al., 2019; Sergievich et al., 2020; Margina et al., 2019). Кључни концепт овде је да комбинација вируса и токсичних стресора одређује крајњи здравствени исход, а не нужно било који од састојака изоловано.
Одговор влада широм света на COVID-19 био је заснован на вирусологији, занемарујући токсиколошка питања. Тај одговор се састојао од: (1) наметања карантина јавности (становницима, путницима) који ће ограничити изложеност само једној компоненти комбинације вируса и токсичних стресора (SARS-CoV-2) која може покренути ланац догађаја омогућен комбинацијом токсичних стресора који доводе до COVID-19; (2) спровођења потраге и испитивања углавном пренамењених антивирусних третмана; и (3) убрзавања развоја вакцине против SARS-CoV-2. Следећи пример истиче веома ограничену природу и недостатке који су својствени овом приступу усмереном на вирусологију.
Претпоставимо хипотетички да је потребна комбинација четири опасна елемента (укључујући SARS-CoV-2) да би дошло до смртоносног напада упале плућа (видети слику 1). Три од ових елемената су токсични стресори у уобичајеном смислу: пестициди, исхрана богата мастима, бежично зрачење. Четврти је SARS-CoV-2.
Отвори у посебном прозору
Сл. КСНУМКС
Произвољно приписивање смрти вишекомпонентној смеши.
Претпоставимо да било која комбинација три од четири опасна елемента не би била довољна да доведе до упале плућа и да не би резултирала никаквим симптомима. Даље претпоставимо да су спроведена четири експеримента како би се идентификовао маргинални утицај сваке компоненте: сваки експеримент почиње са три од четири елемента, а четврти се додаје. У сваком од четири експеримента, коначни резултат коришћењем сва четири елемента биће фатална упала плућа. Могло би се закључити (када се одговорност/узрок за смрт додели једном ентитету) да је маргинални утицај додавања четвртог елемента била фатална упала плућа.
На слици 1, четири експеримента су одражена кроз четири приказане смеше. У сва четири случаја, елемент приказан на врху смеше је четврти елемент додат у експерименту. Дакле, за први експеримент (одражен кроз смешу Ma), где је C4 (SARS-CoV-2) био последњи елемент додат у смешу, могло би се закључити да је SARS-CoV-2 био узрок смрти, пошто је његово додавање омогућило појаву фаталног COVID-19. Тест комплети би показали присуство SARS-CoV-2 у биолошким узорцима, а то би се могло користити као потврда.
За други експеримент (који се одражава смешом Mb), где је C3 (пестициди) био последњи елемент додат у смешу, могло би се закључити да су пестициди узрок смрти, јер је њихово додавање омогућило појаву фаталног COVID-19. Тест комплети би показали присуство пестицида у биолошким узорцима, а то би се могло користити као потврда.
Ова процедура би се поновила за сва четири елемента и показала би да ако се изабере један елемент за узрок смрти, то би могао бити било који од четири елемента на основу маргиналног утицаја. Дакле, када се избор варијабли пребаци са комбинације састојака као једног елемента на сваки састојак комбинације као један елемент (у овом случају, где је прелазак извршен са једне варијабле (комбинација састојака) на четири варијабле (сваки састојак комбинације)), узрок смрти би се могао доделити било ком од четири елемента. Процес је прилично произвољан: додељивање смрти било ком појединачном ентитету могло би се сматрати политичким чином, учињеним из политичких (и финансијских) разлога, а не из научних разлога!
Зашто је усвојен овај приступ утврђивања узрочности са једним елементом (SARS-CoV-2)? SARS-CoV-2 је један од ретких састојака комбинације вируса и токсичних стресора који се не може повезати са технолошким изданком или са технологијом коју подржавају заинтересоване стране у производњи и/или потрошњи (нпр. пестициди, индустријске хемикалије, извори зрачења итд.).
Дакле, тренутни карантин елиминише/смањује изложеност (а развој лечења/вакцине ће смањити вирусно оптерећење) само једној од многих компоненти комбинације вируса и токсичних стресора; то је компонента која нема снажну подршку заинтересованих страна у производњи и/или потрошњи!
Ако се одговорност за пандемију може приписати једином (или главном) састојку комбинације вируса и токсичних стресора без подршке горе поменутих моћних заинтересованих страна, онда су ове заинтересоване стране у производњи и/или потрошњи заштићене од одговорности за (и правне последице које произилазе из) смрти које су се догодиле и приписане су SARS-CoV-2/COVID-19 и трилионима долара изгубљених прихода у глобалној економији који су настали услед закључавања. Приписивање одговорности за пандемију Мајци Природи, а не онима који сносе главну одговорност за постављање темеља пандемије, осигурава да ће се ове штетне праксе и са њима повезане пандемије (укључујући годишње смрти најрањивије демографске групе повезане са такозваним епидемијама/пандемијама грипа) наставити несмањеном брзином.
Зашто се ниједан од осталих састојака комбинације вируса и токсичних стресора не ставља под ефикасан „карантин“ од јавности? Зашто се пушење, или загађење ваздуха, или прекомерна конзумација алкохола, или бежично зрачење, или агрохемикалије, или индустријске хемикалије не стављају под карантин? Не мањка доказа о везама између ових загађивача животне средине и болести повезаних са имунитетом (Tsatsakis et al., 2020; Kostoff et al., 2020).
7. Демонстрација ефикасне „квази-вакцине“
Из резултата САРС-а и тренутних резултата COVID-19 јасно је да изложеност коронавирусу код већине људи (осим релативно малог броја у најрањивијој демографској групи) резултира релативно благим симптомима (или, у многим случајевима, без симптома). Другим речима, велика већина јавности је метафорички тренутно заштићена изузетно ефикасном „квази-вакцином“; наиме, праћењем пракси које, иако свакако донекле деградирају имуни систем због изложености токсичним стресорима, не деградирају имуни систем претерано. Промовисање здравих животних навика (укључујући здраву исхрану, редовне аеробне вежбе и одговарајуће реакције на неповољне животне догађаје) и амбициозна регулација токсичних стресора (хемикалије, зрачење итд.) су темељи смањења ризика од развоја већине хроничних болести. Ове здраве навике представљају „квази-вакцину“ јер су способне да елиминишу оне факторе који доприносе деградацији имуног система и додају оне факторе који доприносе јачању имуног система. За већину јавности, ова „квази-вакцина“ се показала ефикасном, а даље елиминисање фактора који доприносе разградњи имунитета додатно ће побољшати имуни систем и пружити још већу заштиту од заразних болести.
Дакле, заштитнији карантин (за тренутну пандемију и против будућих пандемија) био би увођење ефикасних „карантина“ за јавност против суштински токсичних састојака комбинације вируса и токсичних стресора (нпр. пестициди, ПФОС, ПЦБ, нервни агенси, бежично зрачење итд.). Да ли би имали исте краткорочне користи као садашњи карантин/локдаун је упитно, с обзиром на време кашњења пре него што ове превентивне мере постану ефикасне. Са дугорочне перспективе, шири карантин за састојке комбинације токсичних стресора био би веома заштитни од будућих вирусних напада на најрањивије демографске групе, укључујући заштиту од годишњих инфекција грипом.
Да би се у потпуности заштитили у садашњој пандемији и од будућих пандемија, потребни су и тактички/реактивни одговори за преживљавање непосредне претње и стратешки/проактивни одговори за спречавање поновног појављивања проблема и штете. Примери таквих тактичких и стратешких одговора идентификовани су у недавним студијама (Kostoff, 2020; Kostoff et al., 2020; Calina et al., 2020; Iddir et al., 2020; Nilashi et al., 2020; Lima et al., 2020; Calder et al., 2020).
8. Закључци
Основни узроци садашње пандемије су погрешно представљени и камуфлирани. Узроци који су углавном засновани на токсикологији игнорисани су у односу на узроке засноване на вирусологији. То је резултирало третманима и „заштитним“ мерама које се баве вирусолошким проблемима, искључујући токсиколошке проблеме, сумњиве су ефикасности и мало (ако нимало) чине да спрече будуће пандемије. Оне су произвеле катастрофалне последице по глобалну економију које су погоршале социјалне и економске услове многих људи и допринеле погоршању њиховог физичког и менталног здравља. Да би се исправила ова ситуација и понудила суштинска заштита од будућих пандемија, потребни су и тактички/реактивни одговори за преживљавање непосредне претње и стратешки/проактивни одговори за спречавање поновног појављивања проблема и штете.
Изјава о сукобу интереса
Аутори изјављују да немају познате конкурентске финансијске интересе или личне односе који би могли да утичу на рад описан у овом раду.
Референце
1. Бхагаватула АС, Алдалеи В., Ровета А., Рахмани Ј. Вакцине и лекови за сузбијање нове коронавирусне болести 2019 (COVID-19): систематски преглед клиничких испитивања. Cureus. 2020;12(5) [Бесплатан чланак у Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
2. Борман Е.Д., Фостер В.Г., деКатанзаро Д. Истовремена примена диетилхексил фталата смањује праг дозе при којој бисфенол А омета имплантацију бластоцисте и кадхерине код мишева. Environ. Toxicol. Pharmacol. 2017;49:105–111. [Апстракт] [Google Scholar]
3. Калдер П.Ц., Кар А.Ц., Гомбарт А.Ф., Егерсдорфер М. Оптималан нутритивни статус за добро функционисање имуног система је важан фактор за заштиту од вирусних инфекција. Nutrients. 2020;12(4) [Бесплатан чланак у Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
4. Калина Д., Дочеа АО, Петракис Д., Егоров АМ, Ишмухаметов АА, Габибов АГ Ка ефикасним вакцинама против COVID-19: новости, перспективе и изазови. Int. J. Mol. Med. 2020;46(1):3–16. Преглед. [Бесплатан чланак у Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
5. Касл С.Ц., Ујемура К., Рафи А., Аканде О., Макинодан Т. Коморбидитет је бољи предиктор ослабљеног имунитета него хронолошка старост код старијих особа. J. Am. Geriatr. Soc. 2005;53(9):1565–1569. [Апстракт] [Google Scholar]
6. Касл С.Ц., Ујемура К., Фулоп Т., Макинодан Т. Отпорност домаћина и имуни одговори у старијој доби. Clin. Geriatr. Med. 2007;23(3):463–+. [Бесплатан чланак у часопису Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
7. Чен Ц., Ванг Ј., Ћиан Ј., Жао Кс., Ванг К. Синергистичка токсичност вишеструких хемијских смеша: импликације за процену ризика у копненом окружењу. Environ. Int. 2015;77:95–105. [Апстракт] [Google Scholar]
8. Дочеа АО, Калина Д., Гофита Е., Арсен АЛ, Куретас Д., Цатсаракис М. Ефекти дуготрајне изложености ниским дозама мешавина пестицида, адитива за храну и хемикалија за производе широке потрошње на биохемијске параметре. Toxicol. Lett. 2017;280 S217-S. [Google Scholar]
9. Дочеа АО, Гофита Е., Гумену М., Калина Д., Роговеану О., Варут М., Олару Ц., Керасиоти Е., Фунтусиду П., Таицоглу И., Златиан О., Ракитски ВН, Хернандез АФ, Куретас Д., Цатсакис А. Токсикологија хране и хемикалија: међународни часопис објављен за Британско удружење за индустријска биолошка истраживања. вол. 115. 2018. Шест месеци излагања стварној смеши од 13 хемикалија испод појединачних NOAEL-ова изазвало је немонотоне, од пола зависне биохемијске и редокс промене статуса код пацова; стр. 470–481. [Апстракт] [Google Scholar]
10. Доцеа АО, Гоуменоу М., Цалина Д., Арсене АЛ, Драгои ЦМ, Гофита Е., Писосцхи ЦГ, Златиан О., Стивактакис ПД, Николоузакис ТК, Калогераки А., Изотов БН, Галатеану Б., Худита ЕЈЈхор Ефекти у Худита ЕЈ, А. пацови изложени 12 месеци мешавини малих доза од 13 хемикалија: РЛРС део ИИИ. Токицол. Летт. 2019;310:70–91. [Апстракт] [Гоогле академик]
11. Дочеа АО, Цатсакис А., Албулеску Д., Кристеа О., Златиан О., Винчети М. Нова претња од старог непријатеља: Поновна појава коронавируса (Преглед) Int. J. Mol. Med. 2020;45(6):1631–1643. [Бесплатан чланак у Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
12. ECDC (Европски центар за превенцију и контролу болести) Епидемиологија COVID-19. https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/latest-evidence/epidemiology Доступно на мрежи на: ажурирано.
13. Фарсалинос К., Ниаура Р., Ле Уезек Ж., Барбуни А., Цатсакис А., Куретас Д., Вантаракис А., Пулас К. Уводник: никотин и SARS-CoV-2: COVID-19 може бити болест никотинско-холинергичког система. Верзија 2. Toxicol Rep. 2020 Apr 30;7:658–663. [Бесплатан чланак Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
14. Гинзбург АЛ, Труонг Л., Тангуај РЛ, Хачисон ЈЕ Синергистичка токсичност изазвана смешама биокомпатибилних златних наночестица и широко коришћених сурфактаната. ACS Nano. 2018;12(6):5312–5322. [Апстракт] [Google Scholar]
15. Гоуменоу М., Саригианнис Д., Тсатсакис А., Анести О., Доцеа АО, Петракис Д., Тсоукалас Д., Костофф Р., Ракитскии В., Спандидос ДА, Асцхнер М., Цалина Д. ЦОВИД-19 у северној Италији: оштар преглед фактора који превазилазе интегративни пораст грипа у оштром прегледу (Приказ) Мол. Мед. Реп. 2020;22(1):20–32. [Бесплатни чланак за европски ПМЦ] [Апстракт] [Гоогле научник]
16. Градинару Д., Хадур Х., Маргина Д., Унгуриану А., Борса Ц., Јонеску Ц. Експериментална и клиничка ендокринологија и дијабетес: Званични часопис. Немачко друштво за ендокринологију [и] Немачко удружење за дијабетес; 2018. Оса инсулин-лептин, кардиометаболички ризик и оксидативни стрес код старијих особа са метаболичким синдромом. [Апстракт] [Google Scholar]
17. Градинару Д., Маргина Д., Борса Ц., Јонеску Ц., Илие М., Костаче М. Адипонектин: могућа веза између метаболичког стреса и оксидативног стреса код старијих особа. Aging Clin. Exp. Res. 2017;29(4):621–629. [Апстракт] [Google Scholar]
18. Guo T., Shen Q., Guo W., He W., Li J., Zhang Y. Клиничке карактеристике старијих пацијената са COVID-19 у провинцији Хунан, Кина: мултицентрична, ретроспективна студија. Gerontology. 2020:1–9. [Апстракт] [Google Scholar]
19. Хан Х., Ма К., Ли Ц., Лиу Р., Жао Л., Ванг В. Профилисање серумских цитокина код пацијената са COVID-19 открива да су IL-6 и IL-10 предиктори тежине болести. Emerg. Microb. Infect. 2020;9(1):1123–1130. [Бесплатан чланак у Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
20. Хернандез А.Ф., Паррон Т., Цатсакис А.М., Рекена М., Аларкон Р., Лопез-Гварнидо О. Токсични ефекти мешавина пестицида на молекуларном нивоу: њихов значај за људско здравље. Токсикологија. 2013;307:136–145. [Апстракт] [Google Scholar]
21. Хернандез АФ, Досеа АО, Гумену М., Саригијанис Д., Ашнер М., Цатсакис А. Примена нових технологија и механистичких података за процену ризика у оквиру приступа симулације ризика у стварном животу (RLRS). Food Chem. Toxicol. 2020;137:111123. [Апстракт] [Google Scholar]
22. Huang C., Wang Y., Li X., Ren L., Zhao J., Hu Y. Клиничке карактеристике пацијената заражених новим коронавирусом из 2019. у Вухану, Кина. Lancet. 2020;395(10223):497–506. [Бесплатан чланак у часопису Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
23. Идир М., Брито А., Дингео Г., Фернандез Дел Кампо СС, Самоуда Х., Ла Франо МР Јачање имуног система и смањење упале и оксидативног стреса кроз исхрану: разматрања током кризе COVID-19. Nutrients. 2020;12(6) [Бесплатан чланак у Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
24. Калогераки А., Стивактакис П., Дочеа А., Калина Д., Гофита Е., Арсен АЛ Евалуација дугорочног излагања ниским дозама смешама на лимфоците периферне крви пацова. Toxicol. Lett. 2017;280 S126-S. [Google Scholar]
25. Калула СЗ, Рос К. Имуносенценција – неизбежна или спречива? Актуелна алергија и клиничка имунологија. 2008;21(3):126–130. [Google Scholar]
26. Костоф Р.Н. Често цитирана истраживачка литература о САРС-у. Crit. Rev. Microbiol. 2010;36(4):299–317. [Апстракт] [Google Scholar]
27. Костоф РН Технолошки институт Џорџије; 2015. Свеприсутни узроци болести.https://hdl.handle.net/1853/53714 ПДФ. [Google Scholar]
28. Костоф Р.Н., Гумену М., Цатсакис А. Улога комбинација токсичних стимулуса у одређивању безбедних граница изложености. Toxicology Reports. 2018;5:1169–1172. [Бесплатан чланак Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
29. Костоф РН Технолошки институт Џорџије; 2019. Превенција и преокрет хроничних болести: научене лекције.https://hdl.handle.net/1853/62019 ПДФ. [Google Scholar]
30. Костоф РН Технолошки институт Џорџије; 2020. Комбиновање тактичких и стратешких третмана за COVID-19.https://hdl.handle.net/1853/62523 ПДФ. [Google Scholar]
31. Костоф Р.Н., Бригс М.Б., Портер А.Л. Технолошки институт Џорџије; 2020. COVID-19: Спречавање будућих пандемија.https://smartech.gatech.edu/handle/1853/62907 ПДФ. [Google Scholar]
32. Лец К.А., Болдвин Д.Х., Колијер Т.К., Хеберт В., Старк Џ.Д., Шолц Н.Л. Синергистичка токсичност мешавина пестицида: импликације за процену ризика и очување угроженог пацифичког лососа. Environ. Health Perspect. 2009;117(3):348–353. [Бесплатан чланак у Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
33. Лекуит М., Елоит М. Људски виром: нови алати и концепти. Trends Microbiol. 2013;21(10):510–515. [Бесплатан чланак у Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
34. Лима ВГ, Мореира Брито ЈЦ, Оверхаге Ј., Низер ВСдЦ. Потенцијал репозиционирања лекова као краткорочне стратегије за контролу и лечење COVID-19 (SARS-CoV-2): систематски преглед. Arch. Virol. 2020 [Бесплатан чланак Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
35. Liu Y., Yang Y., Zhang C., Huang F., Wang F., Yuan J. Клинички и биохемијски индекси пацијената заражених 2019-nCoV повезани са вирусним оптерећењем и оштећењем плућа. Sci. China Life Sci. 2020;63(3):364–374. [Бесплатан чланак у Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
36. Маргина Д., Унгуриану А., Пурдел Ц., Цукалас Д., Саранди Е., Танасула М. Хронична упала у контексту свакодневног живота: промене у исхрани као олакшавајући фактори. Int. J. Environ. Res. Publ. Health. 2020;17(11) [Бесплатан чланак у Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
37. Маргина Д., Ницулеску Г.М., Унгуриану А., Меснаге Р., Гумену М., Саригианис ДА Преглед ефеката хемијских смеша са ендокриним поремећајима у контексту симулације ризика у стварном животу: интегративни приступ (Преглед) Часопис Светске академије наука. 2019;1(4):157–164. [Бесплатан чланак у Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
38. Медеталибејоглу А., Сенкал Н., Капар Г., Косе М., Тукек Т. Карактеристике почетних пацијената хоспитализованих због COVID-19: извештај из једног центра. Turk. J. Med. Sci. 2020 [Бесплатан чланак Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
39. Мо П., Синг Ј., Сјао Ј., Денг Л., Жао К., Ванг Х. Клиничке инфективне болести: званична публикација Америчког друштва за инфективне болести. 2020. Клиничке карактеристике рефракторне пнеумоније изазване COVID-19 у Вухану, Кина. [Бесплатан чланак у Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
40. Нилаши М., Самад С., Јусуф СИМ, Акбари Е. Да ли комплементарни и алтернативни лекови могу бити корисни у лечењу COVID-19 побољшањем функције имуног система? Часопис за инфекцију и јавно здравље. 2020;13(6):893–896. [Бесплатан чланак у Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
41. Нитулеску Г.М., Паунеску Х., Мосхос С.А., Петракис Д., Нитулеску Г., Јон Г.НД Свеобухватна анализа лекова за лечење инфекције SARS-CoV-2: механистички увиди у тренутне терапије COVID-19 (Преглед) Int. J. Mol. Med. 2020;46(2):467–488. [Бесплатан чланак у Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
42. Петракис Д., Василопулу Л., Мамулакис Ц., Психаракис Ц., Анифантаки А., Сифакис С., Дочеа АО, Тсиаусис Ј., Макригианакис А., Тсацакис АМ Ендокрини дисруптори који доводе до гојазности и повезаних болести. Int. J. Environ. Res. Publ. Health. 2017;14(10):1282. [Бесплатан чланак у Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
43. Петракис Д., Маргина Д., Царухас К., Текос Ф., Стан М., Никитовић Д. Гојазност - фактор ризика за повећану преваленцију, тежину и смртност COVID-19 (Преглед) Mol. Med. Rep. 2020;22(1):9–19. [Бесплатан чланак Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
44. Ћиан Г.-К., Јанг Н.-Б., Динг Ф., Ма АХЈ, Ванг З.-Ј., Шен Ј.-Ф. КЈМ: Месечни часопис Удружења лекара. 2020. Епидемиолошке и клиничке карактеристике 91 хоспитализованог пацијента са COVID-19 у Џеђиангу, Кина: ретроспективна, мултицентрична серија случајева. [Бесплатан чланак Европског PMC-а] [Апстракт] [Google Scholar]
45. Ћин Ц., Џоу Л., Ху З., Жанг С., Јанг С., Тао Ј. Клиничке инфективне болести: званична публикација Америчког друштва за инфективне болести. 2020. Дисрегулација имуног одговора код пацијената са COVID-19 у Вухану, Кина. [Бесплатан чланак у Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
46. Schulz M.-C., Schumann L., Rottkord U., Humpf H.-U., Gekle M., Schwerdt G. Синергистичко дејство нефротоксичних микотоксина охратоксина А и цитринина у наномоларним концентрацијама у ћелијама изведеним из проксималних тубула човека. Toxicol. Lett. 2018;291:149–157. [Апстракт] [Google Scholar]
47. Сирс МЕ, Џенуис СЈ Еколошке детерминанте хроничних болести и медицински приступи: препознавање, избегавање, супортивна терапија и детоксикација. Часопис за здравље животне средине и јавно здравље. 2012;2012:356798. [Бесплатан чланак у Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
48. Сергиевич АА, Кхоросхикх ПП, Артеменко АФ, Закхаренко АМ, Цхаика ВВ, Кодинтсев ВВ, Строева ОА, Ленда ЕГ, Тсатсакис А., Бурикина ТИ, Агатхоклеоус Е., Костофф РН, Златиан О., Доцеа ВВ, Кодинтсев ВВ, Строева ОА, Ленда ЕГ, Тсатсакис А., Бурикина ТИ, Агатхоклеоус Е., Костофф Р.Н., Златиан О., Доцеа ВВ, Белокхаиа песстрал мик оф а Голокхдесс. пацова. Сци. Тотал Енвирон. 2020;727:138491. [Апстракт] [Гоогле академик]
49. Скални АВ, Ринк Л., Ајсувакова ОП, Ашнер М., Гриценко ВА, Алексеенко СИ, Свистунов АА, Петракис Д., Спандидос ДА, Аасет Ј., Цацакис А., Тинков АА Цинк и инфекције респираторног тракта: перспективе за COVID-19 (Преглед) Int. J. Mol. Med. 2020 Јул;46(1):17–26. [Бесплатан чланак у Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
50. Тиан С., Ху Н., Лу Ј., Чен К., Канг X., Сјанг З. Карактеристике инфекције COVID-19 у Пекингу. J. Infect. 2020;80(4):401–406. [Бесплатан чланак у Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
51. Торекул Ислам М., Насирудин М., Кан ИН, Мишра СК, Кудрат-Е-Захан М., Алам Ријаз Т., Али ЕС, Рахман МС, Мубарак МС, Марторел М., Чо ВЦ, Калина Д., Досеа АО, Шарифи-Рад Ј. Перспектива нових терапијских интервенција за COVID-19. Frontiers in Public Health. 2020;8(281) [Бесплатан чланак у Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
52. Цатсакис АМ, Дочеа АО, Цицимпику Ц. Токсикологија хране и хемикалија: међународни часопис објављен за Британско удружење за индустријска биолошка истраживања. вол. 96. 2016. Нови изазови у процени ризика хемикалија при симулацији сценарија стварне изложености; истовремена изложеност ниским дозама више хемикалија; стр. 174–176. [Апстракт] [Google Scholar]
53. Цацакис А., Петракис Д., Николузакис ТК, Дочеа АО, Калина Д., Винцети М. Токсикологија хране и хемикалија: међународни часопис објављен за Британско удружење за индустријска биолошка истраживања. вол. 141. 2020. COVID-19, прилика за поновну процену корелације између дугорочних ефеката антропогених загађивача на вирусне епидемијске/пандемијске догађаје и преваленцију; стр. 111418. [Бесплатан чланак у Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
54. Цатсакис А., Дочеа АО, Константин Ц., Калина Д., Златиан О., Николузакис ТК Генотоксични, цитотоксични и цитопатолошки ефекти код пацова изложених током 18 месеци мешавини 13 хемикалија у дозама испод нивоа NOAEL. Toxicol. Lett. 2019;316:154–170. [Апстракт] [Google Scholar]
55. Цатсакис АМ, Дочеа АО, Калина Д., Буга АМ, Златиан О., Гутников С., Костоф РН, Ашнер М. Токсикологија хране и хемикалија: међународни часопис објављен за Британско удружење за индустријска биолошка истраживања. вол. 125. 2019. Хорметички неуробихевиорални ефекти ниских доза токсичних хемијских смеша у симулацији ризика у стварном животу (RLRS) код пацова; стр. 141–149. [Апстракт] [Google Scholar]
56. Цацакис А., Тишко НВ, Доча АО, Шестакова СИ, Сидорова ЈС, Петров НА, Златијан О., Мах М., Хартунг Т., Тутељан ВА Утицај хроничног недостатка витамина и дуготрајне изложености веома ниским дозама мешавине 6 пестицида на неуролошке исходе – приступ симулације ризика у стварном животу. Toxicol. Lett. 2019;315:96–106. [Апстракт] [Google Scholar]
57. Цатсакис А., Гумену М., Лиесивури Ј., Декант В., Хернандез А.Ф. Токсикологија за симулацију ризика у стварном животу – уводни предговор овог специјалног издања. Toxicol. Lett. 2019;309:33–34. [Апстракт] [Google Scholar]
58. Тсиаусис Ј., Антониу МН, Колиаракис И., Меснаге Р., Вардавас ЦИ, Изотов БН, Псарулаки А., Тсацакис А. Ефекти појединачних и комбинованих токсичних излагања на цревни микробиом: тренутно знање и будући правци. Toxicol. Lett. 2019;312:72–97. [Апстракт] [Google Scholar]
59. Вардавас АИ, Фрагкиадаки П., Алегакис А.К., Куретас Д., Гуцурелас Н., Тсиаусис Ј. Смањење системског стања зечева након дуготрајног излагања циперметрину и пиперонил бутоксиду. Life Sci. 2016;145:114–120. [Апстракт] [Google Scholar]
60. Ватанабе Т., Каваока Ј. Зликовци или хероји? Разлог постојања вируса. Клиничка и транслациона имунологија. 2020;9(2) [Бесплатан чланак у часопису Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
61. Вајли КМ Виром људског респираторног тракта. Clin. Chest Med. 2017;38(1):11–+. [Бесплатан чланак у часопису Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
62. Вајли К.М., Михиндукуласурија К.А., Џоу Ј., Содергрен Е., Сторх Г.А., Вајнсток Г.М. Метагеномска анализа дволанчаних ДНК вируса код здравих одраслих особа. BMC Biol. 2014;12 [Бесплатан чланак у часопису Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
63. Јун Х., Сун З., Ву Ј., Танг А., Ху М., Сјанг З. Анализа лабораторијских података скрининга за нови коронавирус (COVID-19) код 2510 пацијената. Clin. Chim. Acta. 2020;507:94–97. [Бесплатан чланак у Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
64. Жанг Ј., Сје Б., Хашимото К. Тренутни статус потенцијалних терапијских кандидата за кризу изазване COVID-19. Brain Behav. Immun. 2020;87:59–73. [Бесплатан чланак у часопису Europe PMC] [Апстракт] [Google Scholar]
65. Змислони М., Палус Ј., Јајте Ј., Дзјубалтовска Е., Рајковска Е. Оштећење ДНК у лимфоцитима пацова третираним in vitro катјонима гвожђа и изложеним магнетним пољима од 7 mT (статичким или 50 Hz) Mutat. Res. Fund Mol. Mech. Mutagen. 2000;453(1):89–96. [Апстракт] [Google Scholar]
Food Chem Toxicol. Новембар 2020; 145: 111687.
Објављено онлајн 14. августа 2020. doi: 10.1016/j.fct.2020.111687
ПМЦИД: ПМЦКСНУМКС
ПМИД: КСНУМКС
Тројански коњ саботажа LNP-GO у свим COVID mRNA вакцинама.
Др Чарлс Хоф, поступајући по савету др Сухарита Бакдија, спроводио је Д-димер тестове на крви својих вакцинисаних пацијената и пронашао крвне угрушке или микротромбозу у већини случајева, о којима је раније овде објављено. Др Хоф је известио да се у једној дози Модерне налази 40 трилиона молекула иРНК, и већина њих, када се убризга, улази у крвоток и капиларни систем по целом телу (послушајте видео исечак где он то јасно описује, укључен у чланак) и изазива стварање шиљастих протеина по целом телу: др Бакди и он су приписали згрушавање крви стварању шиљастих протеина. Оштећено ткиво услед тромбозе у органима узрокује трајно оштећење (оних органа који не могу да регенеришу ткиво као што су срце, мозак, кичмена мождина, плућа), каже он.
Др Хофе је страствено позвао на обуставу вакцинације, пишући покрајинском здравственом службенику у Британској Колумбији (писмо у чланку), а његове информације и писмо морају се наставити широко делити. Здравственим одељењима широм света не може се дозволити да игноришу такве неопходне и животно спасавајуће информације.
Др Сучарит Бакди је опширно говорила о тромбози услед шиљастих протеина, описујући како вакцине са мРНК и вирусним вектором делују као неуробиолошко оружје, о чему је раније овде објављено.
Црвени крст САД каже да нема крви од вакцинисаних особа Објављено 8. септембра 2021.
Аутор: survivethenews.com
Ако сте примили вакцину против коронавируса из Вухана (Covid-19), Амерички Црвени крст ће не прихвата донације крвне плазме од вас због инхерентних проблема токсичности изазваних ињекцијом.
Како се испоставило, плазма реконвалесцента треба да се прикупља само од невакцинисаних који још увек имају чисту крв која није контаминирана смртоносним шиљастим протеинима и другим хемикалијама које прете да убију оне који примају трансфузију крви.
Захваљујући „Операцији Варп Спид“, сада постоји огромна несташица чисте крви у Сједињеним Државама које није било оштећено генетским модификацијама и другим оштећењима.
Масовна вакцинација, другим речима, ефикасно убија људе којима је очајнички потребна невакцинисана крв, али је не могу пронаћи.
A сада архивирани документ Амерички Црвени крст објашњава да свако ко узме „било која врста вакцине против COVID-19"Је"немају право да донирају плазму реконвалесцента„због озбиљних ризика који су у питању.“
"Један од захтева Црвеног крста за плазму из рутинских давања крви и тромбоцита која је позитивна на високе нивое антитела, да би се користила као реконвалесцентна плазма јесте да мора бити од даваоца који је... НЕ примио вакцину против COVID-19,„објашњава документ. (Нагласак додат)
Научно гледано, кључно је да они који примају крв донора имају довољно антитела директно повезаних са њиховим имунолошким системом. Контаминирана крв вакцинисаних особа не испуњава услове.
"Ово је да би се осигурало да антитела прикупљена од донора имају довољно антитела директно повезаних са њиховим имунолошким одговором на инфекцију COVID-19, а не само са вакцином, јер антитела из инфекције и антитела из вакцине нису иста."
Америчка Администрација за храну и лекове (ФДА) очигледно другачије размишља о вакцинисаној крви.
A нови документ на веб-сајту Црвеног крста сада објашњава да зато што је ФДА „омогућава људима који су примили вакцину против COVID-19 да донирају наменску плазму за реконвалесценте од COVID-19,Црвени крст је одлучио да потпуно обуставити програм донирања плазме за реконвалесценте.
"ФДА дозвољава људима који су примили вакцину против COVID-19 да донирају наменску плазму за реконвалесценте од COVID-19 у року од шест месеци од инфекције вирусом, на основу података да антитела из природне инфекције могу опадати након шест месеци, међутим, Црвени крст је обуставио наш програм прикупљања плазме за реконвалесценте.„објашњава се у новом документу.
Другим речима, изгледа као да Црвени крст не осећа пријатно да настави са прикупљањем и давањем реконвалесцентне плазме од људи који су примили вакцину, иако ФДА тврди да је то потпуно безбедно.
Оваква ствар је уобичајена за ФДА, који ретко промовише политике које користе стварним људским бићимаАгенција заправо није ништа више од продужетка Велике фармације која чини све што је потребно да би профит струјао – чак и по цену људских живота.
"Антитела која природно производи ковид инфекција заправо делују,„написао је један коментатор на Грађанска слободна штампа. 'Антитела вештачки произведена ковид вакцинама не делују тако добро и заправо уништавају природна ковид антитела. Због тога вакцинисане особе све више озбиљно оболевају од ковида.“ (Нагласак додат)
Још један коментатор је написао да Црвени крст негира да не прихвата плазму реконвалесцента од вакцинисаних особа, иако документ на његовој веб страници тврди другачије.
"ФДА каже да можете донирати плазму реконвалесцента у року од шест месеци од инфекције, чак и ако сте вакцинисани,„написала је ова особа, називајући то „правна лаж."
"Али смернице Црвеног крста им забрањују употребу реконвалесцентне плазме ако је особа вакцинисана."
Погледајте више овде: survivethenews.com
Заглавна слика: Амерички Црвени крст
Цовид-19 вакцина Мандати Јесте Сада Бесмислено:
Цовид-19 вакцине do не држати људи od хватајући , преовлађујући Делта варијанта претицање it до други
Септембар 9, 2021
Нина Пирпонт, ДОКТОР МЕДИЦИНЕ, Докторат
ni**********@********ил.цом
Извршни Резиме:
1) Одличан научни истраживање новине објављен or постед in Август 2021 јасно демонстрирати Koji струја вакцине do не спречити трансмисија of САРС-ЦоВ-2.
2) Вакцине циљ до постићи два завршава:
a. До заштитити , вакцинисани особа против , болест.
b. До држати људи od ношење , инфекција пренос it до други.
i. If довољно људи су вакцинисани or иначе постати имуни, it is надао се Koji , болест воља зауставити циркулише. We позив ово шпорет имунитет.
ии. On , начин до шпорет имунитет, тамо is an претпоставка Koji људи који су
имунизован могу образац сигуран кластери or групе у који не један is ношење or пренос , вирус.
3) Нажалост, ово последњи претпоставка (2.б.ии) is не више прави под , нови варијанта of САРС-ЦоВ- 2, Делта (Б.1.617.2), који sada рачуни za у суштини sve случајеви широм света.
4) Делта is više заразно nego , Алфа напрезање (Б.1.1.7) Koji превладао in , UK od јануар до Мај 2021 (И in , US od Март до Јун КСНУМКС) смисао Koji Делта is Усвојено više спремно од особе до особе nego , претходна доминантан напрезање
b. od његово порекло in Индија, Делта ima уздахнуо до скоро завршити доминација of ЦОВИД-19 вирусни сојеви свуда in a ствар of месеци, јер it намази so лако инфицира оба вакцинисани невакцинисани људи.
1датотека://C:/Users/Administrator/AppData/Local/Temp/AtlHTMLClip/clip_files/Img63314066000001.png је a дипломирани of Иале Универзитет (БА in биологија), sa a MA Др od Принцетон Универзитет in становништво биологија/еволуција биологија/екологија, , MD степен od , гаће Хопкинс Универзитет Школа of Медицине. She ima bio a Клинички Asistente Наставник of Педијатрија at Колумбија Универзитет колеџ of Лекари & Хирурзи. She is тренутно in приватан пракса in упстате нови Јорк, специјализација in понашање медицине.
Нина Пирпонт, ДОКТОР МЕДИЦИНЕ, Др
5) нови истраживање in више Подешавања показује Koji Делта производи веома висок вирусни оптерећења (значење, , Густина of вирус on a назофарингеални брис as интерпретирано od ПЦР- циклус праг бројеви).
a. Вирусни оптерећења су много виши in људи заражен sa Делта nego они били су in људи заражен sa Алфа.
b. Вирусни оптерећења sa Делта су Једнако висок да ли , особа ima bio вакцинисани or не.
c. Вирусни оптерећење is an индикатор of заразност. [КСНУМКС] više вирус један ima in , нос уста, , više Вероватно it is до be in ово физичка лица респираторне капљице секрети, до ширење до други.
6) Два до еволуција of , вирус себе, sve , тренутно лиценцирано вакцине (све заснован on , оригиналан Вухан напрезање шиљак протеин низ) imaju изгубљен њихов способност до постићи вакцина сврха 2(б), горе, "До држати људи od ношење , инфекција пренос it до други.”
7) вакцина мандата су тако стриппед of њихов оправдање, од до вакцинисати an појединац не више зауставља or још успорава његов способност до стећи слати , вирус до други.
8) Под Делта, природни имунитет is много više заштитни nego вакцинација. Sve озбиљности of ЦОВИД-19 болест произвести здрав нивоа of природни имунитет.
Документарни филм Доказ:
Ovde су три студије чији налази подаци подршка , изнад изјаве:
() први is by , Масачусетс одељење of Здравље , ЦДЦ, објављен Август 6, 2021 in , ЦДЦ-а Морбидитет морталитет Недељни Izveštaj. An избијање of ЦОВИД-19 дошло in Провинстаун, Масачусетс in Јул 2021 током два недеља of у великој мери присуствовао унутрашњи на отвореном јавност окупљања. студирати фокусира on , 469 случајеви међу Масачусетс stanovnici који били су in похађање. [КСНУМКС] Sve успешно секвенционирано геном изолати (120) били су , Делта варијанта.
346 of , случајеви in Масачусетс stanovnici (КСНУМКС%) дошло in потпуно вакцинисани људи који had (имао) примљен a 2 дозе курс of , БиоНТецх / Пфизер or Модерн вакцина, or a један доза of , Џонсон & Јохнсон. вакцина Покривеност at ово време међу sve Масачусетс stanovnici био КСНУМКС%. ovo сугерише Koji вакцинисани људи постао заражен само as често as невакцинисани људи in ово избијања.
We do не Знати , вакцинација проценат међу стваран фестивал полазници који били су Масачусетс становници, али we могу претпоставити дато , демографија of , фестивал Koji it био , били су srednja vrednost (КСНУМКС%) or више. We Такође do не Знати , укупан број of Масачусетс stanovnici који присуствовали. Оба of ово бројеви би be потребно до одредити стваран Вредности za вакцина ефикасност in ово избијања.
Нина Пирпонт, ДОКТОР МЕДИЦИНЕ, Др
Међутим, we ne može четка , висок проценат of вакцинисани људи in , заражен узорак под , тепих прилично as лако as , Аутори урадити, када они рецимо, "Као нивоу популације вакцинација Покривеност повећава, вакцинисани личности су Вероватно до представљати a већи пропорција of ЦОВИД-19 случајеви“ (стр. КСНУМКС). ovo is тачно али we би још увек, if вакцина is заштитни, наћи вакцинисани случајеви до be podzastupljeni in an болест узорак поређењу до , број вакцинисани in , цео становништво of полазници. As најбоље we могу рећи at ово Фестивал, вакцинација био не заштитни против инфекција, јер , пропорција of вакцинисани in , узорак (КСНУМКС%) is in , исти нумерички домет as , пропорција вакцинисани, 100% or горе.
Међу , 346 случајеви који били су већ вакцинисани, 100% били су симптоматски, извештавања кашаљ, главобоља, боли грло, мишић болови, грозница. Четири of ово вакцинисани, заражен појединци (КСНУМКС%) били су хоспитализован. Не један умро. остатак of , вакцинисани случајеви је не извештај симптоми.
Међу , 123 случајеви који били су невакцинисани or делимично вакцинисани, један био хоспитализован (КСНУМКС%) не један умро. Проценат sa simptomi био не пријавио.
Вакцинисана невакцинисани случајеви били су фоунд до imaju веома sličan вирусни оптерећења (ин a узорак of 127 84 случајеви, редом). ovo средства , ПЦР- тестови показао Koji вакцинисани невакцинисани заражен људи били су ношење sličan iznosi of вирус in њихов горњи респираторне трактати at дијагноза били су тако Једнако заразне.
(Б) следећи студија, ослобођен Август КСНУМКС, КСНУМКС, испитати , Делта вирусни оптерећење појава in далеко više детаљ, показује јасно Koji вакцинисани људи могу постати заражен проћи , инфекција до други вакцинисани људи. Болница za Tropski Болести in Ho Чи минх град in јужни Вијетнам ima око 900 особље чланови, укључујући an Оксфорд Универзитет Клинички истраживање Јединица. цео болница особље био вакцинисани sa , Окфорд-АстраЗенеца вакцина две дозе серија in Март Април КСНУМКС, онда уписан in a након вакцинације студија. Тако је, a велики договор of детаљно информација био на располагању када , избијање ударио. [КСНУМКС]
цео болница особље био ПЦР- негативан za САРС-ЦоВ-2 in средином маја 2021. индекс случај (први познат случај in a кластер) постао благо болестан on Јун 11 had (имао) a позитиван ПЦР- sa a висок вирусни учита. цео особље био онда поново тестирано. 52 додатни случајеви били су идентификовано одмах. десет više had (имао) висок вирусни оптерећења, a број биће особље који подељен an канцеларија sa , индекс случај. Sve , додатни случајеви at први had (имао) не симптоми.
болница био онда закључан доле. над , следећи два недеље, 16 додатни случајеви били су идентификовано in касније ПЦР- анкете. 62 of , 69 ПЦР-позитиван случајеви учествовали in ово студирати of , избијања.
Нина Пирпонт, ДОКТОР МЕДИЦИНЕ, Др
Четрдесет седам (КСНУМКС% of , 62 субјекти) развијен респираторне симптоми, три sa упала плућа on груди рендген један захтевајући три дани of носни канила кисеоник (ово is , најмањи интензивно образац of кисеоник терапија). Свако опорављена потпуно.
врх вирусни оптерећења in ово потпуно вакцинисани, заражен група су, on просек, 250 пута виши nego врх вирусни оптерећења sa старији варијанте рано in , чулан (март-април КСНУМКС) када не један био вакцинисани. ovo is a средства of поредећи , биологија of , варијанте сами: , Делта вирус ima стекао , способност до реплика себе енормно in , горњи респираторне трактат, без обзира of вакцинација, тиме прављење себе više заразне.
In , струја избијање, вирусни оптерећења (И тако заразност) врхунац in , 2-3 дани оба пре после simptomi почео.
Sve секуенцед изолати били су , Делта варијанта. генетски секвенце od болница особље били су više sličan до сваки други nego они били су до истовремени изолати od , град at велики or od više удаљен делови of , земља. ovo средства it is Вероватно Koji , вирус ширење међу , (у потпуности вакцинисани) болница особље od a један заражен (И вакцинисани) особље члан који броугхт` it od , напољу. Дато , динамика of simptomi позитивност међу , особље, it is јасно Koji асимптоматски or пре-симптоматски особље чланови, as добро as симптоматски, били су заразно други.
ПЦР- тестови наставља до be позитиван up до 33 дани после дијагноза (усредњавање 21 дана). Случај- контрола поређења показао Koji особље чланови sa снизити титри of неутралишући антитела после вакцинација at дијагноза били су više Вероватно до постати заражен. Међутим, тамо био не Корелација између изазван вакцином антитело нивоа at дијагноза вирусни оптерећења or , развој of респираторне симптоми.
студирати обухвата мере of вирусни оптерећење or „терет“ под Алфа Делта превласт. Док Алфа био , доминантан UK напрезање (јануар до средином маја КСНУМКС) вакцинација or пре КОВИД- 19 болест снажно смањен вирусни оптерећење поређењу до невакцинисани људи који had (имао) никад had (имао) ЦОВИД-19.
узорак величина био велики насумично, добијени as описани горе. 12,287 нови ПЦР-позитивни резултати били су фоунд in , Алфа-доминантно раздобље, of који 100% били су невакцинисани had (имао) не доказ of пре инфекције. Само 100% of нови позитиван тестови били су od потпуно вакцинисани људи,
Нина Пирпонт, ДОКТОР МЕДИЦИНЕ, Др
100% od људи sa пре ЦОВИД-19 инфекције. Од it био a велика, случајан узорак вакцинација проценти повећан драматично in , UK преко ово време раздобље, we могу безбедно рећи Koji вакцинација пре инфекција били су веома заштитни против постаје заражен sa , Алфа варијанта. Практично sve , нови инфекције дошло in невакцинисани људи.
После средином јуна КСНУМКС, када већа nego 100% of ПЦР- позитиван in , UK били су Делта, , разлике in вирусни оптерећење између вакцинисани, невакцинисани, људи sa past ЦОВИД-19 болест скоро нестао. Вирусни оптерећења in sve три групе били су много виши nego sa Алпха, индицатинг повећан заразност. Више вакцинисани људи били су sada показивање simptomi када они постао позитивно, Такође корелацији sa вирусни учита.
Током , Делта-доминантно раздобље, , узорак био 1939 нови позитиван ПЦР- тестови. Of ове, 100% (326) били су od невакцинисани људи без пре ЦОВИД-19 болест, 1% (20) били су невакцинисани sa доказ of пре болест, 100% (1593) били су потпуно вакцинисани. ovo is приближно , проценат of , UK становништво који били су вакцинисани by Август КСНУМКС, КСНУМКС— када КСНУМКС-КСНУМКС% of UK stanovnici били су потпуно вакцинисани КСНУМКС-КСНУМКС% had (имао) примљен at најмањи један доза. [КСНУМКС]
као , Масачусетс студирати прегледан горе, ово сугерише Koji , нови Делта варијанта инфицира вакцинисани невакцинисани људи sa једнак вероватноћа. До go od 100% of насумице узорковано нови инфекције in вакцинисани људи (испод алфа) до 100% (испод Делта) in неколико месеци, as , становништво is постаје više više вакцинисани — ови су изузетно Бројеви.
If вакцинација is још ефикасан in спречавање инфекција, we би очекивати , пропорција of инфекције in a случајан становништво узорак до be manje nego , пропорција of , становништво вакцинисани. If 100% of насумице добијени позитиван тестови појавити in вакцинисани људи, око 100% of људи су вакцинисани, онда вакцинација is не смањење , вјероватноћа of инфекција at све. Ефикасност at спречавање инфекција ima постати нула.
UK студирати адресе вакцина ефикасност in много više комплекс начини nego , право напред бројеви I представљају овде. Аутори закључити Koji оба of , раније Одобрено у Великој Британији вакцине (БиоНТек/Фајзер Оксфорд-АстраЗенека) imaju изгубљен неки ефикасност против Делта поређењу до Алфа. Али оба вакцине, они одржавати, остати суштински ефикасан at чување људи od постаје заражен sa , Делта напрезати, in , домет of 67 до КСНУМКС%. If ово is , случај, зашто био 100% of њихов случајан узорак of нови позитиван ПЦР- тестови od вакцинисани људи?
If a вакцина смањује , ризик of постаје заражен by две трећине (КСНУМКС%), we би очекивати , пропорција of вакцинисани in , позитиван узорак до be manje nego , пропорција of вакцинисани in , Популација. рећи we Почетак sa 1000 људи in , земља, of којег we воља насумице узорак 100. земља is 100% вакцинисани. ovo средства Koji in наш узорак of 100 we imaju 80 вакцинисани 20 невакцинисани људи. Омогућава рећи Koji , вирус ima заражен 100% of , људи
Нина Пирпонт, ДОКТОР МЕДИЦИНЕ, Др
преко , узорковање раздобље, or 10 укупан случајевима. If 8 of , заражен су међу , вакцинисани, 2 in , невакцинисани (КСНУМКС% 100% of , позитивне стране, одговарајући , однос of вакцинисани невакцинисани in , становништво), , вакцина ima made (направљено) не разлика in да ли један могу get (добити) заражен (КСНУМКС% ефикасност). If , вакцина is 100% ефикасно, , случајеви in , вакцинисани група би be смањен by 2/3 до 2.67 случајеви, , укупан случајеви би be само 4.67 случајеви (КСНУМКС вакцинисани 2 невакцинисани). ovo средства Koji само 2.67/4.67 or 100% of , случајеви би be in , вакцинисани група, 100% in , невакцинисани. (Ми могу go назад до 100% уопште биће позитиван само коришћење односи, принос 5.7 случајеви међу , вакцинисани 4.3 међу , невакцинисани.)
ovo is зашто , пропорција вакцинисани in , заражен узорак, веома близу до , пропорције вакцинисани in , укупан Популација, су неспојиво sa , ефикасност бројеви генерисано by , аутори. It се појављује до мене — као in , Масачусетс студија — то , вакцина is не опадајући осетљивост до инфекција at sve, is in реалност негде између незнатно (безначајно) опадајући осетљивост незнатно повећање осетљивост до , Делта варијанта.
UK студирати is јасно Koji вирусни оптерећење (И тако заразност до други) is много већа sa Делта nego sa Алпха, то, sa Делта, вирусни оптерећење заразност су једнак in вакцинисани невакцинисани заражен људи.
Дискусија #КСНУМКС:
Ово три различит студије in три Земље sa три различит становништво узорковање Методе произведен , исти резултат: sa , Тренутни, доминантан Делта напрезати, вакцинисани људи постати заражен носити само as много заразно вирус in њихов горњи респираторне трактати када заражен as невакцинисани људи. поновљивост of ово налаз чини it a веома јак налаз.
студирати in Вијетнам показује јасно Koji заражен, вакцинисани људи слати , инфекција до други.
Под , струја доминација of , Делта варијанта, биће вакцинисани or не ima не утицај on a главни детерминанта of заразност: , величина of , вирусни оптерећење ношен in , нос уста of an заражен особа. In додатак, оба вакцинисани невакцинисани постати заражен in значајан бројеве, приближавање , односа of вакцинисани невакцинисани in , Популација.
образложење za мандата-то сваки појединац ima a одговорност до be вакцинисани до ограничити ширење of , вирус до други - јесу овим озбиљно or још фатално поткопана. одлука до be вакцинисани, под Делта превласт, ima постати у потпуности лични, утичу само , будућност здравље благостање of , појединац примање , вакцина.
Нина Пирпонт, ДОКТОР МЕДИЦИНЕ, Др
Бламинг , невакцинисани za , nhanh ширење of , Делта варијанта ima не заслуга било шта, од оба вакцинисани невакцинисани заражен људи су Једнако заразно до други, вакцинисани невакцинисани људи су представљени in болест узорци in пропорција до њихов заступање in , општи Популација, показивање они су Једнако Вероватно до постати заражен.
Ово налази Такође изједначити вакцинисани невакцинисани in услови of карантин, вакцина- заснован искључење, or , ношење of маске.
Делта варијанта ima у потпуности промењен наш Очекивања of , ефекти of вакцинација on који садржи , САРС-ЦоВ-2 вирус.
Шта око природни имунитет od претходна ЦОВИД-19 инфекција?
Шта око природни имунитет od претходна ЦОВИД-19 инфекција, sa сматрати до , променити in вирус напрезање? An Израел студирати постед on Август КСНУМКС, 2021 моћно показује Koji „Природно имунитет [фром претходна ЦОВИД-19 инфекција] саветује дуготрајнији јачи заштита против инфекција, симптоматско болест хоспитализација проузрокован by , Делта варијанта of САРС- ЦоВ-2 поређењу до , БНТ162б2 [BioNTech/Pfizer] две дозе изазван вакцином имунитет.” If a особа is оба природно имуно примљен један вакцина доза, имунитет до Делта инфекција is још јачи. [КСНУМКС]
До демонстрирати ово, , Аутори студирала , плоче of a велики Израел Здравље Одржавање Организација покривање 2.5 милион људи (КСНУМКС% of , Популација). Они поређењу , бројеви of позитиван ПЦР- тестови od Јун 1 до Август КСНУМКС, КСНУМКС, када , Делта варијанта био доминантан, in људи који били су или имунизован in Јануар Фебруар 2021 or had (имао) ЦОВИД-19 инфекција in Јануар Фебруар 2021.
Они који били су вакцинисани али никад had (имао) ЦОВИД-19 болест били су 13 пута više Вероватно до развити a нови САРС-ЦоВ-2 инфекција nego они made (направљено) природно имуно by ЦОВИД-19 болест. повећан ризик био Такође значајан za имајући simptomi or не.
Када , пре ЦОВИД-19 болест био дозвољен до десити раније in , курс of , пандемија, od Март 2020 кроз Фебруар КСНУМКС, вакцинисани који had (имао) никад had (имао) ЦОВИД-19 болест били су још () 6 пута više Вероватно до imaju a позитиван ПЦР- in Јун-Август 2021 nego a природно имуно особа, (Б) 7 пута više Вероватно до imaju симптоматско болест, (Ц) at већа ризик za КОВИД- везано за 19. годину хоспитализација.
By поређење, под Алфа напрезање доминација током , први пола of КСНУМКС, над 50,000 особље чланови of , Кливленд Цлиниц in Охајо показао Koji изазван вакцином имунитет (Од
Нина Пирпонт, ДОКТОР МЕДИЦИНЕ, Др
Било који of , три Овлашћено у САД вакцине) природни имунитет били су Једнако заштитни против ЦОВИД-19 болест. [КСНУМКС]
Израел студирати показује at a kasnije време период како , Делта варијанта ima побегао , контрола of at најмањи један of ово вакцине, док природни имунитет до раније облици of САРС-ЦоВ-2 још саветује заштита.
A дански студирати of 203 опорављена Цовид Пациентес показује Koji ЦОВИД-19 инфекција/болест провоцира робустан имуно одговори in , огромно većina of људи без обзира of болест озбиљност, укључујући благ случајеви још прави асимптоматски случајеви (искључујући они sa лажан позитиван тестови). [КСНУМКС]
Дискусија #КСНУМКС:
It is тежак до рећи било шта око , вируленце or патогеност of , Делта варијанта себе — како болестан it чини људи - од , на располагању студије су sve урадио in високо вакцинисани популације. Вакцинација ima заштићено против озбиљан болест смрт sa sve , други варијанте, може добро do , исти sa , Делта варијанта. ovo остаје , већина неодољив разлог појединци може одлучује до be вакцинисани.
Шта погони људи — посебно Доктори наука, заједно sa сигуран мањине [9]—до изабрати не до be вакцинисани? Тамо is знатан Забележена written (написано) доказ od из прве руке посматрачи вакцина прималаца себе, in , имунизација „неповољно“ ефекти” регистре of оба , US Европа, Koji we су толерисање sa ЦОВИД-19 вакцине a ниво of озбиљан штетан ефекти, укључујући смрт, Koji би imaju bio незамисливо za Било који раније вакцина.
So далеко, убедљив доказ Koji ово ефекти су "не повезан до вакцина" ima не појавио. Уверљив доказ би be нивоу истраживачке лабораторије обдукција студије of људи покојни ускоро после вакцинација (Или болестан ускоро после вакцинација коначно покојник), укључујући имунофлуоресценција or други специфичан бојење za , јединствен протеини, нуклеинске киселине, липиди of вакцина or САРС-ЦоВ-2 себе in различит марамице. (Неки одличан примери of ово приступ су обдукција студије осветљавајући , патофизиологија of ЦОВИД-19 болест by C Нагнути други at Веилл цорнелл Медицински Центар [нпр. 10].) биопсија студије of кључ ткива in dnevni boravak утицало људи, takav as они sa упоран неуролошки дефицити после вакцинација za ЦОВИД-19, би Такође обезбедити моћан доказ. It is високо неправилан заиста неприхватљиво Koji takav обдукција биопсија студије imaju не bio Готово.
неки истакнут научници a значајан број of лекари узети ово <
Писмо о обавезној вакцинацији за вашег послодавца (ПРВО):
ИЗБРИШИ ОВУ СТРАНИЦУ ПРЕ ПОШАЉИВАЊА ПИСМА
Ако послодавац намеће обавезну вакцинацију на вашем радном месту, доле наведени образац писма је могући начин да се то реши и да вас стави у јачу преговарачку позицију. Он истиче одговорност вашег послодавца за вашу безбедност и здравље као резултат вакцине. Легалност послодаваца који приморавају запослене да приме вакцину је правна сива зона.
Могуће је да вам послодавац неће пружити информације тражене у овом писму. Достављање овог писма не гарантује да ћете избећи потребу за вакцинацијом. Намера је да подсети вашег послодавца на његове обавезе према вама и да затражи информације о његовој одлуци које вам могу касније помоћи ако одлучите да оспорите налог.
Пре коришћења шаблона, обратите пажњу на следеће:
датотека://C:\Корисници\Администратор\AppData\Локално\Темп\AtlHTMLClip\clip_files\симбол337621717.png Требало би да будете потпуно информисани пре давање сагласности за лечење. Затражите ту информацију.
file://C:\Users\Administrator\AppData\Local\Temp\AtlHTMLClip\clip_files\symbol337621717.png Ваш важећи информисани пристанак мора бити добровољан и заснован на откривању јасних детаља о ризицима, алтернативама, потребама, опцијама, нежељеним ефектима, било којој другој могућој штети коју би предложена вакцинација могла проузроковати и њиховој релевантности за ваше радно место. Замолите да се ово наведе.
file://C:\Users\Administrator\AppData\Local\Temp\AtlHTMLClip\clip_files\symbol337621717.png Информације које би послодавац требало да открије морају бити специфичне за вас који пишете писмо и релевантне за вас приликом разматрања да ли дати сагласност или не.
file://C:\Users\Administrator\AppData\Local\Temp\AtlHTMLClip\clip_files\symbol337621717.png Упутство за узимање вакцине као услова за деловање мора бити разумно. Питајте за разлоге.
Уместо да директно одбију вакцину, запослени могу бити у јачем правном положају ако покушају нешто слично. Упркос пријему овог писма и одлуци да ли ће вам пружити или не пружити тражене информације, послодавац би и даље могао да вас упути да се вакцинишете или да покуша да вам прекине радни однос. У овом тренутку требало би да потражите независан правни савет од одговарајуће квалификованог адвоката за радно право или индустријске односе и/или помоћ од вашег релевантног синдиката.
Молимо вас да имате на уму да ако сте пристали да се вакцинишете када сте први пут постављени на своју позицију, можда ћете бити обавезни да се вакцинишете према вашем уговору о раду.
Следећи образац писма би вам могао помоћи јер показује да сте спремни да се вакцинишете под условом да добијете информације и заштиту. Неки послодавци можда нису у могућности или спремни да пруже такву уверавање и као резултат тога можда неће инсистирати на вакцинацији. Информације тражене у тачкама 1, 2 и 3 писма су посебно важне и могле би вам помоћи ако одлучите да оспорите налог вашег послодавца на суду.
Одрицање од одговорности: Обавезна вакцинација у радном праву тренутно је неизвесна и сива правна област. Ове информације се не треба сматрати конкретним правним саветом на који се треба ослонити. Долазе из различитих извора и намењене су само за ваше разматрање. Уколико имате било каквих недоумица, питања или проблема, обратите се саветнику за запошљавање, вашем релевантном синдикату или адвокату.
ИЗБРИШИ ОВУ СТРАНИЦУ ПРЕ ПОШАЉИВАЊА ПИСМА
[ИНСЕРТ ДАТУМ ОВДЕ]
ИНСЕРТ НАЗИВ КОМПАНИЈЕ OVDE
АДРЕСНИ РЕД 1
ПОШТАНСКИ БРОЈ ДРЖАВЕ ПРЕДГРАЂА
Драги [ОБРИШИ ОВО И УБАЦИ ИМЕ ВАШЕГ ПОСЛОДАВЦА OVDE]
Пишем вам у вези са вашим упутством да примим вакцину против COVID-19. Пре него што донесем одлуку по овом питању, желим да будем у потпуности информисан и упознат са свим релевантним чињеницама. У том смислу, био бих вам захвалан ако бисте ми пружили следеће информације: -
1. Да ли подносите овај захтев на основу одређеног закона или наредбе о јавном здрављу. Ако је тако, наведите конкретни закон или наредбу о јавном здрављу.
2. Околности под којима сматрате да је ово разумно упутство, тачније:
а. Природа радног места (у којој мери морам да радим на јавним позицијама, да ли је могуће одржавање социјалне дистанце и да ли предузеће пружа неопходну услугу);
б. обим преношења COVID-19 у заједници на локацији радног места, укључујући ризик од преношења међу запосленима, купцима или другим члановима заједнице;
ц. ефикасност релевантне вакцине у смањењу ризика од преношења;
д. моје индивидуалне радне околности, укључујући дужности и ризике повезане са мојим послом;
е. да ли пружате прилагођавање запосленима који имају оправдан разлог за невакцинацију и детаље о тим прилагођавањима;
ф. доступност вакцина.
3. Под који ниво рада (1, 2, 3 или 4) класификујете мој рад према следећим критеријумима:
Тиер КСНУМКСЗапослени су, као део својих дужности, обавезни да комуницирају са људима са повећаним ризиком од инфекције коронавирусом (на пример, запослени који раде у хотелском карантину или на граничној контроли)
Тиер КСНУМКСЗапослени су дужни да имају блиски контакт са људима који су посебно осетљиви на здравствене последице коронавируса (на пример, запослени који раде у здравству или бризи о старијим особама).
Тиер КСНУМКС: постоји интеракција или вероватна интеракција између запослених и других људи као што су купци, други запослени или јавност у уобичајеном току рада (на пример, продавнице које пружају основну робу и услуге).
Тиер КСНУМКСЗапослени имају минималну интеракцију лицем у лице као део својих уобичајених радних обавеза.
4. Одобрени правни статус вакцине против COVID-19 и да ли је она у фази експерименталног или „привременог“ одобрења у Аустралији (или било којој земљи у којој се налазите = Америка, Енглеска, ЕУ или где год)
5. Детаљи и уверавања да је вакцина у потпуности, независно и ригорозно тестирана у односу на контролне групе и накнадни резултати тих тестова, укључујући њену дугорочну безбедност, њен ефекат на труднице, њену употребу код деце и њену безбедност за будуће генерације, заједно са подацима коришћеним за доношење ових закључака.
6. Комплетан списак садржаја вакцине коју треба да примим и да ли је нека од њих токсична за организам.
7. Све нежељене реакције повезане са овом вакцином у Аустралији (или било којој земљи у којој се налазите = Америка, Енглеска, ЕУ или где год) од њеног увођења, укључујући смртне случајеве и инвалидитет, поткрепљене најновијим релевантним подацима.
8. Вероватни ризици од смртног исхода или озбиљних нежељених ефеката, уколико будем имао/ла несрећу да се заразим COVID-19 након вакцинације, и вероватноћа опоравка и дугорочних нежељених ефеката поткрепљених одговарајућим подацима.
9. Потврда да нећу бити под било каквом присилом или присилом од стране вас или представника ваше компаније, као мог послодавца, да ме приморате да примим ову вакцинацију, укључујући и претњу губитком посла.
Када примим горе наведене информације у потпуности и будем уверен да не постоји претња по моје здравље, радо ћу прихватити вашу понуду за лечење, али уз одређене услове, наиме:
1. Добијам писмену потврду да ми се неће догодити никаква штета након примања ове вакцине.
2. Када ми се информације доставе и потврди их квалификовани лекар, обавезујете се да прихватите пуну правну и финансијску одговорност за све повреде које ми се нанесу као резултат примања ове вакцине.
3. У случају да одлучим да одбијем понуду за вакцинацију, молим вас да потврдите да:
(а) то неће угрозити мој положај на радном месту; и
(б) Нећу трпети предрасуде и дискриминацију као резултат тога.
Срдачно
________________________
[ПОТПИС ИЗНАД]
[ИНСЕРТ ВАШЕ ШТАМПАНО ИМЕ OVDE]
Овај документ је настао у Аустралији
Ричард (осмех)
Хитна употреба вакцина код деце узраста од 5 до 11 година до краја октобра 2021.
Вашингтон — Бивши комесар Америчке агенције за храну и лекове (ФДА) др Скот Готлиб предвидео је у недељу да ће агенција којом је руководио одобрити Фајзерову вакцину против коронавируса за хитну употребу код деце узраста од 5 до 11 година до краја октобра.
У интервјуу за „Face the Nation“, Готлиб, који је члан управног одбора компаније Pfizer, рекао је да фармацеутска компанија очекује да ће имати податке о својим вакцинама код мале деце пре краја септембра, који ће потом бити поднети FDA „врло брзо“. Агенција је потом саопштила да ће проћи недеље, а не месеци, пре него што се одлучи да ли ће одобрити вакцину за децу узраста од 5 до 11 година.
„У најбољем случају, с обзиром на временски оквир који су управо изложили, вакцина би потенцијално могла бити доступна деци узраста од 5 до 11 година до Ноћи вештица“, рекао је Готлиб. „Ако све буде у реду, пакет података компаније Фајзер буде у реду и ФДА на крају донесе позитивну одлуку, имам поверења у Фајзер у погледу података које су прикупили. Али ово је заиста на Америчкој агенцији за храну и лекове да донесе објективну одлуку.“
· Транскрипт: Др Скот Готлиб у емисији „Суочимо се са нацијом“
Фајзер спроводи клиничка испитивања своје дводозне вакцине код деце узраста од 2 године и више, а њено одобрење би могло бити кључно за борбу против ширења високо заразне Делта варијанте у школама. Деца чине 25% нових случајева COVID-19 инфекција.
Вакцина је већ одобрена за децу узраста од 12 до 15 година, а Готлиб је рекао да верује да ће вакцине против COVID-XNUMX на крају бити међу онима које су обавезне за децу у јавним школама.
„Мислим да ћете видети да ће све више локалних школских округа и гувернера дати те препоруке“, рекао је. „На крају ће ACIP дати препоруку о томе да ли ово треба укључити у календар имунизације деце. Претпостављам да чекају да више вакцина буде у потпуности лиценцирано да би дали такву препоруку. Али очекивао бих да ће ово на крају бити обавезно као део календара имунизације деце.“
Родитеље који су можда забринути због тога што њихова деца примају вакцину која је у хитним случајевима, а не коју је ФДА у потпуности одобрила за децу, Готлиб је охрабрио да се консултују са својим педијатрима, али је нагласио да се не суочавају са „бинарном одлуком“ да ли да вакцинишу своју децу против COVID-19 или не.
„Постоје различити начини приступа вакцинацији. За сада бисте могли да се одлучите за једну дозу. Потенцијално бисте могли да сачекате да вакцина са нижом дозом буде доступна, а неки педијатри могу да донесу ту процену. Ако је ваше дете већ имало Ковид, једна доза може бити довољна. Могли бисте да размакнете дозе“, рекао је. „Дакле, педијатри могу да имају много дискреционог права, доносећи углавном процене ван индикација, али користећи дискреционо право у контексту потреба појединачног детета, његовог ризика и брига родитеља.“
Иако се очекује да ће ФДА донети одлуку о томе да ли ће одобрити вакцине против COVID-19 код деце у наредним недељама, федералне здравствене агенције такође разматрају да ли да одобре додатне дозе за вакцинисане Американце.
Бајденова администрација је првобитно у августу објавила да је спремна да почне да нуди бустер вакцине у недељи од 20. септембра, а Американци би морали да приме додатне вакцине осам месеци након што приме другу дозу вакцине. Међутим, др Ентони Фаучи, директор Националног института за алергије и заразне болести, рекао је прошле недеље за „Face Nation“ да би само Фајзерова бустер вакцина могла да добије савезно одобрење до 20. септембра.
Саветодавни одбор ФДА требало би да се састане у петак како би разговарао о бустер вакцинама, а Готлиб је рекао да је агенција у позицији да делује „веома брзо“ у зависности од исхода састанка. Ако бустер вакцине буду одобрене, рекао је да ће саветодавни одбор Центра за контролу и превенцију болести затим препоручити које популације ће их прво примити, вероватно оне које су у већем ризику од тешке болести или смрти од COVID-19, као што су старији Американци који живе у домовима за старе.
Фајзер је већ поднео захтев ФДА за одобрење свог појачивача, а Готлиб је предвидео да ће Џонсон и Џонсон вероватно бити следећи који ће то учинити.
„Имају веома добре податке и о бустерима. Показали су добар одговор“, рекао је за Џонсон и Џонсон. „И мислим да би та вакцина такође могла ускоро да буде одобрена од стране ФДА.“
Вирус корона криза
Прво објављено 12. септембра 2021. / 11:48
© 2021 ЦБС Интерацтиве Инц. Сва права задржана.
Једноставно не разумем зашто се људи терају да примају вакцине које не делују, према речима мојих бољих колега, међутим, ово је Ковид разарач који би зауставио ову пандемију, када би је сви практиковали и када би била бесплатна, од мене:
Ахилова пета коронавируса је док је још у фази развоја као коронавирус/ковид у топлим, влажним подручјима унутар носних пролаза ваше главе и пре него што постане ковид у вашој глави и плућима, 10 до 14 дана касније. Ако се коронавирус не лечи мојим бесплатним третманом чистом водом са јодом и сољу за испирање носних пролаза, што је пре могуће, или током самоизолације, постаје ковид, а ту је и новац. Не можете добити ковид! Увек дишите кроз нос и држите уста затворена, јер заиста не желите да се коронавирус посеје у вашим плућима!! Мој бесплатни третман сланом водом нема „апсолутно никакве“ везе са мРНК тест вакцинама. Лечење коронавируса мојим бесплатним третманом чистом водом са јодом и сољу испира носну дупљу и убија коронавирус пре него што постане ковид, без обзира на то да ли сте примили мРНК вакцине или не. Помешајте једну пуну кашичицу јодне соли у шољи топле или хладне чисте воде, сакупите шаку и сипајте мало раствора, затим шмркајте или ушмркајте ту шољу у нос, испљувајући све што вам доспе у уста. На тај начин испирате носну дупљу, где живи коронавирус. Ако осетите пецкање (које траје 2-3 минута), онда имате коронавирусну инфекцију. Када бол нестане, исперите главу тоалет папиром и исперите воду, након чега оперите руке и наставите са мојом курацијом носне дупље чистом водом са соли, ујутру, подне и увече, или чешће, ако желите, док, када урадите моју бесплатну курацију носне дупље са соли, не осећате никакву бол у носној дупљи. Док сте већ код тога, прогутајте неколико залогаја и ако осетите пецкање у грудима, онда убијате и Ковид/бронхитис и тамо, зато наставите сваки пут када шмркате слану воду, док бол у глави и плућима не нестане - посао је завршен. Сипајте мало раствора на равну површину и оставите да се осуши, па видите шта имате. Ово је оно што прекрива носне пролазе у вашој глави и убија коронавирус/ковид. Можете видети зашто је тако ефикасно. Ово је оно што ја радим последњих 27 година и НИКАДА нисам болестан, нити је потребно да ни ви будете.
Молим вас, проследите га свима који желе да га испробају.
„Упркос томе, кључно питање је то што тренутне вакцине блокирају тешке болести, али не спречавају инфекцију“, рекао је др Грегори Поланд, научник за вакцине у клиници Мајо. То је зато што се вирус и даље може реплицирати у носу, чак и међу вакцинисаним људима, који затим могу пренети болест путем ситних, аеросолизованих капљица.
Ројтерс – шта зауставља мој бесплатни третман сланом водом.
Додао је да су „тренутни вакцини одлични у спречавању озбиљне инфекције [CO1] дубоко у плућима, али не и у блокирању инфекције у горњим дисајним путевима. Потребан је назални спреј (вакцина) који би потпуно спречио ширење коронавируса.“ – оно што мој бесплатни лек сланом водом ради и зауставља.
Нема бола када то радите, осећај је као да испирате главу водом, ако добијете болну реакцију, имате вирус, па се носите са тим, тачно онако како сам горе описала – данас сам се удахнула – ја сам у реду!!
Свима нам је потребан лек који делује уместо ових вакцина, када се заразите коронавирусом – сада га имате.
Не користите слану воду купљену на интернету, користите кухињску или морску со на бази јода, управо јод у соли убија коронавирус.
Чувај се. Ричарде.
И биће потребно 5-10 година да се открије колико је ове деце стерилисано овим ињекцијама.
Колико ће њих бити кастрирано, свих? За „опште добро“? Намерно, за глобални план смањења популације?
Бојим се да је одговор на сва ова питања – ДА!
Ово је убедљиво најсмешнија информација коју сам видео, и то ван контекста. Сада постоји преко милион деце која су примила своју прву дозу и НЕМА извештаја о деци која падају као муве од ње. Представите студију у целини, не само снимке екрана са статистиком. Осим ако нисте истраживач, ове статистике је тешко протумачити.
Хмм. Изгледа да је ФДА заборавила студију?