Сенат Висконсина је прошле недеље усвојио закон којим се дозвољава да се тела мртваца растварају у хемијској купки и одлажу као канализација, а затим рашире по усевима као „биолошки муљ“.

Предлог закона Сената 228 одобрава праксу названу „алкална хидролиза“ која претвара лешеве у течност путем „кремације водом“ користећи мешавину воде, топлоте и хемијских средстава, остављајући само кости. Течност се затим испушта у канализациони систем или искувава, где се кости дробе и одлажу у урну.

Предлог закона је усвојен без расправе у Сенату, којим предводе републиканци, упркос приговорима католичких бискупа Висконсина, који кажу да је овај процес непоштовање према мртвима.

Ким Веркотерен, извршна директорка Католичке конференције Висконсина, написала је здравственом одбору Сената: „Католичко учење је усредсређено на живот и достојанство људске личности јер је свака особа створена по лику и подобију Божјем.“

„Срце, ум, месо и кости људске особе су елементи јединственог стварања, све до ДНК, која се мора поштовати чак и након смрти.“

„Наша забринутост је да се алкалном хидролизом посмртни остаци испирају у систем отпадних вода као да тело које је створио Бог никада није постојало, отпадне воде не поштују светост тела, нити дозвољавају ожалошћенима да одају почаст мртвима након сахране.“

Сенатор Патрик, републиканац из Стивенс Поинта, који је био спонзор закона SB 228, подржао је меру као средство за промоцију „избора потрошача“. На саслушању о закону, рекао је: „Погребна предузећа у Висконсину добијају све више захтева за кремацију без пламена или водом.“

„Верујем у то да потрошачима треба омогућити избор. А ако потрошач изабере кремацију без пламена, желео бих да оснажим погребне службенике Висконсина средствима да испуне тај избор.“

Други католички лидери су се изјаснили против закона, а Тексашка католичка конференција бискупа упоредила је ову праксу са „бацањем абортираних беба у канализацију“.

„Морамо се према остацима свих људских бића, без обзира на то колико су дуго живели или како су умрли, односити са достојанством, милосрђем и поштовањем. Хемијска дигестија људског тела не следи овај једноставан принцип.“

Упркос снажном противљењу свештеника широм Сједињених Држава, око 20 држава је последњих година одобрило алкалну хидролизу.

Према подацима Удружења за кремацију Северне Америке (CANA), ова пракса укључује употребу бачве под притиском која обично може да прими око 100 галона течности. Тела преминулих људи стављена у комору могу се загрејати до 302 степена и купати у лугу, индустријској хемикалији која се користи за чишћење одвода, како би се изазвало брзо распадање.

Они који подржавају „кремације водом“ тврде да су „еколошки прихватљивије“ од традиционалне кремације, са мањом емисијом угљеника. Не би било изненађење чути да би ове „зелене“ законе подржали заговорници агенде Великог ресетовања...

Сојлент Грин, има ли ко?

Биолошки муљ је у медијима представљан као зелена алтернатива ђубриву, означен (на пример) као Нутри-Грин, када је у стварности то токсични муљ састављен од хемикалија, отпадних вода и лешева.

Употреба третираног канализационог муља (познатог и као „биосолиди“) је широко распрострањена у Сједињеним Државама још од пресуде Агенције за заштиту животне средине (EPA) из 1993. године којом је одобрено ширење биомуља на фармама, школским игралиштима, повртњацима, парковима и шумама.

„Правило 503“ Агенције за заштиту животне средине (EPA) дозвољава „ширење, прскање, убризгавање или уградњу канализационог муља“ на земљиште, укључујући подручја где се деца играју и где се узгаја храна, упркос чињеници да биомуљ садржи високе концентрације тешких метала, низ мутагених и неуротоксичних хемикалија, остатке лекова и мноштво других токсина које је сама EPA класификовала као „примарне загађиваче“.

Агенција за заштиту животне средине (EPA) тврди да је пракса прскања усева канализацијом и лешевима животиња облик „рециклаже“ и да је потпуно безбедна. Према речима др Дејвида Луиса, бившег микробиолога истраживача вишег нивоа у EPA-ORD, који је постао узбуњивач, био-муљ је све само не безбедан.

Међутим, када је др Луис проговорио о својим забринутостима, агенција га је брзо отпустила и оптужила за „научно недолично понашање“.

Према речима др Луиса, EPA је фалсификовала податке о безбедности биолошких чврстих материја и успела је да избегне проблеме тако што је циљала оне који јавно говоре о томе и третирала их као криминалце.

У исказу из 1993. године, Алан Рубин, главни аутор правила 503 о муљу Агенције за заштиту животне средине (EPA) и бивши хемичар при Канцеларији за воде EPA, назвао је „магијом муља“ – објашњење како биомуљ магично избегава да буде токсични: „Магија муља“ [значи] да постоје јединствена својства у матрици биочврстих материја која везују метале, која везују органске материје.

„Под секвестром мислим на значајно смањење мобилности да би се биочврсти састојци преместили у околину, а матрица је заиста сложена и садржи органски материјал, органске загађиваче.“

„Процеси, неки од њих су схваћени, неки нису баш добро схваћени, али цела ствар заједно се назива магијом. Зато сам сковао термин магија.“

Упркос улепшавању речи и додавању мало магије, не можете исполирати гомилу. Поготово када је гомила пуна токсичних хемикалија, тешких метала, фармацеутског отпада и тела у распадању. Не би било изненађујуће открити да се исте ове праксе дешавају унутар граница Велике Британије и да су их медији гурнули под тепих, затварајући очи и настављајући да распирују кључали ковид котао страха и очаја.