Др Фаучи, директор Националног института за алергије и заразне болести САД и главни медицински саветник председника, показује знаке да му је глава на пању за сечење, након што је у последњих неколико недеља мењао мишљење више пута него доњи веш, како о ношењу маске, тако и о пореклу наводног вируса који изазива Ковид-19.

Фаучијеви коментари о пореклу SARS-CoV-2 стигли су током Интервју са Кејти Сандерс из ПолитиФакта као делом компаније повезане са Комунистичком партијом Кине Уједињене чињенице Америке: Фестивал провере чињеница догађај.

„Да ли сте и даље уверени да се развило природно?“, упитао је Сандерс директора Националног института за алергије и заразне болести (NIAID).

„Не, заправо“, одговорио је Фаучи. Наставио је, додајући да „није уверен“ да вирус има природно порекло:

„Не. Нисам убеђен у то. Мислим да би требало да наставимо да истражујемо шта се догодило у Кини док не сазнамо колико је то у нашој моћи тачно шта се догодило. Свакако, људи који су то истраживали кажу да је вероватно у питању био излазак из животињског резервоара који је потом заразио појединце, али је могло бити и нешто друго, и то морамо да откријемо. Дакле, знате, то је разлог зашто сам рекао да сам потпуно за сваку истрагу која испитује порекло вируса.“

Фаучијев новооткривени скептицизам према природном пореклу COVID-19 је у супротности са његовим претходним ставом о том питању. Као... national Геограпхиц: чланак из маја 2020. открива:

„Све у вези са постепеном еволуцијом током времена снажно указује на то да је [овај вирус] еволуирао у природи, а затим прешао на другу врсту“, каже Фаучи. На основу научних доказа, он такође не разматра алтернативну теорију — да је неко пронашао коронавирус у дивљини, донео га у лабораторију, а затим случајно побегао.

У то време, водећи медији завртели коментари директора NIAID-а као оспоравање тврдњи Трампове администрације да се COVID-19 може пратити до Института за вирусологију у Вухану.

Фаучи је такође по трећи пут за годину дана променио мишљење о ношењу маске. Још у марту 2020. Фаучи је за CBS News рекао –

„Нема разлога да ходате около са маском. Када сте усред епидемије, ношење маске може учинити да се људи осећају мало боље и чак може блокирати капљицу, али не пружа савршену заштиту коју људи мисле. И, често, постоје нежељене последице - људи стално користе маску и стално додирују лице.“

Премотајмо унапред до јануара 2021. године, када је Фаучи заговарао Американце да „носе двоструке маске“ –

„Ако имате физички премаз са једним слојем, ставите други слој, једноставно је разумљиво да би то вероватно било ефикасније, и то је разлог зашто видите људе који или носе двоструке маске или користе верзију Н95“.

Али премотајмо унапред до 13. маја 2021. године и др Фаучи је рекао да Американци морају да почну да се навикавају да виђају људе напољу без маски, јер се све више људи вакцинише против Ковида-19.

„Морамо да направимо ту транзицију“, рекао је Фаучи у интервјуу за CBS News након што је водитељка Гејл Кинг рекла да је људи „посматрају“ када скида маску напољу, иако је потпуно вакцинисана. „Ако сте вакцинисани и напољу сте, склоните маску, не морате да је носите“.

Па зашто онда др Фаучи изненадна промена става? Да ли би то могло имати везе са претњом по његов посао због притиска који је Сенат вршио на савете дате и одлуке донете током прошле године?

Ево сенатора Ренда Пола како се расправља са др Фаучијем о пореклу вируса Ковид почетком маја 2021. године.

Или би то могао бити закон „Фаучијева неспособност захтева рано отпуштање“ који уводи републикански посланик Ворен Дејвидсон из Охаја?

Предлог закона има за циљ да уведе ретроактивно ограничење мандата на 12 година. Фауци држи од 1984. године, што би га ефикасно приморало на пензионисање.

Или можда његова изненадна промена мелодије има неке везе са неизбежни судски поступак надовезујући се на корумпиране институције и светске лидере због почињених злочина против човечности?