Влада Велике Британије објавила је свој шеснаести извештај у којем се истичу нежељене реакције на вакцине Фајзер/БиоНТек и Оксфорд/АстраЗенека које су се појавиле од почетка њихове примене 8. децембра 2020. године, а тај извештај је шокантно штиво, јер показује да је стопа нежељених реакција поново порасла.
Извештај владе Уједињеног Краљевства (коју можете пронаћи овде) је прикупио податке унете до 12. маја путем MHRA шеме жутих картона. До сада је примењено процењених 11.7 милиона првих доза вакцине Pfizer/BioNTech и 23.9 милиона доза вакцине Oxford University/AstraZeneca. Као и 9.9 милиона других доза Pfizer вакцине и 9 милиона других доза AstraZeneca вакцине. Такође је примењено приближно 200,000 првих доза Moderna вакцине.
Можда се сећате ранији извјештај Вратили смо вас на почетак фебруара 2021. године, који је обухватио први објављени извештај Владе у којем су истакнуте нежељене реакције на вакцине против Ковида, користећи податке унете у шему жутих картона MHRA до 24. јануара.
Тада је примењено 5.4 милиона првих доза вакцине Фајер/БиоНТек и 1.5 милиона првих доза вакцине Оксфорд/АстраЗенека, и око 0.5 милиона других доза, од којих је већина била вакцина Фајзер.
До 24. јануара, MHRA је пријавила 49,472 нежељене реакције на Pfizer вакцину и 21,032 нежељене реакције на Oxford/AstraZeneca вакцину, са стопом нежељених реакција једнаком 1 на сваких 333 људи.
Па, можемо потврдити да се у року од само петнаест недеља број нежељених реакција на Фајзерову вакцину више него удвостручио, повећавши се за 235.5% и достигавши укупно 165,986. Међутим, број нежељених реакција на АстраЗенека вакцину је запањујући, повећавши се за чак 2993.77% на укупно 650,681. Застрашујућа чињеница је да стручњаци верују да се око само 1% нежељених реакција на Ковид вакцине заправо пријављује MHRA шеми жутих картона.
Такође можемо потврдити да је у истом временском оквиру стопа нежељених реакција на експерименталне вакцине против Ковида порасла са 1 на сваких 333 људи на 1 на сваких 142 људи.
Ове недеље смо одлучили да се осврнемо на број различитих нежељених реакција примећених у првом ажурирању и упоредимо их са оним што је Влада/MHRA управо објавила у 1. ажурирању, и ево шта смо пронашли…
(Користили смо податке приказане у аналитичком извештају владе Уједињеног Краљевства о Фајзеровој вакцини {коју можете пронаћи овде} + Анализа Оксфордске вакцине {коју можете пронаћи овде}.)
У првом ажурирању које је обухватало податке унете у MHRA шему жутих картона до 24. јануара, видели смо како је, захваљујући Pfizer вакцини, која користи MRNA технологију да инструкцира људским ћелијама да изврше „одређени задатак“, 5 људи сада слепо, а додатних 31 је имало оштећен вид.
Укупно је пријављено 634 очних поремећаја MHRA шеми жутих картона.
Али премотајмо унапред до 16. ажурирања које покрива податке унете у MHRA шему жутих картона до 12. маја 2021. године и можемо видети да се број људи који су сада слепи захваљујући Pfizer вакцини повећао скоро 7 пута, на укупно 34, број људи са оштећеним видом се више него учетворостручио, на укупно 139, а укупан број очних поремећаја повећао се за 323.8% на укупно 2687.
Замислите да сте затворени у иста четири зида више од годину дана и да не можете да видите породицу или пријатеље. Затим се узбуђујете јер наивно мислите да ће вам експериментална „вакцина“ вратити живот и омогућити вам да их поново видите. Али онда одете без могућности да икада више било шта видите.
Али како се вакцина АстраЗенека показала у одељењу за очне поремећаје?
Па, у другом ажурирању Владе, које је обухватало податке унете у шему жутих картона MHRA до 2. јануара 31. године, видели смо да је укупно 2021 људи остало слепо, 8 са оштећеним видом и да се укупно 15 очних поремећаја догодило као резултат примене вакцине AstraZeneca.
Али, премотајмо 15 недеља унапред и можемо видети да је број људи који су ослепели као резултат вакцине Оксфорд/АстраЗенека порастао на шокантних 176, број људи са оштећеним видом повећао се за 3060% на укупно 474, а укупан број очних поремећаја насталих услед Оксфорд вакцине повећао се за 2092% на укупно 9996.
Сада се можда питате шта би могло да изазове слепило код људи? Па, крв је неопходна за вид, а блокада у крвним судовима мрежњаче може трајно утицати на вид и довести до слепила. Ово наравно нема никакве везе са разлозима због којих неколико земаља широм света обуставља употребу вакцине АстраЗенека због забринутости због стварања крвних угрушака, зар не? Такође нема никакве везе са тим што MHRA и JCVI „препоручују“ да се особама млађим од 40 година понуди друга марка вакцине, зар не? Можда би требало само да погледамо шта нам подаци показују...
Цереброваскуларни инцидент је изненадна смрт неких можданих ћелија услед недостатка кисеоника када је проток крви у мозак оштећен блокадом или пукнањем артерије која води до мозга. Шта узрокује блокаду? Па, драго нам је што сте питали, одговор су крвни угрушци.
Када је Влада објавила други извештај о нежељеним реакцијама на вакцину АстраЗенека користећи податке унете у шему жутих картона MHRA до 2. јануара 31. године, видели смо да је било укупно 2021 цереброваскуларних инцидената пријављених као нежељене реакције, од којих су 11, нажалост, резултирала смрћу. Такође је био 4 мождани удар, 1 хеморагични мождани удар и 1 исхемијски мождани удар.
Али када погледамо 16. извештај владе о нежељеним реакцијама на вакцину АстраЗенека користећи податке унете у шему жутих картона MHRA до 12. маја 2021. године, можемо видети да је листа знатно порасла, као и број цереброваскуларних инцидената.
Од 12. маја број цереброваскуларних инцидента повећао се за 6272.73% за само 15 недеља, на укупно 701, од којих је 32, нажалост, резултирало смрћу. Број исхемијских можданих удара такође је порастао, повећавши се за 8300% на укупно 84. Такође је било 122 церебрална крварења, 57 церебралних инфаркта, 74 субарахноидална крварења и 40 интракранијалних крварења. Ово је заиста шокантно.
Али док су власти успеле да вас забрину због нежељених реакција на вакцину АстраЗенека, одвратиле су вам пажњу од забрињавајућег броја озбиљних нежељених реакција на вакцину Фајзер, која је такође донела шокантан број можданих удара.
У првом ажурирању Владе, користећи податке унете у MHRA шему жутих картона до 24. јануара, видели смо укупан број цереброваскуларних инцидената пријављених као нежељене реакције на Pfizer вакцину које су резултирале 1 смрћу, 6 исхемијских можданих удара који су резултирали 1 смрћу и 1 инфаркт можданог стабла који је резултирао 1 смрћу, међу бројним другим врстама можданих удара.
Али, премотајући 15 недеља унапред до 16. извештаја користећи податке унете у MHRA шему жутих картона до 12. маја, сада можемо видети да је Фајзерова вакцина изазвала укупно 211 цереброваскуларних инцидената, што је повећање од 904.76%, од којих је 12 резултирало смрћу. Исхемијски мождани удари су се повећали за 333.33% на укупан број 26, а укупан број церебралних крварења сада износи 23, од којих је 6 резултирало смрћу.
Укупно је Фајзерова вакцина изазвала 30,778 поремећаја нервног система до 12. маја 2021. године, што не укључује само мождане ударе. Ово такође укључује стања као што су парализа, напади, тремор, оштећење мозга и Белова парализа – од којих је 239 пријављено MHRA-и, заједно са 167 пријава парализе лица.
Међутим, вакцина АстраЗенека изазвала је разарајући број поремећаја нервног система. До 12. маја, MHRA је примила 140,409 пријава нежељених реакција на поремећаје нервног система. То укључује 224 случаја напада, 45 случајева парализе, 4 случаја у којима је особа завршила у коми и 239 случајева Белове парализе.
Вероватно се питате колико је смртних случајева пријављено као нежељене реакције на вакцине против Ковида?
У првом извештају, који је обухватао податке унете до 1. јануара, било је укупно 24 смртних случајева услед вакцине Фајзер/БиоНТек.
И назад у другом извештају, који је обухватао податке унете до 2. јануара, било је укупно 31 смртних случајева услед вакцине Оксфорд/АстраЗенека.
Па, можемо потврдити да је, према 16. ажурирању Владе о нежељеним реакцијама на Фајзерову вакцину, користећи податке унете у шему жутих картона MHRA до 12. маја, број смртних случајева услед Фајзерове вакцине повећан за 249.53% од првог извештаја, на укупно 1.
Такође можемо потврдити да је, према 16. ажурирању Владе о нежељеним реакцијама на вакцину АстраЗенека, користећи податке унете у шему жутих картона MHRA до 12. маја, број смртних случајева услед вакцинације АстраЗенека повећан за 773.33% од првог извештаја, на укупно 1.
Такође су пријављена 4 смртна случаја услед вакцине Модерна и 16 смртних случајева где марка вакцине није наведена. То значи да је укупан број смртних случајева услед експерименталних вакцина против Ковида износио 1,180 закључно са 12. мајем 2021. године.
Такође можемо потврдити да је од 12. маја укупан број поремећаја крви који су се јавили услед примања једне од вакцина против Ковида сада 11,313, укупан број срчаних поремећаја сада је 8,813, укупан број поремећаја уха сада је 8,450, а укупан број гастроинтестиналних поремећаја сада је 82,315. Али ниједан од њих се не приближава укупном броју поремећаја нервног система, који укључује оштећење мозга, парализу лица и мождане ударе, који сада износе 171,187. Забрињавајуће? Ово су једини бројеви који су пријављени MHRA, а MHRA процењује да се крећу између 1% и 10% од стварног броја у животу.
Ово су такође само непосредни нежељени ефекти вакцина против Ковида. Страх нам је и да помислимо какве бисмо негативне ефекте могли видети на дужи рок.
Хоћеш ли примити „вакцију“?
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Блог „The Expose“, Свет Вести
Нови коронавирус би могао бити од пасаОсам људи хоспитализованих са упалом плућа у Малезији пре неколико година је имало докази о инфекцији коронавирусом који је можда заражен од пасаТест дизајниран за откривање свих коронавируса - чак и оних непознатих - открио је генетски потпис псећег коронавируса у узорцима од људи. То је први пут да је псећи коронавирус - који су истраживачи назвали CCoV-HuPn-2018 - пронађен код особе са упалом плућа. Није познато да ли је вирус изазвао болест код људи, и нема доказа да се може преносити са особе на особу. Ако се потврди да вирус изазива болест код људи, то ће бити осми јединствени коронавирус за који се зна да то чини; други укључују оне који изазивају неке обичне прехладе и SARS-CoV-2, који изазива COVID-19.
НПР | 6 мин читања
Референца: Клинички Инфективне болести папир
Као што је горе наведено – људи никада не могу достићи колективни имунитет, када коронавирус/ковид може да пређе са животиња, паса или слепих мишева на нас и назад.
Оно што делује изненађујуће код овог коронавируса, или Ковида-19, јесте то што је био свиреп од самог почетка, као да није еволуирао, живот по живот, већ као да је направљен као биолошко оружје, где се животињи убризгава вирус, а затим, када је та животиња скоро мртва, „нови“ вирус из те животиње се убацује у другу животињу и тако даље, кроз многе животиње – убрзавајући еволуцију вируса у болест која би потенцијално могла да учини људима, оно што је овај коронавирус/Ковид успео да уради.
Такође ме је занимало да видим да америчка влада годинама финансира (помињало се 60,000 америчких долара) биолошку лабораторију у Вухану, јер у својој биолошкој лабораторији могу да раде ствари које су потпуно неприхватљиве праксе у западном свету, и очигледно је да је америчка влада недавно усвојила закон о „укидању финансирања“ биолошке лабораторије у Вухану, о смањењу тог финансирања - што је чудно за америчку владу, за кинеску биолошку лабораторију која ради у комунистичкој Кини, ни мање ни више, где њена политика није усмерена на Америку, већ на комунистичку Кину.
Када се сетите да Кина има сопствену унутрашњу економију која лако подржава западне валуте, где на пример 1 амерички долар може бити недељна кинеска плата – тих 60,000 америчких долара може се претворити у 60,000 недеља плаћеног рада у биолабораторији, а ако су исплате трајале годинама, онда би 60,000 америчких долара била кап у мору онога што је тамо плаћено од стране америчких пореских обвезника у име њихове владе и какве је научне „предности“ америчка влада стекла из тог искуства...
Да ли живите у 80-им? Кина је сада 5 пута, ако не и 10 пута напреднија од државе и има виши животни стандард од државе. 1 долар је једнак једнонедељној плати? Сањајте, њихова основна плата за дипломце је најмање 1 долара, а камоли за научника који ради у лабораторији са вишом квалификацијом. Отворите очи и видите стварни свет, не само из старомодне, застареле америчке перспективе.
Нове смернице Администрације за безбедност и здравље на раду (OSHA) терају послодавце да двапут размисле о својим захтевима за вакцину против COVID-19.
Компаније су 20. априла обавештене да ће бити одговорне за било какву нежељену реакцију уколико буду захтевале да њихови запослени буду вакцинисани вакцином против COVID-XNUMX.
У одељку Често постављана питања на веб-сајту OSHA, који се односи на поштовање безбедносних прописа у вези са COVID-ом, постављено је питање да ли се нежељена реакција на COVID вакцину мора евидентирати ако послодавац захтева вакцинацију као услов за запослење.
Ја: Пребацујем одговорност!!
Рицхард
Не видим то питање у ЧПП-у. Видим да сте испод дали много корисних информација и често наводите „Линк копиран“, али нема линкова. Да ли се ови линкови уклањају?
Генерални директори компанија Pfizer и Moderna: Појачивачи вакцине против COVID-19 могли би бити потребни већ у септембру
Spectrum News је известио:
Генерални директори компанија Pfizer и Moderna рекли су да ће људима који ће најраније бити вакцинисани против COVID-19 можда бити потребне додатне дозе већ у септембру.
У интервјуу за Аксиос у среду, извршни директор Фајзера Алберт Бурла нагласио је да компанија још увек чека податке из клиничких испитивања, али верује да ће људима бити потребна додатна доза између осам и 12 месеци након што приме другу вакцину.
Бурла је додао да ће Управа за храну и лекове и Центри за контролу и превенцију болести морати да одобре појачиваче.
Ја: Као да је сада средина маја, а септембар је за 4 месеца – варијанте морају да надјачавају тест вакцине много брже него што се очекивало – 5.5 месеци од 8. децембра 2020.
Уради моје бесплатно шмркање слане воде и остани безбедан.
Ја сам само једна особа. Проследите мој лек сланом водом свима које познајете и натерајте их да га проследе свима које познају и да прошире глас надалеко и нашироко.
Рицхард
Ричарде, молим те, реци ми како да урадим третман сланом водом, хвала ти.
Џозефина, сигурни смо да ћеш то пронаћи у коментарима сваког чланка који објавимо
ПОТПИШИТЕ ПЕТИЦИЈУ: CHD позива ФДА да одмах повуче вакцине против COVID-а са тржишта
Усред растућих забринутости за безбедност, Роберт Ф. Кенеди млађи и др Мерил Нас, у име Организације за заштиту здравља деце (CHD), поднели су грађанску петицију Америчкој агенцији за храну и лекове (FDA) тражећи од агенције да одмах поништи овлашћења за хитну употребу (EUA) за вакцине против COVID-19 и да се уздржи од њиховог лиценцирања.
Милиони против медицинских обавеза (MAMM), коалиција организација и појединаца за здравствену слободу, придружила се групама за коронарну болест срца и другим групама за безбедност вакцина и здравствену слободу позивајући јавност да коментарише петицију овде.
Рицхард
WRTV је известио:
Брендон Хрепић каже да је и даље шокиран што га је COVID-19 сустигао када је WEWS разговарао са њим путем Зума из болничког кревета.
„Доктор кога сам видела у хитној помоћи је рекао нешто попут 'ви сте буквално најгори случај који сам икада видела после вакцинације'“, рекла је Хрепић.
Тридесетједногодишњи радник из Мејфилд Хајтса рекао је да је све урадио како треба током пандемије, од социјалног дистанцирања до ношења маски.
Према картону вакцинације који је поделио са News 5 Cleveland, Хрепић је потпуно вакцинисан од 19. априла. Али, човек је прошле среде рекао да је његово здравље почело да се погоршава.
Рицхард
Усред растућих забринутости за безбедност, Роберт Ф. Кенеди млађи и др Мерил Нас, у име Организације за заштиту здравља деце (CHD), поднели су грађанску петицију Америчкој агенцији за храну и лекове (FDA) тражећи од агенције да одмах поништи овлашћења за хитну употребу (EUA) за вакцине против COVID-19 и да се уздржи од њиховог лиценцирања.
Милиони против медицинских обавеза (MAMM), коалиција организација и појединаца за здравствену слободу, придружила се групама за коронарну болест срца и другим групама за безбедност вакцина и здравствену слободу позивајући јавност, укључујући здравствене раднике, родитеље и припаднике војске, да доставе коментаре на петицију.
CHD је саставио и поднео 72 референце које подржавају захтев за поништење и ограничење. Петицију можете преузети са веб странице FDA или прочитати целу петицију овде.
Према најновијим подацима Системa за пријављивање нежељених догађаја након вакцинације Центра за контролу и превенцију болести, пријављено је 192,954 нежељених догађаја након вакцинације против COVID-4,057, укључујући 14 смртних случајева између 2020. децембра 7. и 2021. маја XNUMX. године.
Ови бројеви су у оштрој супротности са онима пријављеним након неуспеле кампање вакцинације против свињског грипа 1976. године, која је нагло завршена након приближно 30 пријављених смртних случајева и 400 случајева Гилен-Бареовог синдрома.
Позивајући се на изузетно низак ризик за децу од COVID-18, петиција позива FDA да одмах престане да дозвољава малолетницима да учествују у испитивањима вакцине против COVID-XNUMX и да одмах повуче све дозволе за емитовање вакцине које дозвољавају вакцинацију деце млађе од XNUMX година.
„Време је да ФДА направи драматичну корекцију курса пре него што дође до још смртних случајева и повреда“, рекла је Морен Мекдонел, оснивачица MAMM-а.
CHD позива FDA да повуче вакцине против COVID-19 са тржишта – Потпишите петицију
У петицији се такође позива ФДА да повуче своје прећутно одобрење за труднице да примају вакцине против COVID-19.
Закон предвиђа да за доделу статуса EUA не сме постојати никаква друга ефикасна интервенција. Петиција позива FDA да одмах измени своје постојеће смернице за употребу хлорокина, ивермектина и било којих других безбедних и ефикасних лекова против COVID-19.
„Време је да ФДА учини ефикасне третмане за COVID доступним и да повуче одобрења за емитовање вакцина“, рекла је председница и главна правна саветница CHD-а Мери Холанд. „Шокантно је да је ФДА игнорисала невиђене извештаје о повредама и смртним случајевима пет месеци.“
CHD и MAMM траже од FDA да предузме ових седам мера:
ФДА би требало да поништи сва EUA и да се уздржи од одобравања било каквих будућих EUA, NDA [захтева за нови лек] или BLA [захтева за лиценцу за биолошки лек] за било коју COVID вакцину за све демографске групе, јер тренутни ризици озбиљних нежељених догађаја или смрти надмашују користи, и зато што постојећи, одобрени лекови пружају високо ефикасну профилаксу и лечење против COVID-а, што помиње EUA.
С обзиром на изузетно низак ризик од тешког обољења од COVID-16 код деце, FDA би требало одмах да се уздржи од дозвољавања малолетницима да учествују у испитивањима вакцина против COVID-18, да се уздржи од измене EUA како би се укључила деца и да одмах поништи све EUA које дозвољавају вакцинацију деце млађе од XNUMX година за Pfizer вакцину и млађе од XNUMX година за друге COVID вакцине.
ФДА треба одмах да повуче прећутно одобрење да труднице могу да приме било које EUA или лиценциране COVID вакцине и да одмах изда јавне смернице у том смислу.
ФДА треба одмах да измени своје постојеће смернице за употребу хлорокина, ивермектина и било којих других лекова за које је доказано да су безбедни и ефикасни против COVID-а, како би биле у складу са тренутним научним доказима о безбедности и ефикасности у тренутно коришћеним дозама и да одмах обавести све заинтересоване стране о овој промени.
ФДА би требало да изда смернице секретару одбране и председнику да не одобравају без преседана председничко изузеће од претходне сагласности у вези са вакцинама против COVID-а за припаднике војске према 10 USC § 1107(f) или 10 USC § 1107a.
ФДА треба да изда смернице свим заинтересованим странама у дигиталном и писаном формату како би потврдила да сви грађани имају могућност да прихвате или одбију примену експерименталних COVID вакцина без негативних последица по рад, образовање или друге последице које нису повезане са здрављем, у складу са 21 USC § 360bbb-3(e)(1)(a)(ii)(III) 1 и захтевима за информисани пристанак Нирнбершког кодекса.
До поништавања одобрења за емитовање вакцина из уговора о потрошњи (EUA) за COVID вакцине, FDA би требало да изда смернице да се сви маркетинг и промоције COVID вакцина морају уздржати од означавања као „безбедне и ефикасне“, јер такве изјаве крше 21 USC § 360bbb-3.
Петиција је доступна за преглед и коментарисање. CHD позива родитеље, здравствене раднике, припаднике војске и друге да коментаришу и да поделе линк за коментарисање са пријатељима и колегама.
Рицхард
05/20/21
•
Велика фармацеутска индустрија › Вести
Послодавци могу бити одговорни за „било какву нежељену реакцију“ ако пропишу вакцине против COVID-19
Нове смернице OSHA сматрају послодавце одговорним за нежељене реакције ако захтевају вакцинацију запослених против COVID-19 као услов запослења, што би могло негативно утицати на безбедносну оцену послодавца.
By
Меган Редшо
Линк је копиран
Нове смернице OSHA-е терају послодавце да двапут размисле о својим захтевима за вакцинацију против COVID-а.
Дефендер доживљава цензуру на многим друштвеним мрежама. Обавезно останите у току са важним вестима тако што ћете се претплатити на наше најважније вести дана. Бесплатно је.
Нове смернице Администрације за безбедност и здравље на раду (OSHA) терају послодавце да двапут размисле о својим захтевима за вакцину против COVID-19.
Компаније су 20. априла обавештене да ће бити одговорне за било какву нежељену реакцију уколико буду захтевале да њихови запослени буду вакцинисани вакцином против COVID-XNUMX.
У одељку Често постављана питања на веб-сајту OSHA, који се односи на поштовање безбедносних прописа у вези са COVID-ом, постављено је питање да ли се нежељена реакција на COVID вакцину мора евидентирати ако послодавац захтева вакцинацију као услов за запослење.
OSHA је изјавила:
„Ако захтевате да ваши запослени буду вакцинисани као услов запослења (тј. из разлога везаних за посао), онда је свака нежељена реакција на вакцину против COVID-19 повезана са послом. Нежељена реакција се може евидентирати ако је у питању нови случај према 29 CFR 1904.6 и испуњава један или више општих критеријума за евидентирање у 29 CFR 1904.7.“
Генерално, нежељена реакција на COVID вакцину се евидентира ако је реакција: (1) повезана са послом, (2) нови случај и (3) испуњава један или више општих критеријума за евидентирање у 29 CFR 1904.7 (нпр. дани одсуства са посла, ограничен рад или премештај на други посао, медицински третман изван прве помоћи).
Према OSHA-и, захтеви за евидентирање озбиљних повреда и болести повезаних са раду могу оставити послодавце са захтевима за накнаду штете радницима и утицати на њихов безбедносни досије.
Насупрот томе, OSHA наводи да ће користити дискреционо право спровођења и неће захтевати да се нежељене реакције евидентирају када послодавац само „препоручи“ да запослени приме вакцину, уз напомену да да би се ово дискреционо право применило, вакцина мора бити заиста добровољна.
Приликом утврђивања да ли је вакцина „добровољна“, на веб-сајту се наводи да „избор запосленог да прихвати или одбије вакцину не може утицати на [његову или њену] оцену учинка или професионални напредак“ и да „запослени који одлучи да не прими вакцину не може трпети никакве последице због овог избора“.
Ако запослени нису слободни да бирају да ли ће примити вакцину или не, а да се не плаше негативних последица, онда је вакцина обавезна и послодавци би требало да се позову на одељак о вакцинама против COVID-а као услов за запослење.
Као одговор на вест да су нежељене реакције на вакцину против COVID-19 које су претрпели радници инциденти који се морају пријавити, или инциденти који утичу на безбедносни досије компаније, неколико великих извођача радова је саопштило да су променили или ће променити своју политику вакцинације како би само препоручили, а не захтевали, вакцину.
CHD позива FDA да повуче вакцине против COVID-19 са тржишта – Потпишите петицију
Грађевинска фирма Clayco одустала је од претходно најављене обавезе вакцинације на нивоу целе фирме као одговор на недавно усвојене савезне смернице.
„Нажалост, морали смо да одустанемо од наше обавезе [вакцинације запослених] јер је OSHA урадила нешто што уопште не разумем“, рекао је Боб Кларк, оснивач и извршни председник компаније Clayco, у недавном подкасту ENR Critical Path. „Често се слажем са OSHA, ми смо у њиховом VIP програму, али у овом случају једноставно греше. То је ужасна одлука коју су донели и мислим да ће бити поништена.“
„Оно што су изнели могло би потенцијално да обесхрабри послодавце да подрже своје раднике у вакцинацији“, рекао је Кевин Кенон, виши директор служби безбедности и здравља у Удружењу генералних извођача радова Америке (ACG).
ACG не подржава никакву обавезну вакцинацију, међутим, компанија је учествовала у недељи подизања свести о вакцинама у априлу и организовала клинике за вакцинацију на активном градилишту и у својим канцеларијама.
Кенон је рекао да би неки извођачи радова можда променили свој приступ тим догађајима да су у то време знали да би потенцијално могли „бити одговорни за евидентирање ових потенцијалних нежељених реакција“.
Сва предузећа и институције ће бити веома невољне да обавежу вакцинацију ако OSHA каже да се нежељене реакције рачунају као оне које треба пријавити у односу на „стопу модификације искуства“ компаније. То је искрено смешно, рекао је Кларк.
Стопа модификације искуства, или EMR, је безбедносна оцена коју осигуравачи користе за израчунавање накнаде за повреде на раду. Део прорачуна укључује инциденте који се могу пријавити — већи број инцидената који се могу пријавити штети безбедносним оценама компаније и могао би да повећа цену осигурања, објавио је St. Louis Business Journal.
Кларк је напоменуо да Клејко жели да постави пример и планира да оспори смернице кроз лобирање и обраћање сенаторима, и није сама у том напору. Компанија ће такође наставити да снажно подстиче запослене да се вакцинишу, да евидентира који запослени то раде и да разматра просторе „само за вакцинисане“ у свом радном простору.
Према Националном прегледу закона, послодавци би требало да јасно ставе до знања у комуникацији са запосленима да ли су вакцине против COVID-а обавезне или добровољне.
Послодавци такође могу размотрити околности у којима ће OSHA истражити праксу вођења евиденције послодавца. Ако је програм вакцинације послодавца добровољан, послодавац не сме имати никакве уносе који су резултат нежељених реакција. У тим околностима, OSHA ће морати да пита послодавца о програму вакцинације и да ли је неки запослени претрпео нежељену реакцију.
Запослени ће вероватније поднети жалбу OSHA када им је одбијено слободно време због болести коју сматрају повезаном са послом, што значи да плаћено слободно време након вакцинације може бити корисно.
Иако се OSHA суочава са критичким испитивањем због својих смерница, оне су у складу са Овлашћењем за хитну употребу (EUA) Америчке агенције за храну и лекове, које захтева да сваки производ са овом ознаком буде добровољан. Тренутно, Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson су одобрени само за хитну употребу.
Ово је поновљено у августу 2020. године на састанку Саветодавног одбора за праксу имунизације, који су објавили Центри за контролу и превенцију болести (CDC), где је његова извршна секретарка, др Аманда Кон, изјавила:
„Само сам желео да додам, само сам желео да подсетим све, да према Овлашћењу за хитну употребу, EUA, вакцине не смеју бити обавезне. Дакле, на почетку ове фазе вакцинације, појединци ће морати дати сагласност и неће моћи да буду обавезни.“
Рицхард
05/20/21
•
› Вести
Произвођач вакцина J&J вређан на саслушању у Представничком дому због погрешно исплаћених доза вакцина, раскошних бонуса руководилаца и продаје акција
Истрага одбора Представничког дома открила је да су порески обвезници платили произвођачу вакцина Џонсон и Џонсон, компанији Емерџент Биосолјушнс, 271 милион долара по уговорима о вакцинама, упркос „озбиљним недостацима“ у фабрици у Балтимору.
By
Меган Редшо
Линк је копиран
Руководиоци компаније су пожњели неочекивани профит јер су вакцине уништене.
Компанија Џонсон и Џонсон (J&J) је документовала озбиљне ризике од контаминације у проблематичном погону компаније Emergent Biosolutions у Балтимору у јуну 2020. године - седам месеци пре него што је инцидент са контаминацијом уништио 15 милиона доза вакцине против COVID-XNUMX и пореметио планове компаније за производњу вакцина.
Одбор Представничког дома за коронавирус покренуо је истрагу о вакцини Емерџент прошлог месеца након што је компанија признала „озбиљне недостатке“ у производњи која је изазвала замену доза вакцина АстраЗенека и Џу енд Џу.
Меморандум објављен пре саслушања у среду покренуо је питања о недостатку надзора компаније J&J над постројењем у Балтимору. У меморандуму су такође наведени велики бонуси исплаћени највишим руководиоцима упркос пропустима и описани су други докази које су недавно прибавили Подкомитет за кризу изазвану коронавирусом и Комитет за надзор и реформу у својој текућој истрази о Емерџенту.
У допису је откривено:
Компанија „Емерџент“ је добила милионе упркос уништавању милиона доза вакцина. Компанија је наплаћивала савезној влади 26 милиона долара месечно на име резервационих накнада како би одржала своју „спремност“ за производњу вакцина у складу са „важећим добрим производним праксама“. Као резултат ових уговорних услова, порески обвезници су платили „Емерџенту“ више од 271 милион долара.
Нови документи из две одвојене инспекције спроведене у јуну 2020. године показали су да је компанија Emergent упозорена да јој је потребна „опсежна обука особља“ и „јачање функције квалитета“, као и да има „мањкаву“ стратегију контроле контаминације вирусом. Упркос забринутости израженој током четири друге инспекције 2020. године, Emergent није успео да брзо и у потпуности отклони проблеме у објекту.
Емергент је приватно признао проблеме у производњи током инспекције Америчке агенције за храну и лекове (ФДА) у априлу 2021. године.
Кључни званичник који је додељивао уговоре претходно је био на платном списку компаније Емерџент. Др Роберт Кадлец, бивши консултант компаније Емерџент, примио је најмање 360,000 долара на име консултантских накнада пре него што се придружио Министарству здравља и социјалних служби САД. Кадлец је доделио Емерџенту уговоре вредне милијарде долара.
Руководиоци компаније су пожњели неочекивани добитак јер су вакцине уништене. У фебруару, — осам месеци након што је J&J документовао озбиљне ризике од контаминације у производном погону — Emergent је доделио милионске повишице и бонусе својим вишим руководиоцима, хвалећи их за њихово „изузетно вођство“ и „примерне“ резултате у 2020. години. Потпредседник задужен за производњу добио је „посебну бонус награду“ од 100,000 долара за значајан развој уговора и производњу и као признање за његов изузетан учинак у 2020. години.
Извештај Представничког дома је такође детаљно документовао сталне проблеме компаније Емерџент са контаминацијом, нехигијенским условима, буђи, лошом обуком, неодговарајућом опремом и недовољном пажњом посвећеном процедурама.
Иако је компанија Emergent преузела велики део кривице за кризу у производњи, документи су показали да је J&J била свесна озбиљних ризика од контаминације у фабрици Bayview у Балтимору. Извештај са виртуелне ревизије спроведене у јуну 2020. године навео је буђ, неадекватне поступке узгоја и чишћења, као и „недовољне“ мере за контролу контаминације.
„Стратегија за контролу контаминације вирусом на локацији је мањкава“, наводи се у извештају ревизије компаније J&J. „Не постоји формална стратегија за контролу контаминације Бејвјуа за локацију.“
Компанија J&J није коментарисала своју ревизију и није одговорила на питања листа „Вашингтон пост“ о томе које је кораке компанија предузела након њених налаза.
CHD позива FDA да повуче вакцине против COVID-19 са тржишта – Потпишите петицију
Недавни инцидент контаминације у фабрици у Балтимору није први пут да је Емерџент морао да одговара на питања о својој контроли квалитета.
Еј-Би-Си њуз је раније извештавао о проблемима у контроли квалитета компаније Емерџент на више локација, детаљно наведеним у извештајима федералних инспекција током више од деценије. Проблеми су укључивали цурења и пукотине у критичној опреми, буђ, љуштење боје, мрље на плафонским плочицама, неадекватну обуку особља и ИТ инфраструктуру која је била рањива на угрожавање података, што су истражитељи на лицу места приметили и означили за хитно решавање.
Њујорк тајмс је раније објавио негативне налазе J&J-а из ревизије из јуна 2020. године, али је комплетан документ који је објавио одбор садржао раније необјављене детаље.
На саслушању у среду, посланица Керолин Малони (демократкиња) испитивала је Роберта Крамера, председника и извршног директора компаније Емерџент, о његовој продаји акција и сумњивом времену у вези са проблемима компаније са вакцинама. Између 15. јануара и 8. фебруара, Крамер је извршио низ трансакција акцијама које су му донеле више од 7.6 милиона долара. Трансакције су се догодиле непосредно пре открића проблема фирме, што је одмах довело до пада вредности акција компаније.
„То ме наводи на помисао да сте били више заинтересовани за сопствено богаћење него за служење јавности“, рекао је Малони. Крамер је одговорио да је сва продаја његових акција „обављена у складу са планом који је одобрила компанија“.
Према допису, одбор за компензације компаније Емерџент доделио је Крамеру новчани бонус од 1,225,020 долара као признање за његов учинак у 2020. години — поред основне плате од 875,014 долара и 4.1 милион долара у акцијама и опцијама издатим раније ове године. Одбор је такође одобрио пакет компензација за Крамера за 2021. годину од 7.8 милиона долара.
Хитна компанија је обуставила производњу вакцине у фабрици 19. априла, на захтев ФДА, и још увек нема сертификат неопходан за наставак. Очекује се да ће производња вакцине почети касније ове године са компанијом Мерк.
Џ&Џ има историју обмањивања јавности
J&J има историју обмањивања јавности са дугим досијеом који траје више од три деценије.
Министарство правде САД је 2011. године оптужило компанију J&J за заверу ради подмићивања грчких лекара како би унапредили продају њених производа. Комисија за хартије од вредности такође је покренула грађанске тужбе.
Компанија је 2010. године исплатила казну од 70 милиона долара због подмићивања званичника у Грчкој, Пољској и Румунији. Руководилац подружнице J&J, DePuy, осуђен је на годину дана затвора због коруптивних исплата лекарима у оквиру грчког националног здравственог система.
Компанија J&J је 2013. године платила скоро 2.5 милијарди долара како би надокнадила штету 8,000 корисника због неисправних имплантата кука. 2016. године, додатних милијарду долара је додељено тужиоцима који су повредили ову имплантацију.
Када је откривено да се њихове Мотрин ИБ капсуле не растварају правилно, компанија J&J је ангажовала спољне извођаче радова да купе залихе из продавнице како би то прикрила. Била је потребна истрага Конгреса да би се разоткрила обмана.
Деведесетих година прошлог века, компанија J&J је кажњена са 1990 милиона долара због уништавања докумената у покушају да прикрије истрагу о незаконитом маркетингу своје креме против акни Retin-A за уклањање бора. Такође је исплатила одштету у вези са лажним тврдњама о заштити кондома од ХИВ-а и других полно преносивих болести.
Године 2001, компанија J&J је исплатила 860 милиона долара у колективној тужби због обмањивања купаца у вези са превременим одбацивањем својих меких контактних сочива 1-Day Acuvue.
Компанија је 2010. године платила одштету од 81 милион долара због погрешног брендирања свог антиепилептичког лека Топамакс за лечење психијатријских поремећаја и ангажовања спољних лекара да се придруже њеном продајном тиму како би промовисали лек за неодобрена стања. Следеће године, J&J је платио 85 милиона долара за сличне оптужбе против свог лека за срце Натрекор.
Године 2011. откривено је да неколико производа за бебе компаније J&J садржи канцерогене састојке. Министарство правде САД је 2013. године наплатило компанији 2.2 милијарде долара кривичних казни због маркетинга њеног лека за аутизам и антипсихотика Risperdal за неодобрену употребу.
У октобру 2019. године, порота у Филаделфији доделила је човеку казнену одштету од 8 милијарди долара због тога што није упозорио да лек може изазвати раст груди код младића. Остале тужбе укључују спор због ризика од унутрашњег крварења код лека Ксарелто, који се користи за разређивање крви, и нагодбу од 775 милиона долара за 25,000 тужилаца.
У 2016. години, две жене су добиле 127 милиона долара одштете због рака јајника повезаног са талком у беби пудеру компаније J&J. J&J је деценијама знао да се азбест крије у њиховом беби пудеру, известио је Ројтерс. Преко 14,000 тужби је поднето против компаније због ризика од талка који изазива рак.
Недавно је компанији J&J наређено да исплати више од 4 милијарде долара због своје улоге у националној епидемији опиоида.
Рицхард
Женевска конвенција
БРИТАНСКИ МЕДИЦИНСКИ ЧАСОПИС бр. 7070, том 313: страна 1448,
КСНУМКС децембар КСНУМКС.
Увод
Пресуда Трибунала за ратне злочине у Нирнбергу поставила је 10 стандарда за
којих се лекари морају придржавати када спроводе експерименте на људима у
нови кодекс који је сада прихваћен широм света.
Ова пресуда је успоставила нови стандард етичког медицинског понашања за ту позицију
Ера људских права у Другом светском рату. Између осталих захтева, овај документ
формулише захтев добровољног информисаног пристанка људског субјекта.
Принцип добровољног информисаног пристанка штити право појединца да контролише
његово сопствено тело.
Овај кодекс такође препознаје да се ризик мора проценити у односу на очекивано
корист и да се морају избегавати непотребни бол и патња.
Овај кодекс признаје да лекари треба да избегавају радње које повређују људске пацијенте.
Принципи које је овај кодекс утврдио за медицинску праксу сада су проширени
у опште кодексе медицинске етике.
Нирнбершки законик (1947)
Дозвољени медицински експерименти
Велика тежина доказа пред нама који указују на то да одређене врсте медицинских
експерименти на људима, када се држе у разумно добро дефинисаним границама,
у складу са етиком медицинске професије уопште. Протагонисти
пракса људских експеримената оправдава своје ставове на основу тога што таква
експерименти дају резултате за добробит друштва које други не могу добити
методе или средства проучавања. Сви се, међутим, слажу да одређени основни принципи морају
треба поштовати како би се задовољили морални, етички и правни концепти:
1. Добровољни пристанак људског субјекта је апсолутно неопходан. Ово
значи да укључена особа треба да има правни капацитет да да сагласност;
требало би да буду у стању да остваре слободну моћ избора, без
интервенција било ког елемента силе, преваре, обмане, принуде, прекорачења,
или други скривени облик присиле или ограничења; и требало би да имају довољно
знање и разумевање елемената предметне материје
како би му омогућили да донесе разумну и просветљену одлуку. Ово
Потоњи елемент захтева да пре прихватања потврдне одлуке
субјект експеримента треба да му буде упознат са природом,
трајање и сврха експеримента; метод и средства помоћу којих се он спроводи
да се спроведе; све непријатности и опасности које се разумно могу очекивати;
и последице по његово здравље или личност које могу евентуално произаћи из његовог
учешће у експерименту.
Дужност и одговорност за утврђивање квалитета сагласности је
на сваку особу која покреће, руководи или учествује у експерименту. То је
лична дужност и одговорност која се не може делегирати другом лицу
некажњивост.
2. Експеримент треба да буде такав да да плодоносне резултате за добробит
друштво, немогуће добити другим методама или средствима проучавања, и није случајно
и непотребне природе.
3. Експеримент треба да буде тако осмишљен и заснован на резултатима животиња
експериментисање и познавање природног тока болести или других
проблем који се проучава да очекивани резултати оправдавају извођење
експеримент.
4. Експеримент треба спровести тако да се избегну сви непотребни физички
и душевну патњу и повреде.
5. Ниједан експеримент не треба спроводити тамо где постоји априори разлог за то
верују да ће доћи до смрти или инвалидитета; осим, можда, у оним случајевима
експерименти у којима експериментални лекари такође служе као субјекти.
6. Степен ризика који треба преузети никада не сме прећи онај који је одређен од стране
хуманитарни значај проблема који треба решити експериментом.
7. Треба извршити одговарајуће припреме и обезбедити одговарајуће услове за
заштитити субјекта експеримента од чак и мале могућности повреде,
инвалидитет или смрт.
8. Експеримент треба да спроводе само научно квалификоване особе.
Највиши степен вештине и пажње треба да се захтева у свим фазама
експеримент оних који спроводе или учествују у експерименту.
9. Током трајања експеримента, људски субјект треба да буде слободан да
завршити експеримент ако је достигао физичко или ментално стање
где му се наставак експеримента чини немогућим.
10. Током експеримента, научник који је задужен мора бити спреман
да прекине експеримент у било којој фази, ако има вероватни разлог да верује,
у доброј вери, потребна је врхунска вештина и пажљиво расуђивање
о њему, да ће наставак експеримента вероватно довести до повреде,
инвалидитет или смрт субјекта експеримента.
За више информација погледајте Суђење лекару у Нирнбергу, BMJ 1996;313(7070):1445-75.
Тест вакцине не испуњавају горе наведене захтеве, зар не?
Видите ли онај део о информисаном пристанку?
Рицхард
ОБАВЕШТЕЊЕ ЗА ПОСЛОДАВЦЕ, УНИВЕРЗИТЕТЕ И ДРУГЕ ИНСТИТУЦИЈЕ
ОБАВЕЗНЕ ВАКЦИНЕ ПРОТИВ COVID-19
26. април 2021.
Ово служи као обавештење да је обавеза да свака особа буде вакцинисана
против COVID-19 за запослење или учешће на универзитету или другом
институција крши савезни закон. Све вакцине против COVID-19 су само одобрене, не
одобрено или лиценцирано од стране савезне владе; они су за употребу у хитним случајевима
Само овлашћење (EUA). Они само „могу бити важећи“. Савезни закон каже:
Наслов 21 USC § 360bbb-3(e)(1)(A)(ii)(I-III) Федералног закона о храни, лековима и козметици
Закон наводи:
појединци којима се производ примењује су обавештени—
(I) да је секретар одобрио употребу производа у хитним случајевима;
(II) о значајним познатим и потенцијалним користима и ризицима такве употребе, и
у којој мери су такве користи и ризици непознати; и
(III) о могућности прихватања или одбијања примене производа,
последице, ако их има, одбијања примене производа и
алтернативе производу које су доступне и њихове користи и ризике.
Производи EUA су по дефиницији експериментални и стога захтевају право на одбијање.
Према Нирнбершком кодексу, темељу етичке медицине, нико не сме бити
приморан да учествује у медицинском експерименту. Сагласност појединца је
„апсолутно неопходно.“ Савезни суд је пресудио да америчка војска не може да наложи
Вакцине за војнике у случају ЕУА. Doe #1 против Рамсфелда, 297 F.Supp.2d 119 (2003). Суд
одлучено је: „...Сједињене Државе не могу захтевати да припадници оружаних снага такође
служе као заморчићи за експерименталне лекове.“ Исто, на стр. 135. Ниједан суд никада није потврдио
мандат за вакцину одобрену за употребу у хитним случајевима.
Одговорност за присилно учешће у медицинском експерименту, укључујући повреду или
смрт, може бити неизрачуната. Медицинска и верска изузећа неће бити довољна да
превазићи незаконитост обавеза вакцинације према Закону о хитним случајевима (EUA). Организација за заштиту здравља деце позива
Амерички послодавци, универзитети и друге институције да поштују и поштују права
појединаца да одбију вакцине ЕУА против COVID-19.
Дечија здравствена одбрана
Рицхард
16. мaj 2021. године
Одељење за управљање судским пословима
Одељење за здравство и људске услуге
За храну и лекове
Вршилац дужности комесара Џенет Вудкок, др мед.
Фишерс Лејн 5630, соба 1061
Роцквилле, МД КСНУМКС
Поштовани вршилац дужности комесара Вудкок,
У прилогу је грађанска петиција коју је Мерил поднела у име Дечје здравствене заштите
Нас, др мед., члан Научног саветодавног одбора, и Роберт Ф. Кенеди млађи, председник одбора и
Главни адвокат за парнице, који захтева да FDA поништи овлашћења за хитну употребу за
постојеће вакцине против COVID-а и уздржати се од њиховог одобравања и лиценцирања.
Др Нас и господин Кенеди се радују вашем благовременом разматрању ове петиције. Они су
доступни да одговоре на питања и дају све додатне релевантне информације.
С поштовањем,
Мари Холланд
Председник и главни правни саветник
(845) 445-7807
ma**********@********************se.org
Рицхард
Престани да молиш.
Каква гомила панике, људи слепе, људи умиру итд. итд. итд. Многи од ових догађаја би се десили без чињенице да је земља у процесу масовне вакцинације (што се никада раније није десило), још један случај селективног новинарства, требало би да се удружите са Bias Broadcasting Company.
Претпостављам да си примио/ла вакцину???... можда те сада мучи нека сумња у глави??... срећно... требаће ти
Интерпункција је твој пријатељ! Требало би да је научиш.
Да ли је вирус грипа већ изолован?
Моја ћерка има реакцију и ја сам уплашена
Изгледа да постоји грешка у:
Па, можемо потврдити да се у року од само петнаест недеља број нежељених реакција на Фајзерову вакцину више него удвостручио, повећавши се за 235.5%, достигавши укупно 165,986.
што би требало да буде очигледно:
Па, можемо потврдити да се у року од само петнаест недеља број нежељених реакција на Фајзерову вакцину више него утростручио, повећавши се за 335.5%, достигавши укупно 165,986.