Да ли би здрава особа помешала узорак пацијента (који садржи различите изворе генетског материјала и за који никада није доказано да садржи било који одређени вирус) са трансфектованим ћелијама бубрега мајмуна, феталним говеђим серумом и токсичним лековима, а затим тврдила да је добијена мешавина „изолат SARS-COV-2“ и послала је међународно за употребу у критичним истраживањима (укључујући развој вакцина и тестова)?
Јер то је врста преварантског мајмунског посла који истраживачки тимови широм света представљају као „изолацију вируса“.
By Кристин Маси
Само један од многих примера је приказан испод – ово је из студије цитирано од стране Министарства здравља Аустралије као папир“што је довело до изолације SARS-CoV-2 у култури„. (Можете ли да уочите оксиморон у том цитату?)

Ако вам је тема „изолације/пречишћавања вируса“ нова, топло препоручујем да прочитате Изјаву о изолацији вируса од стране Др Ендру Кауфман, др Томас Кован и Сали Фалон Морел, магистар.
https://andrewkaufmanmd.com/sovi/
Колега на Новом Зеланду (Мицхаел С.) и ја (CM) подносили смо захтеве за слободан приступ информацијама институцијама у разним земљама тражећи записе који описују изолацију вируса SARS-COV-2 из било ког непатвореног узорка узетог од оболелог пацијента.
Наши захтеви су не били су ограничени на записе о изолацији које је извршила одговарајућа институција, или ограничени на записе које је написала одговарајућа институција, већ су били отворени за све записе који описују изолацију/пречишћавање „вируса COVID-19“ (познатог и као „SARS-COV-2“) које је извршио било ко, икада, било где на планети.
До сада (7. мај 2021. године) 20 канадских институција је дало своје одговоре: Агенција за јавно здравље Канаде, Хеалтх Цанада, Национални истраживачки савет Канаде, Организација за вакцине и заразне болести - Међународни центар за вакцине (ВИДО-ИнтерВак), Канадски институти за истраживање здравља, Савет за природне науке и инжењерство Канаде, Министарство здравља Онтарија, Институт Натионал де Санте Публикуе ду Куебец, Покрајинска управа за здравствене услуге Британске Колумбије (2 одговора, 1 у вези са „SARS-COV-2“, 1 у вези са „британском варијантом“), Здравствена управа приобалне обале Ванкувера (у вези са „британском варијантом“), Одељење за здравство и друштвене услуге Њуфаундленда и Лабрадора, МцГилл Университи, Град Торонто, Регион Пил (Онтарио), Јавно здравље KFL&A (Кингстон, Фронтенак, Ленокс и Адингтон, Онтарио, у вези са „било којом варијантом“), Здравствене услуге Греј Брус, Универзитет у Торонту, Сунниброок центар за здравствене науке, МцМастер Университи Болница Моунт Синаи (Торонто) (треба напоменути да су истраживачи из последње 4 институције јавно тврдили да су „изоловали вирус“, као што је то учинио и VIDO-Intervac).
Ниједна институција није успела да пружи ни један запис који описује изолацију, односно пречишћавање било ког „вируса COVID-1“ директно из узорка пацијента који није претходно помешан са другим изворима генетског материјала. (Ти други извори су обично бубрези мајмуна, односно „Веро“ ћелије, и фетални говеђи серум).
Одговор још једне канадске институције је одавно требало да стигне:
Јавно здравље Онтарио (захтев поднет 16. јула 2020.)
Кликните на горње линкове да бисте приступили одговорима канадских институција. Померите се даље низ ову страницу за одговоре институција ван Канаде.
Ево 3 компилације у PDF формату које садрже ~70 одговора од 53 институције у преко 11 земаља/јурисдикција у вези са изолацијом/пречишћавањем/постојањем „SARS-COV-2“ последњи пут ажурирано 9. априла 2021. (напомена: неке од ових одговора добили су подносиоци захтева за слободан приступ информацијама, а не Мајкл С. и ја, као што је назначено даље на овој страници):
Део КСНУМКС: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/02/FOI-replies-SARS-COV-2-isolation-existence-causation-47-institutions-Feb-12-2021-chrono-part-1.pdf
Део КСНУМКС: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/02/FOI-replies-SARS-COV-2-isolation-existence-causation-47-institutions-Feb-12-2021-chrono-part-2.pdf
Део КСНУМКС: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/FOI-replies-SARS-COV-2-isolation-purification-existence-part-3-April-3.pdf
Вратите се овде (страницу на којој се тренутно налазите) за редовна ажурирања. Ас од 7. маја 2021: До сада је одговорило 58 институција и канцеларија у 15 земаља/јурисдикција, а ниједна није доставила нити цитирала било какав запис који описује изолацију „SARS-COV-2“. Треба напоменути да неке институције нису у потпуности сарађивале. Tsk tsk Универзитет у Окланду, Јавно здравство Велса, Империјал колеџ Лондон.
(И да, свесни смо многих публикација у којима аутори тврде да су „изоловали вирус“. Погледали смо бројне такве студије и још увек нисмо видели ниједну где су то заиста урадили. Тврдити да су нешто урадили и заправо то урадити су понекад две различите ствари, чак и у рецензираној науци. И да, свесни смо многих објављених наводних „генома SARS-COV-2“ – они су заправо произведени, а не откривени. И да, свесни смо да су објављене ЕМ фотографије, наводно „вируса“, међутим, фотографија нечега вам не говори шта је то, одакле је дошло или шта ради. Мора се пажљиво испитати методе које се користе за „изоловање вируса“ / добијање поменутих фотографија / добијање наводних генома, и то је када апсолутно све распада се са „COVID-19“.)
Одговори на основу Закона о слободи информација од институција у САД, Индији, Новом Зеланду, Аустралији, Великој Британији, Енглеској, Шкотској, Велсу, Ирској, Данској, Шпанији, европском Центру за контролу и превенцију болести (CDC), Словенији, Чешкој Републици итд.
Велика Хвала свим појединцима који су сада љубазно поделили додатне одговоре на основу Закона о слободи информација које су добили у вези са изолацијом/пречишћавањем/постојањем „SARS-COV-2“. Неки више воле да остану анонимни, други су именовани у наставку.
Такође имајте на уму да смо у наставку укључили одговоре америчког Центра за контролу и превенцију болести (CDC) и неколико новозеландских институција у вези са изолацијом/пречишћавањем низа других наводних „вируса“, тј. „HIV“, „вируса еболе“, „вируса Зика“, „XMRV“, „HTLV1“, „HTLV-III/LAV“, „SARS-COV“ из 2003. године, било ког „коронавируса“ обичне прехладе, било ког „вируса“ на новозеландском календару „имунизације“. Поново, ниједан дали су било какве записе или цитате записа који описују изолацију/пречишћавање било ког вируса.
[Такође чекамо одговоре од ЦДЦ-а у вези са „вирусом малих богиња“, „вирусом полиомијелитиса“, „вирусом МЕРС-а“, „ХПВ“ и било којим наводним „вирусом“ на њиховим календарима „вакцина“ за децу или одрасле.]
На следећем линку видећете одговор Америчких центара за контролу и превенцију болести и Агенције за токсичне супстанце и регистар болести (CDC/ATSDR) о „нема записа о изолацији/пречишћавању SARS-COV-2“ у складу са Законом о слободи информација, од 2. новембра 2020. године:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/USA-CDC-Virus-Isolation-Response-Scrubbed.pdf
Првог марта 1. године, ЦДЦ је још једном јасно ставио до знања да још увек немају записе о изолацији „САРС-ЦОВ-2021“ коју је ико извршио, било где на планети, икада... само не у толико речи. Уместо тога, ЦДЦ је апсурдно имплицирао да би изолација „САРС-ЦОВ-2“ захтевала репликацију „вируса“ без ћелија домаћина и стога је немогућа.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/CDC-March-1-2021-SARS-COV-2-Isolation-Response-Redacted.pdf
Март КСНУМКС, КСНУМКС: ЦДЦ поново не успева да пружи/цитира било какве записе који описују изолацију/пречишћавање „САРС-КОВ-2“ од стране било кога било где икада... АЛИ више то неће једноставно рећи (као што су то учинили 2. новембра); уместо тога, они певају и плешу и наводе сопствену лажну студију (од Харкорта и др.):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/CDC-3. март 2021.SARS-COV-2-пречишћавање-FOI-одговор.pdf
[Имајте на уму да је неко љубазно проследио још један одговор ЦДЦ-а по Закону о слободи информација од 30. децембра 2020. године у вези са наводним 2003. „SARS-COV-1“ и сви „коронавируси обичне прехладе“ – ЦДЦ нема евиденцију да је било који изолован. Ево привременог пдф-а редигованог писма... бољи пдф ће уследити:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/12/CDC-isolation-FOI-reply-any-coronavirus.pdf
И ... 15. март 2021. ЦДЦ Одговор по Закону о слободи информација: нема записа ни о чему „Еболавирус“„изолација/прочишћавање од стране било кога, било где, икада:“
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/CDC-Ebola-FOIA-request-response-No-Records.pdf
И ... Март КСНУМКС, КСНУМКС, Амерички ЦДЦ (Центри за контролу и превенцију болести) и Агенција за регистрацију токсичних супстанци и болести (ATSDR) признају да немају никакву евиденцију ни о чему „Вирус Зика“ изоловано/пречишћено из узорка пацијента, од стране било кога, било где на планети, икада:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/FOIA-request-response-CDC-re-Zika-isolation.pdf
И ... 23. март 2021. ЦДЦ признали су у одговору по Закону о слободи информација да немају никакву евиденцију ни о чему „ХИВ“ пречишћено/изоловано из узорка пацијента, од стране било кога, било где, икада.
[Напомена: можда ћете приметити чудну референцу на „грип“ у мом захтеву по Закону о слободи информација, међутим, овај детаљ није ни на који начин утицао на захтев јер је референца била у контексту давања примера врсте записа коју сам тражио. Референца је била резултат моје непажљиве редактуре... Рециклирао сам свој ранији захтев по Закону о слободи информација упућен ЦДЦ-у у вези са пречишћавањем било ког „вируса грипа“ и занемарио сам да изменим тај део када сам прилагођавао текст за свој захтев у вези са ХИВ-ом.]
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/FOIA-request-reply-CDC-HIV-purification-March-2021.pdf]

ЦДЦ нема евиденцију „XMRV“ пречишћавање/изолација:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/XMRV-request-response.pdf
ЦДЦ нема евиденцију „HTLV-1“ пречишћавање/изолација:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/HTLV1-request-response.pdf
ЦДЦ нема евиденцију „HTLV-III/LAV“ пречишћавање/изолација:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/HTLV-IIILAV-request-response.pdf
Април КСНУМКС, КСНУМКС: ЦДЦ признаје да немају никакву евиденцију ни о чему „вирус грипа“ изоловано/пречишћено из узорка пацијента, од стране било кога, било где на планети, икада:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/CDC-FOIA-request-response-influenza-purification.pdf
Рон Бублиц је питао Амерички национални институт за алергије и заразне болести (NIAID), Национални институт за здравље (NIH) питање приказано испод. Његова преписка је објављена на следећем линку, заједно са избегавајућим одговором који је дао шеф одељења за контролисану преписку и јавне истраге, одељење за законодавне послове и управљање преписком NIH/NIAID. https://www.linkedin.com/pulse/has-causation-been-proven-ron-bublitz/ Ево пдф-а који приказује текст и фотографију стварних имејлова: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/NIAID-reply-to-Ron-Bublitz-re-SARS-COV-2-isolation.pdf
Рон је љубазно пружио снимак екрана своје комуникације са NIAID-ом, приказан испод.

Имајте на уму да NIH/NIAID нису одговорили ни на једно питање Рона Бублица и само цитирано студија ЦДЦ-а који се упуштао у типичан преварантски приступ „мајмунских послова“ такозваној „изолацији“ – као што је приказано на снимку екрана испод). Одговор NIAID-а снажно сугерише да ни они немају евиденцију о било каквом изолованом/пречишћеном „SARS-COV-2“.

Ово је иста студија о којој је др Томас Кован недавно писао („Само отроване ћелије бубрега мајмуна „узгајале“ су „вирус“„) где се такође осврнуо на преварантску природу ауторовог измишљеног „генома SARS-COV-2“ (као што је приказано на снимку екрана испод).
Може КСНУМКС, КСНУМКС: Индијски савет за медицинска истраживања (ICRM, „врховно тело у Индији за формулацију, координацију и промоцију биомедицинских истраживања“) није пружио/цитирао никакав запис о пречишћавању „SARS-COV-2“ за подносиоца захтева (који је тражио да се и његово име и број датотеке задрже приватним); уместо тога, навели су типичан пример преваре „мајмунског посла“. Треба напоменути да је ICRM лажно тврдио да је пратио „вирус“ широм Индије, да је изоловао имагинарну варијанту из Велике Британије, да је развио надрилекар COVID-19, дели власничка права на надрилекар и да је члан групе WHO. Глобална мрежа здравствених радникаПотпун одговор:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/India-Council-Medical-Research-request-reply-redacted.pdf
Лично не могу да прочитам ове чешке документе, али ми је речено:
Универзитет Карлова: „Ово је са универзитета број 1 у Чешкој. Као одговор, обавештавају нас да „постоји широк консензус у међународној научној заједници“ о прецизној РНК секвенци SARS-Cov2, о његовој хемијској и протеинској структури и томе да ли изазива COVID-19.“
Стога Универзитет Карлова није успео да пружи никакав запис који доказује пречишћавање или постојање „вируса“:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/Czech-university.pdf
Чешко министарство здравља: „Ово је одговор чешког министарства здравља. Када је затражен доказ о постојању вируса SARS-Cov2…“
Референце које је Министарство навело су на енглеском језику и не описују пречишћавање наводног вируса, а камоли његово научно проучавање. Цело писмо:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/Czech-ministry-of-health.pdf

Министарство здравља, социјалне заштите и спорта Холандије подносилац захтева није навео/цитирао никакве записе о стварним експериментима пречишћавања и контроле који би показали да „SARS-CoV-2“ постоји:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/12/FOI-RIVM2.pdf
Министарство здравља Новог Зеланда и Новозеландски истраживачки институт Круне, , Институт за науку и истраживање животне средине признали су да немају евиденцију о изолацији „SARS-COV-2“: https://www.fluoridefreepeel.ca/new-zealand-no-record-of-covid-19-virus-isolation-at-the-ministry-of-health-or-the-institute-of-environmental-science-and-research/
Ево 5 страница чистог злата, које доказују мајсторско избегавање плус запањујућу неспособност и/или превару од стране Министарство здравља Новог ЗеландаУместо да доставе захтеве за евиденцију о изолацији/пречишћавању „SARS-COV-2“ и доказ о тачним дијагностичким тестовима, они су брбљали о геномима и културама никада изолованог имагинарног вируса; наводили су да су PCR тестови валидирани широм света и да представљају златни стандард; и цитирали прелиминарни извештај из фебруара 2020. („Патогеност SARS-CoV-2 код hACE2 трансгених мишева“) који је користио такозвани сој „SARS-COV-2“ који су осмислили Жу и др. и тврдили да су Кохови постулати испуњени.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/01/NZ-Min-Health-2nd-FOI-no-records.pdf
Нема записа који описују изолацију SARS-COV-2 из узорка који није већ помешан са другим генетским материјалом, признаје Новозеландске Одељење премијера и кабинета: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/NZ-Prime-Minister-And-Cabinet-Response-scrubbed.pdf
22. марта 2021. године, Министарство здравља Новог Зеланда, премијерка Џасинда Ардерн и кабинет Новог Зеланда потврђују да још увек немају запис који описује пречишћавање „вируса“ и стога никакав доказ о његовом постојању, и уместо тога бирају да наводе лажне студије (озлоглашену студију Харкорта и др. поменуту горе и аустралијски рад цитиран на врху ове странице). Комплетан одговор у пдф формату:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/2021-03-22-NZ-MOH-Purification-SARS-COV-2-redacted.pdf
19. априла 2021. године, одговарајући на захтев који им је проследио Канцеларија премијерке Џасинде Ардерн, Министарство здравља Новог Зеланда потврђује да Министарство или било која „агенција на коју се примењује Закон“ не поседује никакав запис који описује пречишћавање „SARS-COV-2“. Комплетан одговор у PDF формату: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/2021-04-19-NZ-MOH-Purification-SARS-COV-2-Final-Request-Redacted.pdf
23. април 2021. Канцеларија премијерке Џасинде Ардерн, Нови Зеланд, поново потврђује да немају никакав запис који описује пречишћавање „SARS-COV-2“ од стране било кога, било где, икада. Комплетан одговор у PDF формату:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/NZ-PMO-23.04.2021-2021-068-Redacted.pdf
Универзитет у Окланду на Новом Зеланду је био разочаравајуће некооперативан, једина институција од 8. октобра која једноставно није признала да немају такве записе, већ се уместо тога одлучила за сумњиво „одбијање“ захтева мог колеге. Будимо реални, да Универзитет заиста има такве записе (које изгледа нико други на планети нема) и да су јавно доступни, Универзитет у Окланду би поносно пружио линкове/цитиране изворе. Али нису. https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Auckland-redacted-FOI-emails.pdf
Универзитет у Отагу на Новом Зеланду, где професор Мигуел Куинонес-Матеу, др. потврђено пре неколико месеци да су „изоловали вирус“, одговорили су да ни они „немају записе“ који описују изолацију SARS-COV-2 из узорка који није већ покварен другим генетским материјалом: https://www.fluoridefreepeel.ca/new-zealands-university-of-otago-claimed-to-have-isolated-covid-19-virus-but-has-no-record-of-it-isolated-from-an-unadulterated-sample-anywhere-on-earth-by-anyone-ever/
30. март 2021. Универзитет у Отагу на Новом Зеланду потврђују да још увек немају запис о изолацији/пречишћавању „SARS-COV-2“, ни од кога било где. Комплетан одговор у PDF формату овде:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/2021-03-30-University-of-Otago-Purification-of-SARS-COV-2-redacted.pdf
[БОНУС:
Министарство здравља Новог Зеланда признаје да нема евиденцију која описује изолацију БИЛО КОЈИ вирус наведен на календару имунизације Новог Зеланда: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Ministry-of-Health-Immunisation-Schedule-Virus-Isolation-Request_Response-2-scrubbed.pdf;
Новозеландски крунски истраживачки институт, Институт за науку и истраживање животне средине, такође признаје да нема евиденцију која описује изолацију БИЛО КОЈЕГ вируса наведеног на новозеландском календару имунизације., и изједначава „изолацију“ са култивацијом:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/01/NZ-ESR-Isolation-of-ANY-VIRUS-OIA-Request-Response.pdf
Министарство здравља Новог Зеланда очигледно нема запис који описује изолацију наводног „SARS-COV“ из 2003. године или било ког „коронавируса обичне прехладе“ од стране било кога, било где, икада, али није био спреман да то призна. Уместо тога, лажно су имплицирали да је Мајкл С. тражио ствари које је имао не тражио.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/02/NZ-MOH-SARS-COV-1-Isolation-Response-redacted.pdf]
Новозеландски крунски истраживачки институт, Институт за науку и истраживање животне средине још једном изједначава „изолацију“ са култивацијом и овај пут признаје да је имао нема записа о поновној изолацији „SARS-COV-1“ или било ког „вируса“ на календару имунизације Новог Зеланда и једноставно „игнорисао“ је упит у вези са изолацијом било којих „коронавируса обичне прехладе“Мислим да знамо одговор, зар не?
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/01/ESR-FOI-reply-schedule-SARS-common-cold.pdf
Март КСНУМКС, КСНУМКС: Новозеландски институт за науку и истраживање животне средине признаје да још увек немају никакву евиденцију "SARS-COV-2" изолација/пречишћавање (које изводи било ко на планети, било где, икада):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/ESR-SARS-COV-2-Purification-Redacted.pdf
Један од Заменица министра здравља Новог Зеланда Џени Салеса нема „записе“:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/NZ-Ass-Min-Health-Hon-Jenny-Salesa-Response-scrubbed.pdf

Још један Заменица министра здравља Новог Зеланда Џули Ен Гентер нема „записе“:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Hon-Julie-Anne-Genter-Response-scrubbed.pdf
И још један од Заменик министра здравља Новог Зеланда, Пеени Хенаре нема „записе“:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Hon-Peeni-Henare-Response-scrubbed.pdf
Исто, „нема записа“ каже Здравствени одбор округа Беј оф Пленти, болница Тауранга, Нови Зеланд:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Bay-Of-Plenty-District-Health-Board-response-scrubbed.pdf
На следећем линку ћете пронаћи занимљив одговор о „нема евиденције“ у складу са Законом о слободи информација од Министарство здравља Аустралије:
https://www.fluoridefreepeel.ca/australian-dept-of-health-has-no-record-of-covid-19-virus-isolation/

Исти пријем од Аустралија Институт за инфекције и имунитет Питера Доертија (који је јавно тврдио да је „изоловао вирус“).
Исти пријем од Организација за научна и индустријска истраживања Комонвелта Аустралије – CSIRO („Аустралијска национална агенција за научна истраживања“), која је укључени у испитивања вакцине против „COVID-19“ користећи такозвани „изолат SARS-COV-2“ из Института Доерти:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/CSIRO-Isolation-Response-scrubbed.pdf

Mart 22, 2021., Организација за научна и индустријска истраживања Комонвелта Аустралије још увек нема записа о било каквом „SARS-COV-2“ пречишћеном од пацијента, од стране било кога, било где:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/no-records-CSIRO-SARS-COV-2-Purification-Redacted.pdf
Следеће писмо у складу са Законом о слободи информација је одговор на захтев који је поднет на савет Министарства здравља Аустралије, и до нас је дошао путем Џон БлејдАдресирано Мери-Џејн Лидикоут, званично (али недатирано) писмо које је написано негде после 9. марта 2021. године од стране Влада Аустралијске престоничке територије (позната и као Влада Аустралијске престоничке територије) / Здравствене услуге Канбере (CHS) обавештава да CHS не поседује никакве записе релевантне за тему изоловања (тј. пречишћавања) наводног „SARS-COV-2“. Цело писмо CHS-а у PDF формату објављено је овде:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/Australian-Dept-of-Health-March-2021.pdf

[БОНУС: Организација за научна и индустријска истраживања Комонвелта Аустралије – CSIRO („аустралијска национална агенција за научна истраживања“) такође признаје да нема никакав запис који описује изолацију БИЛО КОЈЕГ вируса на аустралијском националном календару „имунизације“, од стране било кога, било где, икада:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/02/CSIRO-Immunisation-Schedule-Response-Redacted.pdf]

Нема евиденције о изолацији „SARS-COV-2“, признаје Министарство здравља и социјалне заштите Уједињеног Краљевства (напомена: нема 1, не 2, не 3, већ 4 таква одговора од DHSC-а – најновији је од 23. новембра 2020. године): https://www.fluoridefreepeel.ca/u-k-dept-of-health-and-social-care-has-no-record-of-covid-19-virus-isolation/

[Белешка Министарство здравља и социјалне заштите Уједињеног Краљевства већ 2 месеца чекамо на захтев Закона о слободи информација за (највише) 3 дана анализе њихове наводне „нове варијанте“ коју је објавио Мет Ханкок 14. децембра 2020. године: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/02/UK-DHSC-handling-of-Dec14-FOI-re-socalled-variant.pdf]
Канцеларија за науку Владе Велике Британије нема евиденцију о изолацији/пречишћавању „SARS-COV-2“: https://www.fluoridefreepeel.ca/uks-government-office-for-science-has-no-record-of-a-covid-19-virus-isolated-from-an-unadulterated-sample-anywhere-on-earth-by-anyone-ever/

Исто, од Канцеларија кабинета Уједињеног Краљевства и Канцеларија премијера Уједињеног Краљевства, као одговор на упит Марка Хорна. Видите овде: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Cabinet-Office-isolation-FOI2020-10121-Reply.pdf и овде: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Prime-Ministers-Office-FOI-reply-isolation-SARS-COV-2.pdf
Ево нејасног одговора на питање о слободи информација од стране Агенција за регулацију лекова и здравствених производа у Великој Британији (добио г. Атанасиос Кандијас). Агенција није пружила/цитирала никакве записе у вези са изолацијом „SARS-COV-2“. Њихов одговор укључује (очигледно лажну) тврдњу да су такви записи доступни у јавном власништву, али нису пружили никакве линкове/цитате иако је од њих затражено да се наведу локације таквих записа. Изводи су приказани у наставку. Комплетан одговор: https://www.whatdotheyknow.com/request/documents_held_showing_sars_cov2_2#incoming-1670059
ПДФ: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/UK-Medicines-and-Healthcare-products-Regulatory-Agency-no-isolation-records.pdf
Може КСНУМКС, КСНУМКС: Университи оф Варвицк (УК) признаје да немају никакав запис који описује пречишћавање „SARS-COV-2“ из узорка пацијента, од стране било кога, било где, икада:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/University-of-Warwick-F352.20-21-May-4-2021.pdf
У погледу „BNT162b2“, састојак mRNA у Pfizer-BioNTech „вакцини против Covid-19“, који је наводно транскрибован из наводног одговарајућег генетског шаблона који наводно кодира наводни протеин вирусног шиљка (S) наводног „вируса SARS-COV-2“, Агенција за регулацију лекова и здравствених производа у Великој Британији признао је истраживачкој новинарки Франсес Лидер да: генетски образац на којем је заснован („BNT162b2“) „не долази директно од изолованог вируса од заражене особе„, него то“генерисан је комбинацијом синтезе гена и технологије рекомбинантне ДНК„. Размена имејлова је доступна овде:“
https://hive.blog/worldnews/@francesleader/email-exchange-with-uk-mhra-exposing-thе-геномска-секвенца-sarscov2 и у пдф-у овде: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/01/UK-MHRA-emails-w-FL.pdf.


Нема ЕМ фотографија пречишћеног „SARS-COV-2“, нема рецензираног рада са геномом пречишћеног „SARS-COV-2“, нема доказа да „вирус“ изазива „COVID-19“ итд. — каже Канцеларија кабинета Уједињеног Краљевства као одговор на доле наведена питања од Бартоломеуса Лејкмана; цело писмо овде: https://www.whatdotheyknow.com/request/666330/response/1589609/attach/3/FOI2020%2006375%20Draft%201.pdf?cookie_passthrough=1 и сачувано овде: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Bartholomeus-Lakeman-Cabinet-Office-isolation-FOI-reply.pdf

Нема записа о изолацији „SARS-COV-2“ из непатвореног узорка, каже се Доњи дом Уједињеног Краљевства, као одговор на упит Марка Хорна: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/House-of-Commmons-FOI-reply-isolation-SARS-COV-2.pdf
Исто, од Дом лордова Уједињеног Краљевства, као одговор на упит Марка Хорна: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/House-of-Lords-FOI-reply-isolation-SARS-COV-2.pdf
(Кликните овде да бисте видели серију захтева за слободан приступ информацијама у вези са „COVID-19“ које је Марк Хорн поднео разним агенцијама: https://www.whatdotheyknow.com/user/marc_horn)
Исто, од Јавно здравље Шкотске као одговор Атанасију Кандијасу: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/PH-Scotland-RESPONSE-2020-000133.pdf

Исто, по други пут од Јавно здравље Шкотске као одговор мом колеги на Новом Зеланду: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Public-Health-Scotland-Response-2020-000158.pdf
Јавно здравство Велс пружио је др Џенет Менаџ сумњив изговор за то што није правилно помогао у вези са њеним захтевом (др Менаџ је поднела жалбу тиму PHW-а за „Корпоративне жалбе“); погледајте одговор PHW-а овде: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Puplic-Health-Wales-453-Isolation-of-Sars-COV-2.pdf

Ево другог и новијег сумњивог одговора од Јавно здравство Велс не дајући никакав запис, нити цитирање било каквог записа, о изолацији/пречишћавању „SARS-COV-2“ од стране било кога, било где, икада. https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/12/PHWales.pdf
Испод је снимак екрана одговора Универзитетског колеџа у Даблину на захтев за слободу информација, у којем се објашњава даИрска национална референтна лабораторија за вирусе нема записе који описују „како је нови коронавирус пречишћен"Кликните на линк за више детаља.

Статенс Серум Институт, Данска рекао је Алексу Холмстеду да (превод): „Стејтенс Серум Институт може да изјави да смо сада спровели претрагу часописа у потрази за документацијом која је уверила Стејтенс Серум Институт у стварно постојање SARS-CoV-2, наводног узрока COVID-19, и штавише, покушали смо на неки други начин да пронађемо релевантне документе. Стејтенс Серум Институт може да напомене да не поседујемо тражене документе.".https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Denmark-The-Statens-Serum-Instituttet-SARS-COV-2-FOI-reply-Afgoerelse_Alex_Holmstedt_SAG_20-08162__1_.pdf
Април КСНУМКС: Јавно здравље Енглеске признаје коришћење лажног вирусног материјала за процену тестова „COVID-19“, златни стандард није изоловани вирус и још много тога https://www.fluoridefreepeel.ca/public-health-englands-answers-to-covid-19-testing-questions/

Нема записа о изолацији „SARS-COV-2“ из непатвореног узорка, Јавно здравље Енглеске рекао је Ендруу Џонсону, предавачу технологије на једном британском универзитету: https://www.whatdotheyknow.com/request/679566/response/1625332/attach/html/2/872%20FOI%20All%20records%20describing%20isolation%20of%20SARS%20COV%202.pdf.htmlОво је Ендруов текст о његовом захтеву по Закону о слободи информација: https://cvpandemicinvestigation.com/2020/08/phe-has-no-real-evidence-that-sars2-cov2-causes-covid-19-chromosome-8-blood-plasma-treatment-and-more/.
Пре неколико месеци, Научни комитет StandUpX објавили су отворено писмо од 22. јуна 2020. године упућено британском премијеру Борису Џонсону. Испод је снимак екрана из њиховог писма, у којем захтевају научни доказ о наводном „вирусу COVID-19“. (Њихово цело писмо можете погледати и/или преузети овде: https://kevinpcorbett.com/onewebmedia/Signed%20StandUpX%20definitive.pdf)

Члан одбора StandUpX Пиерс Цорбин такође је усмено изнео захтев испред седишта владе Уједињеног Краљевства; видео снимак захтева је доступан на овој адреси (не Уграђени видео испод – то је други видео са Пирсом Корбином; WordPress из неког разлога није хтео да угради снимак захтева, па кликните на ову адресу да бисте видели захтев, а не на слику испод): https://youtu.be/4FpuzGBa36c
Испод је снимак на којем Пирс Корбин критикује владу Велике Британије због неизолавања њиховог теоретског „вируса SARS-COV-2“. https://www.bitchute.com/embed/1eDDh3eqFPAJ/?feature=oembed#?secret=fSiAIVe09M ИЗРЕЧКА: У опису испод видеа (на страници Bitchute-а) аутори публикације о Дростеновом PCR тесту се помињу са „Дростен и др.“ када би требало да пише „Кроман и др.“
StandUpX има петицију под називом "Ако нема доказа да вирус постоји, прекинути све мере закључавања/маски/тракс/ваксовања„Ако можете да разликујете изолацију од преварних мајмунских послова, размислите о потписивању, овде.“: https://www.gopetition.com/petitions/if-theres-no-proof-the-virus-exists-end-all-lockdownsmaskstraxvax-actions-2.html
У априлу, члан одбора StandUpX, др Кевин Корбет, магистар наука, доктор наука (@KPCResearch на Твитеру) објавио је рад у којем описује проблеме око неизолације теоретског вируса SARS-COV-2. Испод је снимак екрана из његовог рада под називом „ГДЕ СУ ДОКАЗИ О ПОСТОЈАЊУ „НОВОГ КОРОНАВИРУСА“, „SARS-CoV-2“, И ТАЧНОСТИ ТЕСТОВА?“, којем можете приступити овде:
https://kevinpcorbett.com/onewebmedia/WHERE%20IS%20THE%20EVIDENCE%20FOR%20THE%20EXISTENCE%20OF%20THE%20CORONAVIRUS%20FINAL2.pdf

Гуесс „СЗО“ је саветовала Јавно здравство Енглеске (и остатак света) да не изолује „вирус“ као рутинску дијагностичку процедуру, и „КО“ подстиче повезивање изолације са културом? Погледајте снимке екрана испод са странице 4 Привременог смерница од 2. марта 2020. године.Лабораторијско тестирање на коронавирусну болест 2019 (COVID-19) код сумњивих случајева код људи” љубазно уступио др Корбет из StandUpX-а: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/WHO-COVID-19-laboratory-2020.4-eng.pdf и страница 8 од Дијагностичко тестирање за SARS-CoV-2 Привремене смернице 11. септембар 2020. https://canucklaw.ca/wp-content/uploads/2021/01/WHO-2019-nCoV-laboratory-September-11-2020-Guidelines.pdf


Ажурирање, 1. октобар 2020: Мој колега на Новом Зеланду је недавно добио одговор да „нема евиденције“ од Јавно здравље Енглеске – идентично одговору „нема евиденције“ који је већ достављен Ендруу Џонсону. Овом другом одговору од PHE можете приступити овде: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Public-Health-England-scrubbed.pdf
Ажурирање 1. новембра 2020: Марк Хорн је такође питао Јавно здравље Енглеске за записе који описују „изолацију SARS-COV-2“ из узорка који није неоштећен додатним генетским материјалом. Одговор: нема записа. https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/PHE-FOI-reply-re-SARS-COV-2-isolation.pdf
Још један одговор Закона о слободи информација „нема евиденције“ од Јавно здравље Енглеске од 3. новембра, 2020, као одговор на захтев Атанасија Кандијаса за евиденцију (у вези са изолацијом SARS-COV-2) коју поседује Национални одбор за биолошке стандарде.
https://www.whatdotheyknow.com/request/701311/response/1669071/attach/2/1740%20FOI%20NIBSC%20records%20on%20SARS%20COV%202.pdf?cookie_passthrough=1 (Сачувано овде: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/PHE-1740-FOI-NIBSC-no-records-SARS-COV-2-isolation.pdf)
Нема записа који подржавају тврдњу да наводни „вирус SARS-COV-2“ изазива симптоме „COVID-19“, каже се Јавно здравље Енглеске, као одговор на упит Марка Хорна. Треба напоменути да је PHE навео 3 јавно доступне студије, од којих ниједна није укључивала изолацију „SARS-COV-2“ из узорка који није био непатворен додатним генетским материјалом. https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/PHE-FOI-reply-re-SARS-COV-2-isolation-and-causation-of-COVID-19.pdf
Нема записа који подржавају тврдњу да наводни „вирус SARS-COV-2“ изазива симптоме „COVID-19“, каже се Доњи дом Уједињеног Краљевства, као одговор на упит Марка Хорна: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/UK-House-of-Commons-FOI-reply-re-COVID19-causation.pdf
Нема записа који подржавају тврдњу да наводни „вирус SARS-COV-2“ изазива симптоме „COVID-19“, каже се Дом лордова Уједињеног Краљевства, као одговор на упит Марка Хорна: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/UK-House-of-Lords-FOI-reply-re-COVID19-causation.pdf
Британска извршна комисија за здравље и безбедност потврдили су за Атанасиоса Кандијаса 3. новембра 2020. да немају информације које се односе на изолацију „SARS-COV-2“.
https://www.whatdotheyknow.com/request/documents_held_showing_sars_cov2_3
(Сачувано овде: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Health-and-Safety-Executive.pdf).
Империал Цоллеге Лондон нису успели да доставе/цитирају ниједан запис у свом изузетно неинформативном одговору на захтев за слободу информација од 12. марта 2021. у вези са изолацијом/пречишћавањем имагинарног „SARS-COV-2“ (од стране било кога, било где, икада):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/Imperial-College-London-March-12-reply-re-isolation.pdf
Кепа Ормазабал је поднео захтев за слободан приступ информацијама Министарство здравља Шпаније за библиографске записе студија које описују изолацију „SARS-COV-2“ („Термин „изолација“ се користи у смислу који је дат у Речнику Краљевске шпанске академије“); одговор Министарства није дао никакве записе:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/Spain-Ministry-of-Health-isolation-request-reply-w-translation.pdf
Директорка Европског центра за превенцију и контролу болести, Андреа Амон, је признао да нема документацију, чак ни за методологију ECDC-а, којом би се доказало да вирус постоји, а камоли доказ о SARS-COV-2: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/DOCUMENT-REQUEST-ECDC-AND-RESPONSE.pdf
Према веб страници о Универзитет у Љубљани у Словенији, Медицински факултет било је имешан у "...примена најновијих молекуларних дијагностичких процедура; покушај изолације вируса у ћелијским културама [оксиморон], што је предуслов за тестирање антивирусних средстава и вакцина…„. Факултет је 30. новембра 2020. године формално признао да нема запис (чак ни добијен од других) о изолацији „SARS-COV-2“ нити доказану узрочну везу са „COVID-19“; такође да је од почетка тестирања широм Словеније коришћено 40 PCR циклуса. Оригинални одговор Факултета и превод на енглески језик доступни су овде:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/01/FOI-reply-Slovenia-University-of-Ljubljana-re-isolation.pdf
Кућа срама
Захтев за слободан приступ информацијама приказан у наставку је поднет Немачко савезно министарство здравља од стране Мајкла С. 9. августа 2020. и потпуно је игнорисан. Мислим да знамо одговор, зар не?
ПДФ: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/02/German-Federal-Ministry-of-Health-ignored-FOI-request-redacted.pdf
Кепа Ормазабал је 15. фебруара 2021. године поднео захтев за слободан приступ информацијама у вези са изолацијом/пречишћавањем фантомског „вируса“ Канцеларија председника и Министарство здравља Баскије (Шпанија) и све зависне институције. Месецима касније Кепа је написао:
„Према закону, имају 30 дана да одговоре; 60 ако је питање посебно сложено. Данас је 2. мај и нисам чуо ништа од њих.“
Кепа Ормазабал је 30. марта 2021. године поднео још један захтев за слободан приступ информацијама у вези са изолацијом/пречишћавањем фантомског „вируса“ водећа компанија шпанског истраживања, Цонсејо Супериор де Инвестигационес Циентифицас /Виши савет за научна истраживања (слика испод показује пријем захтева од стране институције). Месецима касније Кепа пише: „Поново нису одговорили и стога њихова тишина представља одбијање приступа информацијама које евентуално поседују у вези са мојим питањем.“
„CSIC и баскијска влада су јавне институције и стога морају да се придржавају Закона о транспарентности, доброј управи и приступу јавним информацијама/Ley de transparencia, buen gobierno y acceso a la información pública. Члан 20.4 овог закона наводи да, ако у року од 30 дана нема одговора од јавне управе, то ћутање треба схватити као да је захтев за приступ траженим јавним информацијама одбијен.“
Ево једне раздражујуће имејл размене између мене и Империјал колеџа у Лондону, дома опозореног моделара „COVID-19“ професора Нила Фергусона и заменика директора Националне службе за инфекције и директора референтних микробиолошких служби Јавног здравља Енглеске, британског вирусолога, професора Марија Замбон ФМедСци ФРЦПатх. Колеџ очигледно нема евиденцију која описује изолацију/пречишћавање „САРС-ЦОВ-2“, али није вољан да то призна:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/Imperial-College-London-FOI-exchange-SARS-COV-2-isolation.pdf

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Од Кристин Маси – извор
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Свет Вести


Индијски лекари сносе највећи теретВише од 1,000 лекара у Индији и небројени број медицинског особља умрли су након што су се заразили коронавирусом. Много више њих пати. емоционални данак од пандемије, јер морају да обезбеде ограничен третман.
Како се кревети пуне, они морају да бирају ко из гомиле испред болничких капија сме да уђе. А како кисеоник нестаје, морају да бирају ко добија драгоцене залихе.
„Целог живота се спремате да исцрпите сваку опцију како бисте спасили пацијента, али замислите када морате да одредите приоритете?“, рекао је др Мрадул Кумар Дага. „То су најсрцепарајуће одлуке које као лекар морате да донесете.“
Здравствени радници се такође суочавају са застрашивањем и насиљем. Видео снимци приказују љуте чланове породице како ударају раднике у болничким ходницима прекривеним крвљу или локалне снажне људе како их малтретирају и грде.
Мање запослених: Према подацима Светске банке, укупни издаци за здравствену заштиту у Индији чине око 3.5 одсто њеног бруто домаћег производа, што је мање од половине светског просека. Пре пандемије, земља је имала око 17 активних здравствених радника на 10,000 становника, што је далеко испод прага СЗО од 44.5 обучених здравствених радника на 10,000.
Овде су Најновија ажурирања мапе пандемије.
У осталим догађајима:
Нев Иорк Тимес
КОВИД-19: Коваксин добија одобрење за клиничка испитивања фазе 2-3 за старосну групу од 2 до 18 година, која почињу за наредних 10-12 дана. Клиничка испитивања фазе 2-3 лека Коваксин, који је одобрио DCGI за старосну групу од 2 до 18 година, почеће за 10 до 12 дана.
(Извор слике: IANS)
Share
Вриттен Би
ДНК веб тим Уредио Шампа Сен Извор ДНК веб деск Ажурирано: 18. мај 2021, 06:48 IST
Коваксин је одобрио Генерални контролор лекова Индије (DCGI) за клиничка испитивања фазе 2-3 у старосној групи од 2 до 18 година. Др ВК Пол, члан NITI Aayog, рекао је ово у уторак током конференције за новинаре.
Клиничка испитивања фазе 2-3 вакцине против COVID-19, Цовакин, који је одобрио Генерални контролор лекова Индије (DCGI), за старосну групу од 2 до 18 година, почеће за 10 до 12 дана.
„Речено ми је да ће испитивања почети у наредних 10-12 дана“, рекао је у уторак др ВК Пол, члан здравственог одбора Нити Аајог.
Такође прочитајтеDCGI одобрава клиничка испитивања Covaxin-а за децу узраста од 2 до 18 година
Ово је први пут у Индији да ће вакцина против COVID-19 бити тестирана на деци. Клиничка испитивања укључују две дозе вакцине против COVID-19 које се убризгавају 0. и 28. дана.
Испитивања ће се одвијати на неколико локација, укључујући AIIMS Делхи, AIIMS Патна и Институт медицинских наука Медитрина у Нагпуру.
Компанија Bharat Biotech са седиштем у Хајдерабаду предложила је да спроведе клиничко испитивање у старосној групи од 2 до 18 година.
У испитивању, Коваксин ће се давати интрамускуларно у две дозе, на дан 0 и дан 28. Испитивање ће бити спроведено на 525 здравих добровољаца.
Коваксин је домаће развијен од стране компаније Bharat Biotech у сарадњи са Индијским саветом за медицинска истраживања (ICMR).
Коваксин је једна од три вакцине којима су власти дале зелени сигнал и користи се код одраслих у оквиру текуће индијске кампање вакцинације против COVID-19.
ДНС
Ја: Једноставно не можете да задржите добру АстраЗенека тест вакцину
Ковид превара је „подржана“ научном преваром, као што је овде приказано. Не само сам „вирус“, већ и лажни тест за њега и лажне „смрти“ које му се приписују, све због других, стварних узрока. Нирнберг Марк 2 је потребан за Фергусона, Витија, Валанса, Џонсона, Ханкока и многе друге у Великој Британији.
Збуњен сам због свих тих научних термина.
Дакле, ЦДЦ поменутих држава се позивају на спољна истраживања која указују на постојање вируса. Те публикације су, по њиховом мишљењу, доказ изолације вируса. Ово јасно оставља простор за манипулацију од стране оних који су наводно изоловали вирус и објавили резултате, у случају да је њихов „доказ“ превара.
У горе наведеним публикацијама сам видео, на пример, истраживачки тим са седиштем у потпуности у Кини који се користи као референца, што очигледно изазива зачуђење: зашто би се било која западна земља ослањала на такво истраживање, с обзиром на начин на који је Кина третирала целу пандемију, тако што је деловала тајно све док се вирус више није могао зауставити у остатку света?
Имам два питања овде:
При самом почетку чланка, саветовао сам: Ако вам је тема „изолације/пречишћавања вируса“ нова, топло препоручујем да прочитате „Изјаву о изолацији вируса“ др Ендруа Кауфмана, др Томаса Кована и магистра Сали Фалон Морел.
https://andrewkaufmanmd.com/sovi/
Хвала, веома добро састављен скуп информација.
Вируси су облигатни паразити. Потребне су им ћелије (које садрже генетски материјал) да би расли у смислу стварања више вирусних честица. Изоловати вирус значи гајити вирус у ћелијској култури. Заиста не видим у чему је проблем? То је добро успостављена процедура, веома основна вирусологија.
Изолација и ћелијска култура су супротности. Једна подразумева раздвајање ствари, друга подразумева мешање ствари заједно.
Виролози злоупотребљавају језик употребом речи „изолација“ како би створили лажни утисак да се баве науком, када се заправо баве антинаучним ритуалима и извлаче дивље, ирационалне закључке.
Захтеви нису били за евиденцију о „вирусу“ који се реплицира без ћелија домаћина, већ једноставно за евиденцију о „вирусу“ који је пречишћен из узорка пацијента. Нико на планети то није урадио, а изговори који су наведени немају никаквог смисла.
Када се узорак пацијента помеша са ћелијама бубрега мајмуна, феталним говеђим серумом и токсичним лековима који се користе у ћелијским културама, не може се рационално претпоставити да било шта што се налази у тој вештачкој мешавини потиче из узорка пацијента.
И заправо, та вештачка мешавина се представља као „изолат вируса“. Никада нико није пречистио честице приказане на ЕМ сликама (увек у ћелијској култури, а не у узорку пацијента!) и тврдио да су „вирус“, и секвенцирао те пречишћене ствари или их научно проучавао контролисаним експериментима да би се видело да ли заиста изазивају болести и да ли су преносиве.
„Утврђена процедура“ вирусологије је нелогична и антинаучна.
Како могу да преузмем аудио? Хвала.
Па, послао сам упит ЦДЦ-у и послали су ми овај чланак у вези са изолацијом.
Хвала вам што сте контактирали CDC-INFO.
Ево информација које сте тражили о томе како функционишу мРНК вакцине и историји изолације Ковида-19:
мРНК вакцине садрже материјал из вируса који изазива COVID-19 и даје нашим ћелијама упутства како да направе безопасни протеин јединствен за тај вирус. Након што наше ћелије направе копије протеина, оне уништавају генетски материјал из вакцине. Наша тела препознају да протеин не би требало да буде тамо и граде Т-лимфоците и Б-лимфоците који ће запамтити како да се боре против вируса који изазива COVID-19 ако се заразимо у будућности.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/how-they-work.html
АпстрактанЕтиолошки агенс епидемије упале плућа у Вухану, у Кини, идентификован је као тешки акутни респираторни синдром коронавирус 2 у јануару 2020. године. Пацијенту у Сједињеним Државама дијагноза инфекције овим вирусом постављена је од стране државе Вашингтон и Америчких центара за контролу и превенцију болести 20. јануара 2020. године. Изоловали смо вирус из назофарингеалних и орофарингеалних узорака овог пацијента и окарактерисали вирусну секвенцу, својства репликације и тропизам ћелијске културе. Открили смо да се вирус реплицира у високом титру у Vero-CCL81 ћелијама и Vero E6 ћелијама у одсуству трипсина. Такође смо депоновали вирус у 2 складишта вируса, чинећи га широко доступним јавноздравственој и истраживачкој заједници. Надамо се да ће отворени приступ овом реагенсу убрзати развој медицинских контрамера.
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/6/20-0516_article
За више информација, посетите следећу веб страницу CDC-а:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/how-they-work.html
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/6/20-0516_article
Да ли сте испитали да ли постоји нека друга лабораторија која је одобрена за употребу одаберите агенте може ли да одговори на ваше питање? Погледајте такође: https://www.selectagents.gov/sat/list.htm?CDC_AA_refVal=https%3A%2F%2Fwww.selectagents.gov%2FSelectAgentsandToxinsList.html