Стотине, ако не и хиљаде жена, пријавиле су да су имале нередовно крварење/згрушавање након што су примиле једну од мРНК Ковид вакцина. Нажалост, стотине других су пријавиле губитак свог нерођеног детета. Међутим, сада видимо и стотине сведочења жена које кажу да су изгубиле своје нерођено дете или су имале нередовно крварење/згрушавање након што су биле у друштву других који су примили једну од мРНК Ковид вакцина.

Звучи невероватно, зар не? Па, нажалост, један Фајзеров документ потврђује да су ови натегнути извештаји сасвим могући.

Др Наоми Волф, америчка ауторка и новинарка, била је изузетно гласна на Твитеру о овој теми и још 19. априла 2021. године објавила је линк ка Фејсбук страници, која се може пронаћи ovdeСтраница садржи стотине извештаја жена које пријављују неправилно крварење након што су примиле вакцину против Ковида или су биле у друштву оних који су примили вакцину против Ковида.

Репортерка ABC7, Кејт Ларсен такође је поставила питање како вакцине против Ковида утичу на менструалне циклусе жена на друштвеним мрежама, што је примило хиљаде одговора од забринутих жена –

„Примио сам прву вакцину против COVID-1 у јануару, а другу у фебруару, и од тада имам хеморагично крварење са угрушцима. Овај месец април је био најтежи.“

„Мислила сам да лудим, чак сам отишла толико далеко да сам заказала преглед код лекара и заменила крвни притисак јер ми је сада јако тежак, а прошло је већ месец дана.“

„Примила сам Модерна вакцину у јануару и фебруару. Нисам добила менструацију 3 месеца. Урадили су вишеструке анализе крви, тест на трудноћу и ултразвук, али све се вратило у нормалу. Онда сам коначно 4. априла добила менструацију и она је изузетно обилна већ 22 дана без престанка.“

---

---

Такође знамо из недељних извештаја владе Велике Британије о нежељеним реакцијама на вакцине против Ковида, пријављених шеми жутих картона MHRA, да жене губе бебе након што приме једну од вакцина против Ковида. 13. извештај ...који је обухватао податке унете до 21. априла 2021. године означио је тужну прекретницу, јер је број жена које су пријавиле губитак бебе након што су примиле једну од вакцина против Ковида прешао 100.

Са оваквим извештајима, изузетно је занимљиво и забрињавајуће открити да је то скривено у Фајзеровом документу под називом „ФАЗА 1/2/3, ПЛАЦЕБО-КОНТРОЛИСАНА, РАНДОМИЗОВАНА, СЛЕПА ЗА ПОСМАТРАЧА, СТУДИЈА ЗА УТВРЂИВАЊЕ ДОЗЕ ЗА ПРОЦЕНУ БЕЗБЕДНОСТИ, ПОДНОШЉИВОСТИ, ИМУНОГЕНОСТИ И ЕФИКАСНОСТИ КАНДИДАТА ЗА РНК ВАКЦИНЕ SARS-COV-2 ПРОТИВ COVID-19 КОД ЗДРАВИХ ОСОБА је цео одељак који покрива могућност „ослобађања мРНК вакцине“ у којем је могуће да они који су били у непосредној близини некога ко је примио Фајзерову мРНК вакцину доживе нежељену реакцију.

У одељку 8.3.5 документа описано је како изложеност Фајзеровој мРНК вакцини током трудноће или дојења током испитивања треба пријавити Фајзеровој служби за безбедност у року од 24 сата од сазнања истраживача. Ово је чудно јер труднице/новопечене мајке нису биле и нису део испитивања безбедности. Па како могу бити изложене?

Па, Фајзер потврђује да до изложености током трудноће може доћи ако се утврди да је жена трудна и да је изложена вакцини током трудноће. У документу се наводи да до изложености током трудноће може доћи ако члан породице или здравствени радник пријави да је трудна након што је била изложена интервенцији у студији. инхалација or контакт са кожомИли ако мушки члан породице здравственог радника који је био изложен интервенцији студије путем удисања или контакта са кожом, затим изложи своју партнерку пре или око времена зачећа.

Једноставно речено, Фајзер у овом документу признаје да је могуће изложити друго људско биће мРНК Ковид вакцини само удисањем истог ваздуха или додиривањем коже особе која је вакцинисана.

Фајзер такође потврђује да је могуће изложити бебу мРНК вакцини путем дојења чак и ако мајка није примила Фајзерову вакцину. Они наводе да је то такође могуће путем изложености факторима околине, где се утврди да мајка доји бебу након што је била изложена интервенцији студије путем удисања или контакта са кожом.

Фајзер такође потврђује у одељку 8.3.5.3 документа да се нежељене реакције могу јавити након „професионалне изложености“. У документу се наводи да до професионалне изложености долази када особа дође у непланирани директан контакт са интервенцијом у студији и каже се да то „може, али и не мора довести до појаве нежељеног догађаја“.

Власти и проверавачи чињеница наравно чине све што могу да покушају да заташкају хиљаде сведочења жена, а неколико чланака о провери чињеница сада се појављује у мејнстрим медијима и покушава да омаловажи оне који говоре о овом питању као „антивакцинатори“. То укључује Фулл Фацт који су скоро у потпуности финансирани од стране Фејсбука.

Једна ствар коју сви ови сајтови за проверу чињеница не покривају у својим извештајима јесте да је Фајзер у свом документу црно на бело навео да је ширење иРНК вакцине реална могућност и да имају екстремну забринутост због тога када су у питању жене и трудноћа.