Бреакинг Невс

НЕВЕРОВАТНО – Власти у Великој Британији кажу да је сада 100% безбедно за труднице да приме вакцину против Ковида, али званични подаци показују да лажу

Молимо вас да поделите нашу причу!

Ево неких ствари које власти захтевају да избегавате током трудноће – димљена риба, меки сир, влажна фарба, кафа, биљни чај, витамински суплементи, прерађена брза храна… листа је бескрајна. Али власти Велике Британије су објавиле да је сада сасвим прихватљиво да свака трудница у Уједињеном Краљевству прими једну од експерименталних „вакцина“ против Ковида-19. Ово је апсолутно скандалозно.


Купи нам кафу!

Ово је први ред из Изјава издато од стране Заједничког комитета за вакцинацију и имунизацију (JCVI) на веб страници Владе Уједињеног Краљевства –

„Нису утврђене никакве посебне безбедносне забринутости ни за једну марку вакцина против коронавируса (COVID-19) у вези са трудноћом.“

Лажу.

Влада Уједињеног Краљевства објављује недељни извештај од почетка фебруара о нежељеним реакцијама на „вакцине“ против Ковида које су пријављене шеми Жуте карте MHRA. Многи од вас чак ни не знају да шема Жуте карте постоји – ево линка за пријављивање било каквих нежељених реакција које сте претрпели ако сте били приморани да прихватите експерименталну генску терапију – https://coronavirus-yellowcard.mhra.gov.uk/.

У једном од првих извештаја били смо шокирани када смо открили да су MHRA пријављени случајеви жена које су изгубиле бебу након што су примиле једну од вакцина против Ковида-19. Зашто смо били толико шокирани? Зато што је то био савет владе Уједињеног Краљевства у то време –

Трудноћа
Нема или су подаци ограничени о употреби COVID-19 mRNA вакцине BNT162b2.
Студије репродуктивне токсичности код животиња нису завршениCOVID-19 иРНК вакцина
BNT162b2 се не препоручује током трудноће.

Код жена у репродуктивном добу, трудноћу треба искључити пре вакцинације. Поред тога, жене
у репродуктивном добу треба саветовати да избегавајте трудноћу најмање 2 месеца након њихова друга доза.
6
Дојење
Није познато да ли се COVID-19 mRNA вакцина BNT162b2 излучује у људском млеку. Ризик за
Новорођенчад/одојчад се не могу искључити. Вакцина BNT19b162 са mRNA против COVID-2 не сме се користити.
током дојења.
плодност
Она је непознат да ли вакцина BNT19b162 против COVID-2 има мРНК утицај на плодност.

Али ово је оно што смо открили у извештају о нежељеним реакцијама на „вакцине“ против Ковида-19, који је обухватао извештаје поднете MHRA од 9. децембра до 7. фебруара за експерименталну Фајзерову мРНК „вакцину“ и од 4. јануара до 7. фебруара за „вакцину“ вирусног вектора АстраЗенеке –

5 извештаја о побачају због Фајзерове вакцине

3 извештаја о побачају због вакцине АстраЗенека

Осам пријава побачаја у првих неколико недеља примене „вакцине“ када је владин савет био да трудницама не треба давати ниједну од „вакцина“ против Ковида. Ово је астрономски висок број с обзиром на тај савет.

Ево следећег дела саопштења JVCI-ја –

„Заједнички комитет за вакцинацију и имунизацију (JCVI) саветује да је пожељно да се трудницама у Великој Британији понуде вакцине Pfizer-BioNTech или Moderna, где су доступне. Нема доказа који би указивали на то да су друге вакцине небезбедне за труднице,“ али је потребно више истраживања".

Пожељније је имати „вакцину“, нема доказа да је небезбедна, али је потребно више истраживања? Како могу саветовати да је пожељнија, тврдити да је безбедна, а затим рећи да је потребно више истраживања у истој реченици? Ово је скандалозно. Нема ничег пожељнијег у вези с тим с обзиром на чињеницу да наводна болест Ковид-19 статистички убија само 0.2% оних који развију озбиљну болест, а велика већина тих смртних случајева јавља се код оних старијих од 85 година који такође имају озбиљна основна здравствена стања. Чак су и они између 60 и 85 година бројчано надмашени онима старијим од 85 година у смислу развоја озбиљне болести и, нажалост, умирања. Али када су у питању они млађи од 60 година, статистика нам показује да је број људи који развију озбиљну болест и умру занемарљив. Па ипак, JVCI каже да је пожељније да се трудницама понуди „вакцина“ против Ковида? Ово је криминал.

Ево шта је др Едвард Морис, председник Краљевског колеџа акушера и гинеколога, рекао као одговор на саопштење JVCI-ја –

„Верујемо да би требало да буде избор жене да ли ће примити вакцину или не, након разматрања користи и ризика, и подстичемо труднице да разговарају са поузданим извором као што је њихов лекар опште праксе, гинеколог или бабица, или здравствени радник у центру за вакцинацију.“

Поуздан извор попут њиховог лекара опште праксе? Да ли би то био исти лекар опште праксе који је, када су га питали коју вакцину нуди својим пацијентима, одговорио тврдећи да су „сви исти“? један лекар је недавно описао када је питао свог лекара опште праксе. Да ли ће ови поуздани извори обавестити ове жене да су „вакцине“ против Ковида експерименталне, још увек у трећој фази испитивања до 2023. године, и да су привремено одобрене само за хитну употребу, што значи да произвођачи нису одговорни за било какву повреду или нежељени ефекат који може настати због „вакцине“? Сумњамо. Зато би требало да се едукујете о чињеницама о овим такозваним вакцинама читајући нашу проверу чињеница у оквиру „Потпуне чињенице“ у којој се тврди да ове „вакцине“ против Ковида нису експерименталне, можете је пронаћи ovde.

Ово што су JVCI и влада Уједињеног Краљевства управо одобрили да се деси у Уједињеном Краљевству је једноставно скандалозно. Само треба да погледате... најновији извештај о нежељеним реакцијама на „вакцине“ против Ковида пријављеним шеми жутих картона MHRA да би се видело зашто.

Закључно са 5. априлом 2021. године, укупно 19 жена је пријавило губитак нерођеног детета због примања вакцине против вирусног вектора АстраЗенеке.

Међутим, Фајзерова вакцина, која је генска терапија иРНК, она коју углавном подржава JVCI, прошла је знатно горе иако је у Уједињеном Краљевству примењено 6 милиона доза мање у поређењу са вакцином АстраЗенеке. Закључно са 5. априлом 2021. године, укупно 43 жене су пријавиле губитак нерођеног детета након што су примиле Фајзерову „вакцину“. Али трагедија се ту не завршава. Такође је забележен један случај смрти фетуса и један случај мртворођеног детета услед експерименталне Фајзерове иРНК „вакцине“.

Ипак, JVCI каже – „Нису утврђене никакве посебне безбедносне забринутости ни за једну марку вакцина против коронавируса (COVID-19) у вези са трудноћом.“ Ове људе треба довести пред суд и судити им за злочине против човечности.

Рекли смо то на почетку и рећи ћемо поново – ево неких ствари које власти захтевају да избегавате током трудноће – димљена риба, меки сир, влажна фарба, кафа, биљни чај, витамински суплементи, прерађена брза храна… листа је бескрајна. Али власти Велике Британије су објавиле да је сада сасвим прихватљиво да свака трудница у Уједињеном Краљевству прими једну од експерименталних „вакцина“ против Ковида-19. Ово је апсолутно скандалозно.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
0 0 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
10 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
ТхеУндердог
ТхеУндердог
Пре КСНУМКС година

Вреди напоменути да су корумпирана влада и фармацеутске фирме преокренуле безбедносне тестове.

Тестирање безбедности производа јесте тестирање производа како би се доказало да је безбедан (уз подразумевану и исправну претпоставку да је небезбедан уколико се не докаже да је безбедан). Сада медијски стручњаци, влада и фармацеутски интереси користе погрешну и обмањујућу фразу „нема доказа да је небезбедно“ – што преокреће претпоставку тако да се све мешавине сматрају безбедним уколико се не докаже да су небезбедне.

Велика мана овог модела је што је велики број ствари токсичних или небезбедних када се убризгају директно у крвоток (чак и ствари које би нормално биле безбедне за орално конзумирање). Не бисте убризгали 5 мл говедине у руку или биљно уље, а ипак, под њиховим глупим и корумпираним претварањем, претпостављало би се да је безбедно док „довољан“ (колико смртних случајева и инвалидитета се рачуна као довољно? У теорији, не би требало да их буде) број људи не доживи негативне исходе.

То је потпуно безобзирно и потпуно непоштовање безбедности пацијената. Мора се доказати да је безбедно. Нема доказа да је безбедно, а „нема доказа да је небезбедно“ није облик позитивног доказа да је безбедно, то само значи *да не знају какав је безбедносни профил* и *не сме им се веровати*.

Даг Тобијас
Даг Тобијас
Пре КСНУМКС година

Често ме суочавају са питањем: „Јесте ли примили вакцину?“ Питам: „Коју вакцину, мислите на испитивања лекова?“
Постоје четири недоказана, брзоплето пласирана на тржиште, мешавина модификатора генетског модела мРНК које се испробавају на јавности за болест компјутерског модела, за коју нико заправо не може да докаже да постоји. Чини се да ове четири мешавине штете великом броју потпуно здравих људи, стога, као бивши медицински стручњак, не видим разлог да се оне дају трудницама чији су системи хормонски и имунолошки појачани током трудноће. Не знамо шта ове мешавине раде, то је испитивање.
.

X
X
Пре КСНУМКС година

Једино што бих желела да знам је како се те бројке пореде са бројем трудница које су оболеле од Ковида.

Сада се суочавам са избором да ли да се вакцинишем или да сачекам до касније. Да ли да предузмем одређену акцију са очигледним ризиком повезаним са њом (вакцина), или да чекам и ризикујем да се заразим Ковидом (који сам до сада успевао да избегнем годину дана) са непознатим ризиком да ће потом изазвати штету? Ниједна страна по овом питању, чини се, не износи комплетне информације ради контекста. Али заиста би требало да је на влади да пружи све информације како бисмо могли да донесемо исправну одлуку за себе...

Хвала вам што сте известио о званичним бројкама, то је нешто што је потпуно непоменуто у званичним смерницама или мејнстрим извештајима које сам видео.

Мртве бебе
Мртве бебе
Пре КСНУМКС година

„Верујте науци“