Чудесно увођење „вакцине“ против Ковида почело је 8. децембра 2020. године, дајући приоритет становницима и особљу домова за негу. До 27. јануара влада Уједињеног Краљевства објавила је да је 95% свих становника домова за негу вакцинисано, а Мет Ханкок је на Твитеру објавио да је више од 80% старијих од 80 година примило барем једну дозу Фајзерове или Оксфордске вакцине.
Па зашто смо од недеље која се завршава 29. јануара видели повећање од 62% смртних случајева у домовима за старе због свих узрока у односу на недељу која се завршава 10. јануара? И повећање од 240% смртних случајева у домовима за старе „због“ Ковида-19 у истом временском оквиру?

Следећи бројеви су преузети из званичних података Канцеларије за националну статистику за Енглеску и Велс, које можете пронаћи ovde.
Два дана након што су власти почеле да експериментишу са Фајзеровом вакцином на широј јавности, забележено је укупно 2905 смртних случајева услед свих узрока у домовима за старе током 7 дана пре 10. децембра 2020. године. Национална служба за статистику и статистику (ONS) извештава да је током исте недеље било и 736 смртних случајева „укључених“ у Ковид-19.
Међутим, само два дана након што су власти објавиле да су вакцинисале преко 95% становника домова за старе, забележено је укупно 4800 смртних случајева услед свих узрока у домовима за старе током 7 дана пре 29. јануара 2021. године. Национална служба за статистику такође извештава да је током исте недеље било 2505 смртних случајева „укључујући Ковид-19“.


Ово астрономско повећање смртних случајева у домовима за старе, уз експериментално увођење „вакцине“, једноставно је превише случајност да би се гурнула под тепих.
Озлоглашени сајт „Full Fact“ је наравно спровео „проверу чињеница“ у вези са вакцином и наводним повећањем броја смртних случајева у домовима за старе. Али ако можете себе натерати да заиста прочитајте шта имају да кажу онда ћеш схватити да они заправо не проверавају чињенице у вези са оним што мислиш.
Сајт „Full Fact“ наводи да „проверавају чињенице“ у вези са објавом на Фејсбуку у којој се наводи да су „смртни случајеви у домовима за старе порасли за 81% од почетка вакцинације против Ковида-19“.
Фул Факт износи свој суд након спровођења „провере чињеница“ као – „Смртни случајеви у домовима за старе су знатно порасли, иако нисмо били у могућности да поновимо прорачун од 81%. То нису смртни случајеви услед вакцине. Углавном су последица самог Ковида-19“.

Али ево шта је њихова истрага „провере чињеница“ заправо обухватила –
„У недељи до 8. децембра, 2,171 Смрти у домовима за старе у Енглеској пријављене су Комисији за квалитет неге. Овај број је порастао на чак 3,746 у недељи до 23. јануара, што је повећање од 71%.
Дакле, Full Fact је заправо пронашао још већи пораст смртних случајева у домовима за старе него што смо ми успели, разлог? Користили су податке само за Енглеску, а не комбиноване податке за Енглеску и Велс које смо ми користили. Објава на Фејсбуку је била 10% шира, па шта? Да ли треба игнорисати повећање смртних случајева у домовима за старе од 71%?
Па, потпуно чињеница мислим да је тако –
„Али тачна бројка је помало небитна. Смртни случајеви међу становницима домова за старе нису се повећали због програма вакцинације, већ зато што се сам Ковид проширио у децембру и убио много више људи. Повећање броја смртних случајева становника домова за старе је готово у потпуности резултат повећања броја смртних случајева од Ковида-19. Очекивали бисте да ћете видети смртне случајеве и након вакцинације, с обзиром на то да се најугроженији приоритетно вакцинишу, али истрага показује да вакцинација није играла улогу ни у једном од смртних случајева пријављених као сумњиви.“'
Ово нам се чита као – „Пошто ми (Фул Чињеница) кажемо да повећање смртних случајева у домовима за старе није последица вакцина против Ковида, то значи да је истина и свако ко каже другачије лаже. Након истраге – за коју нећемо пружити апсолутно никакве доказе који би поткрепили нашу тврдњу – „изгледа“ да вакцина није била узрок, па је стога случај затворен“.
Брз преглед повереника компаније Full Fact требало би да вам каже све што треба да знате о свему што ова организација има да каже – погледајте овде.
Дакле, хајде да упоредимо бројке са неким стварним чињеницама које до сада знамо. Ако погледамо број смртних случајева у домовима за старе због свих узрока који су се догодили у недељи до 29. јануара 2020. године, пре наводне пандемије Ковида, видећете да се, према подацима ONS, само 3090 догодило у Енглеској и Велсу.
Ово је 1710 смртних случајева мање у поређењу са недељом до 29. јануара 2021. године, којих је било 4800. Али од 4800 смртних случајева од свих узрока, подаци ONS-а наводе да је 2505 њих било смртних случајева који су укључивали Covid-19. Што оставља укупно 2295 смртних случајева који нису били узроковани Covid-19.
Да ли заиста треба да верујемо, у време када је Национална здравствена служба (NHS) наводно преоптерећена, да ће бити 795 смртних случајева мање у домовима за старе него што се догодило истог датума претходне године? Постоје само два могућа одговора, или се преувеличавају смртни случајеви од Ковида-19 – за шта веома сумњамо да јесу, као што смо више пута објаснили. (sе ево) – или заиста постоји овај број смртних случајева од Ковида-19. Али оба ова одговора воде до озбиљнијих питања.
Ако се број смртних случајева од Ковида преувеличава, шта је онда узроковало повећање од 62% у броју смртних случајева од последица Ковида у домовима за старе због свих узрока у Енглеској и Велсу од почетка примене вакцине?
Али ако се број смртних случајева од Ковида не преувеличава, зашто смо онда видели повећање од 240% броја смртних случајева у домовима за старе због Ковида-19 у Енглеској и Велсу од почетка примене вакцине која је намењена заштити од Ковида-19?
Опет, остају само два одговора. Ако се број смртних случајева од ковида преувеличава, како онда може бити било шта друго осим вакцине што је довело до повећања броја смртних случајева у домовима за старе за 62% због свих узрока? То је једноставно превише случајно. Али ако се не преувеличавају, онда је то сигурно доказ да вакцине против ковида не делују?
Ограничене студије вакцина показују да је потребно до две недеље да се наводно развије имунитет против вируса SARS-CoV-2. У Великој Британији има око 410,000 становника домова за старе. Мет Ханкок се поносно хвалио како су успели да вакцинишу преко 500,00 људи само 12. фебруара 2021. године.
То је 90,000 људи више него што има становника домова за старе. Станари домова за старе били су „на врху листе“ и „први у реду“ за примање експерименталних вакцина против Ковида, а вакцинација је почела 8. децембра. Осам недеља пре повећања броја смртних случајева од Ковида у домовима за старе за 240%.
На основу Ханкоковог сталног хвалисања колико брзо и ефикасно успевају да вакцинишу јавност, већина, ако неких 95% становника домова за старе вакцинисаних до 27. јануара, била би вакцинисана много раније. То значи да су требали бити „имуни“ на вирус до 29. јануара.
Док не буду доступни додатни подаци ONS-а, мораћемо да их оставимо овде. Дошло је до повећања од 62% смртних случајева у домовима за старе због свих узрока од почетка вакцинације пре 8 недеља. И до повећања од 240% смртних случајева у домовима за старе наводно повезаних са Covid-19 од почетка вакцинације пре 8 недеља. Застрашујућа ствар у вези с тим – податке ONS-а које смо користили не покрива број становника домова за старе који су умрли у болници.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Свет Вести

Чињенице за будале делују као прикладнији назив него „пуна чињеница“
Настави са добрим радом