Један водећи новинар је изнео још доказа да потврдити оно што смо већ знали, да је статистика смртних случајева од Ковида енормно преувеличана и лажна.

---

---

Бел Муни је написао чланак за Дејли мејл под насловом „Мој тата је прошао три теста на Ковид и умро од хроничне болести, а ипак је званично једна од 120,000 жртава вируса у Британији и није ни близу сам... па колико их још има?“.

У чланку који приказује њено лично искуство, Бел наводи како је смрт њеног оца званично означена као Ковид-19 на његовом изводу из матичне књиге умрлих, иако она није имала тако нешто. Бел је сигурна у то јер је урадио три Ковид теста који су претходили његовој смрти и сви су били негативни.

Бел је написао да „Чезнеш да особа коју волиш има мир, али те коначност смрти тера да плачеш. Али овде на мом столу, његова званична смртовница распламсава ту тугу и претвара је у бес.“

То није зато што је Тед Муни заразио коронавирусом у веома добром (и скупом, мора се рећи) дому за старе три миље од наше куће, као што ће статистика сада показати. 

Зато што није. Па ипак, главни узрок смрти је званично наведен као Ковид-19 — а то је, по мом мишљењу, бизарна и неприхватљива неистина.

Читате о таквим стварима, али — забезекнути гомилом бројки, као што смо сви били скоро годину дана — можете да их не прихватите.

Ноћно махање плаштом и шокантни крупни планови бола које су нам наметале телевизијске вести збуњивали су и престрављавали становништво, наводећи га на жељно поштовање мера закључавања. 

Били смо позвани да „спасимо Националну здравствену службу“ и да тугујемо за странцима — стварним вољенима који стоје иза тих шокантних бројева смртних случајева.

Зашто би јавност замишљала оно чега се сада плашим, наиме да би начин на који се прикупљају статистике смртних случајева од Ковида-19 могао учинити да бројке изгледају веће него што јесу?'

Новинарка мејнстрим медија је такође изјавила да је њен отац увек одбијао да верује да вирус SARS-CoV-2 уопште постоји, цитирајући га како каже „Шта је ова куга?“, и признајући да је стрпљиво покушавала да објасни да она постоји и до три пута недељно.

---

Бел сада верује да се на чудан начин показало да је њен отац био у праву, наводећи да не верује у теорије завере, али суочавање са временском линијом последње недеље њеног оца на земљи оставило ју је и љутом и збуњеном.

Она пита зашто би земља желела да искриви своје бројке морталитета погрешним сертификовањем смртних случајева? Шта се дешава? Наводећи да верује да је начин на који су „смрти од ковида“ пребројани национални скандал, као што смо вам рекли од самог почетка.

Бел наводи да јој је 9. фебруара речено да је њен отац преминуо у сну, изражавајући олакшање што је коначно свим његовим нелагодама дошао крај и што се смирио. Али да је касније тог дана лекар опште праксе који је видео њеног оца дан раније и који је позван да потврди његову смрт љубазно телефонирао да изрази саучешће.

Бел је открила да је лекар опште праксе изјавио да, осим груди, њен отац делује „добро збринуто“.

Али онда је питала шта је лекар опште праксе навео као узрок смрти, на шта је он одговорио „Ковид-19“.

Бел наводи да је, када је оспорила ово, лекар опште праксе објаснио да је то зато што је било смртних случајева од Ковида на одељењу за деменцију, тако да сматрају да је разумна претпоставка.

Бел је протестовао рекавши да „претпоставка није дијагноза“, међутим, Ковид је и даље наведен као водећи узрок смрти.

Исти новинар је такође открио како је погребник рекао да су „изгубили рачун броја породица које је узнемирио исти проблем“.

Да бисте почели да разјашњавате неке од ових мистерија, морате схватити да су обично потребна два лекара да би потврдили смрт, од којих један познаје пацијента. 

Али почетком прошлог пролећа, ово се променило; за Ковид-19, потврду о смрти могао је да изда један лекар — а од марта 2020. године, „смрти од Ковида“ обухватају све случајеве у којима је Ковид-19 стављен на извод из матичне књиге умрлих, чак и ако особа није била позитивна на тесту.

Ово су биле опроштајне речи Бел у њеном чланку –

„Можда најшокантнија ствар у вези са свим овим јесте то што су породице биле раздвојене — и покоравале се најирационалнијим, променљивим правилима по хиру владе — зато што су веровале у статистику. Подлегли су страху, који је његова генерација одбацила у том рату који се борио за слободу.“

Тата (нека му Бог душу прости) би био љут. И ја сам.'

Да ли је мејнстрим коначно почео да ово види онаквим какво заиста јесте?