Британска јавност је лагана. Власти су их превариле да помисле да је преко сто хиљада људи умрло од Ковида-19, а данас ће „Дејли Експоуз“ то доказати...
Наредба да се „остане код куће“ издата је крајем марта 2020. године. Управо та наредба довела је до хиљада и хиљада непотребних смртних случајева који су се догодили код куће и у домовима за старе, према званичним подацима Националне службе за статистику и статистику.
Када су први пут почели да броје смртне случајеве од „Ковида“ 2020. године, у почетку су рачунали свакога за кога су сумњали да има симптоме Ковида. Симптоме који су уобичајени код свих респираторних болести које постоје целог нашег живота.
Затим, када су могли да почну са тестирањем, контроверзним ПЦР тестом су рачунали свакога ко је умро у року од 45 дана од позитивног теста. Затим су то ревидирали на 28 дана. Онда су на самом почетку трећег закључавања променили те параметре на у року од 60 дана од позитивног теста. То значи да чак и ако особа трагично погине у саобраћајној несрећи, ако је добила позитиван резултат теста на SARS-CoV-2 у утврђеном временском оквиру, она је додата у статистику смртних случајева од Ковида.

Па смо погледали податке (које можете пронаћи ovde) за окружење у којем су се смртни случајеви догодили од априла 2020. године па надаље у поређењу са претходним петогодишњим просеком. Један месец се издвојио као посебно висок у поређењу са петогодишњим просеком, а то је био април. Петогодишњи просек смртних случајева код куће у априлу био је 5. Али у априлу 9,384.6. године било је 2020 смртних случајева који су се догодили код куће. Петогодишњи просек смртних случајева у домовима за старе у априлу био је 16,909. Али у априлу 8,691. године било је 2020 смртних случајева који су се догодили у домовима за старе. То је астрономско повећање. Питање је, зашто?

Власти би да вас убеде да је тај број због „Ковида-19“. Али ако погледамо податке болница (које можете пронаћи ovde) за месец април 2020. и упоредимо га са претходним годинама, можемо почети да повезујемо тачке око тога зашто је дошло до тако астрономског повећања.
- У периоду од априла до јуна 2017. године, у просеку је било укупно 91,724 попуњених кревета, што је једнако попуњености од 89.1%.
- У периоду од априла до јуна 2018. године, у просеку је било укупно 91,056 попуњених кревета, што је једнако попуњености од 89.8%.
- У периоду од априла до јуна 2019. године било је у просеку укупно 91,730 заузетих кревета што је било једнако 100% попуњеност.
- У периоду од априла до јуна 2020. године, у просеку је било укупно 58,005 попуњених кревета, што је једнако попуњености од 62%.
- У априлу 2018. године – 1,984,369 људи је посетило хитну помоћ
- У априлу 2019. године – 2,112,165 похађао хитну помоћ
- In 2020 – април – 916,581 посетилаца хитне помоћи
У периоду од априла до јуна 30. године било је 2020% мање попуњених болничких кревета у поређењу са претходне три године. А број пацијената који су посетили хитну помоћ у априлу 2020. године био је 57% мањи у односу на претходну годину. То објашњава зашто је дошло до тако астрономског повећања броја смртних случајева код куће у априлу 2020. године, а то је било зато што нису лечени од својих болести у болници. Не због Ковида-19, већ због закључавања. Зато што је порука власти да „остану код куће и заштите Националну здравствену службу“ превише погодила, а јавност је управо то и учинила, остали су код куће и заштитили Националну здравствену службу. тако што га не користите.

Али шта је са домовима за старе? Шта је узроковало тако страшан пораст броја смртних случајева у домовима за старе?
Па, извештај Комисије за квалитет неге (можете видети извештај ovde) недавно објављена, разјашњава шта се тачно догодило и то је срамотно.
Централни центар за квалитет живота (CQC) је пронашао примере неприкладне и незаконите употребе образаца „не покушавајте кардиопулмоналну реанимацију“ (DNACPR) – укључујући општи DNACPR. Такође су открили да је особље које је погрешно тумачило DNACPR спречавало људе да добију приступ болничкој нези и лечењу. Такође су примљени извештаји о пружаоцима здравствених услуга који су желели да примене DNACPR обрасце на пацијентима. без довољног разговора или објашњења са појединцима и њиховим породицама.
Ово су неки примери извештаја које је CQC примио –
„Дежурни лекар је обавестио особље дома за негу да ће, ако старије особе о којима брину, оболе од COVID-19, бити успостављена ДНК-КПР. Други лекар је рекао да лекари одбијају да посете дом за негу јер су им два станара умрла од COVID-19. Од неговатеља је затражено да обаве запажања за која нису обучени, а сви станари су имали успостављен ДНК-КПР.“
„Појединачне повратне информације које смо добили показале су искуства људи и њихових породица који нису били свесни да имају налог за ДНК-КПР, често не сазнајући све док се особа није потпуно разболела. Понекад је ову одлуку донео лекар.“
стручњака без учешћа особе или породице. Понекад је породици речено да је особа пристала на ДНК-CPR, али су се постављала питања о томе да ли је то био информисани пристанак због разлога као што су глувоћа или
не говорећи енглески или из разговора које је породица водила са особом.
„Такође је било примера из повратних информација где особи са успостављеним ДНК-CPR-ом није пружена нега – на пример, дом за негу није одмах позвао хитну помоћ, кашњење у позивању лекара или неко ко се осећао под притиском да пристане на унапред припремљен план неге за COVID-19 који је наводио да ће остати код куће без лечења ако се зарази COVID-19.“
Дакле, ето га, становницима домова за старе је у суштини одбијено болничко лечење и издата им је наредба о забрани реанимације, а да о томе нису ни обавештени. Чак ни њихове породице нису биле свесне.

Централни центар за квалитет живота (CQC) наводи да је то било због забуне око нових правила DNACPR-а која су донета на почетку првог закључавања. Па, та забуна је коштала живота, а не Ковид, како би власти желеле да верујете.
Можемо ово доказати јер је проблем који смо пронашли са подацима тај што је април 2020. једини значајан пораст у односу на просек за претходних пет година. Оно што је забрињавајуће у вези са подацима јесте да смо држани под влашћу диктаторске тираније у име „заштите Националне здравствене службе (NHS) и спасавања живота“, али су смртни случајеви од јуна до октобра 2020. у болницама били испод петогодишњег просека.

Сигурно бисмо, ако бисмо били усред „смртоносне пандемије“ у којој бисмо морали да „останемо код куће да бисмо заштитили Националну здравствену службу (NHS)“, очекивали огроман пораст броја смртних случајева у болницама због оптерећења NHS-а услед „смртоносне пандемије“? Али то није био случај. Далеко од тога.
Али ако погледамо податке о смртним случајевима који се дешавају код куће, они су били далеко изнад петогодишњег просека током сваког месеца од марта током целе 5. године. Зашто?
јер закључавање убија и пропаганда страха коју су објавиле власти навела је јавност да одбије да користи НХС, било из страха од заразе вирусом или зато што су стекли утисак да је преоптерећен и желели су да га заштите.
Ово је ужасна срамота. Али хоће ли власти и научници икада бити позвани на одговорност?
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Странице са мишљењима, Блог „The Expose“, Свет Вести

Социјална изолација је штетна. Убија, посебно када се наноси старим и крхким особама. Третман становника домова за негу је скандал. Одговорни морају бити позвани на правну одговорност.
Болнице су такође користиле скале за отказивање реаговања (DNR) и ако би породица одбила, злоупотребљавали би скалу клиничке крхкости. Ако се пацијент из било ког разлога сматра крхким, онда му се „понудила“ нега на крају живота уместо лечења. То је било намењено пацијентима са ковидом, али су болнице говориле ствари попут „пацијент А има потенцијални ковид“ или „симптоми су слични ковидима“ – онда би рекли да не могу више ништа да ураде и давали би крај живота. Ковид се затим лажно ставља на извод из матичне књиге умрлих као узрок смрти.
Ко зна колико је пацијената могло бити спасено да није било ових ковид политика?
Одлично истраживање и анализа. Заиста је детаљније објаснило нешто што је многима тешко за разумети. Врхунски материјал.
Мука ми је од људи који живе у страху... време је да се сви пробуде... погледајте стање ваше земље због овог застрашивања... да, људи су умрли, али не сви од исте проклете ствари... да није било вести и кретена попут Мета Ханкока, нико не би био паметнији... где је обична прехлада/грип нестао?
Па, изгледа да је грип нестао због карантина, социјалног дистанцирања и маски за лице, ако је то истина, зашто је онда ковид још увек ту? Да ли је то магични вирус који не само да не инфицира децу, већ има и способност да заобиђе све карантине итд. Невероватно је да људи наседају на ово смеће.
Поштовани ауторе, хвала вам. Молим вас, можете ли ажурирати овај чланак и укључити линкове ка изворним подацима и цитатима где је то могуће? То много отежава дискредитацију вашег рада када то урадите. Видим да сте навели изворне податке и у другим чланцима.
Истражите смртне случајеве који су резултат тога што апотеке дају наркоманима методрон унапред 14 дана.
Послао сам имејл свом посланику питајући зашто влада и SAGE изгледа не предузимају ништа у вези са лечењем/превентивом. СВЕ СЕ ВАЖИ ДО ВАКЦИНА. Израел је доказао да Ивермектин делује, сада су развили и назални спреј који спречава инфекцију од Ковида. Постоји још неколико познатих и тестираних, плус јефтиних лекова који делују. Чак је и витамин Д3 са цинком веома важан за изградњу имунитета. Па ипак, ништа од тога се никада не помиње.
Још нешто што вреди истаћи је како је током првог таласа (масовног ПЦР тестирања), корона некако успела да убија људе са сметњама у учењу преко четири пута брже него што је убијала општу популацију (процењује се на преко шест пута већу стопу).
https://www.gov.uk/government/news/people-with-learning-disabilities-had-higher-death-rate-from-covid-19
Сигуран сам да ово није имало никакве везе са „смерницама“ .gov које су стварале нагле промене у здравственој заштити док су медији гурали порнографију страха 24/7. Очигледно је само систем селективног циљања ковида 1984.
а? Али колона са крајње десне стране... вероватно 2020. пише кућа... а не болница.
Па како могу да упоредим болнички просек из 2020. са просеком из последњих 5 година?
Шта ми недостаје?