Лекар у Ирској је храбро одбио да да вакцине против Ковида-19 својим пацијентима и каже да је спреман да иде на суд како би се борио против свих потенцијалних потеза Извршне власти здравствене службе да га смени са места лекара опште праксе.
Др Пет Мориси, који ради у медицинском центру Адаре у Лимерику, каже да не подржава мере ирске владе у вези са закључавањем, нити национални програм вакцинације против Ковида-19, јер, како тврди, вакцине које су тренутно доступне су „нетестиране, нелиценциране, експерименталне“.
Др Мориси каже да „није против вакцина“, али је одлучио да не прими вакцину нити ће је лично давати пацијентима, док не постоје јаки докази да она не представља ризик по здравље на дужи рок.
Његови пацијенти могу примити вакцину у његовој клиници у Адареу, али их он лично неће убризгавати: „Не одбијам вакцинацију никоме, али ћу се побринути да дају потпун пристанак и да су упознати са правим статусом терапија које се пружају.“
Прошлог октобра, сменио га је одбор Шенондока – службе опште праксе на Средњем западу која ради ван радног времена – након што је оштро критиковао ограничења Националног тима за ванредне ситуације у јавном здравству (Nphet) на протестном скупу због Ковида-19 у Даблину.
Међутим, кршећи прописе HSE-а, он наставља да преписује лек против маларије хидроксихлорокин – само пацијентима са Ковидом који нису озбиљно оболели.
Прошлог октобра, HSE је саопштио да је лек „уклоњен из клиничких препорука због доказа који указују на недостатак користи код пацијената хоспитализованих са Ковидом-19“.
Он преписује хидроксихлорокин са цинком, другим витаминима, а недавно је почео да нуди и други лек, ивермектин – одобрен у САД за лечење паразитских црва – након што се повезао са лекаром из Њујорка, који се залагао за његову употребу против Ковида, упркос упозорењима здравствених стручњака да нема јасних доказа да је то доказан или безбедан третман против вируса.
„Чврсто верујем да су терапије које тренутно користим много боља алтернатива од вакцина“, рекао је др Мориси.
Он каже да недавне коментаре извршног директора HSE-а Пола Рида, да би здравствени радници који одбију да приме вакцину против Ковид-19 могли бити смењени са својих радних места или прераспоређени или прераспоређени, види као „претњу по своју егзистенцију“.
„Сада имам претњу против себе и свог посла због онога што је Пол Рид рекао прошле недеље, али ћу то оспорити на суду.“
Он каже да тренутна генерација вакцина против Ковида „можда донесе извесну корист, с временом“, али да их неће прихватити док се не увери да су безбедне. „Видећу како ће се ствари развијати, али ћу учтиво одбити.“
Хоћете ли примити вакцину? Молимо вас да коментаришете испод…
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Главни извор за овај чланак био је Ајриш Тајмс
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Странице са мишљењима, Свет Вести
Не желим вакцину, али имам заказане одморе за август, јер је прошле године било лоше, шта могу да урадим?
Храбри лекар опште праксе.
Зашто бих примио вакцину када сам већ имао Ковид 19? Сада сам имун, плус ко зна како би моје тело реаговало на вакцину, пошто се већ једном суочило са вирусом. У сваком случају, не волим да ме малтретирају.
Др Пет Мориси се држи своје Хипократове заклетве и тиме ће бити ућуткан јер је то супротно званичном наративу да је ињекција иРНК безбедна када се докаже да није. Штавише, HCQ је ефикасан третман за коронавирус, али његова употреба за лечење милиона могућих случајева не представља никакву добит за Гејтса, Фаучија и велике фармацеутске компаније.
Какав је он диван, частан доктор, волео бих да имамо више лекара који излазе са истином, уместо што их плаћају велике фармацеутске компаније, по мом мишљењу, морам додати, јер милиони не могу да схвате зашто толико лекара и медицинских сестара неће да изађе и каже истину о овој превари, која је годишњи грип. Где је нестао сав грип, упала плућа, бронхитис, рак, смрт, срчани удари који су се обично дешавали сваког дана, сада су нестали. Ако погледате gov.co.uk, тамо вам заправо пише да је овај ВАЦ још увек у фази тестирања до јануара 2022. године, тако да је доктор апсолутно у праву у ономе што говори и може бити ухапшен ако било који од његових пацијената пати или умре.
Зашто гурају ову вакцину као да излази из моде? Опет, зашто не дозвољавају друге облике лечења за овај такозвани ковид осим вакцине? Одговор је да имају нешто у рукаву. Зашто више не чујемо о прехлади и грипу? Да ли су се заплашили?
Ја сам здравствени радник и нећу примати вакцину. Иначе, неће сви добити ковид, ако тако нешто уопште постоји. Барем не ја.
Одбијам да примим Фајзерове или Астра вакцине, али бих изабрао Ивермектин или Хидроксихлорокин са цинком. Иако нисам љубитељ алтернативних терапија, у поређењу са потенцијално смртоносним последицама тренутно обавезних вакцина, изабрао бих третман др Пата Морисија када би био доступан у Енглеској. Куба је водећа у безбедним третманима интерфероном и његовим дериватима, а Русија нуди много безбеднији и клинички тестиран лек, али пошто су Британци испрани мозгови и имају потпуну когнитивну дисонанцу када је у питању стварност, НХС/ПХЕ неће користити ове много безбедније лекове.
Широм света, одговорни и посвећени лекари се плаше последица нетестираног или тестираног само за хитну употребу од стране ФДА у САД, а давање овог лека пацијентима до којих им је стало треба да буде похваљено, а не оцрњено као што то често бива.
Добро речено, Феј ван Данк, погодила си право у центар својим запажањем. Када је у питању профит, појединачни пацијенти заиста нису битни све док могу да фалсификују податке и лажу о смртним случајевима који су уследили.
Добро за тебе!