Очекује се да ће Хелсиншки комитет за људска права објавити да Фајзер спроводи неовлашћене експерименте на људима у Израелу.

Очекује се да ће одбор задужен за надгледање испитивања на људима поднети мишљење Министарству здравља у којем се наводи да је процес имунизације који води држава са Фајзером клиничка студија и да стога мора бити претходно одобрен.

Очекује се да ће Врховна хелсиншка комисија – задужена за надзор испитивања на људима у Израелу – поднети мишљење Министарству здравља у којем се наводи да је кампања вакцинације коју води израелска влада заједно са Фајзером у основи клиничко истраживање, што је кодни назив за испитивања на људима, и да је стога потребно да добије експлицитно одобрење Одбора. Мишљење је већ формулисано и очекује се да ће у наредним данима бити предато директору Министарства здравља Хезију Левију, могуће чак и данас.

„Читање уговора потписаног између израелске владе и компаније Фајзер јасно је, недвосмислено и недвосмислено да је ово клиничка студија у сваком погледу и сврси, и стога је морала да је одобри Хелсиншки комитет“, објаснио је високи званичник за Цалцалист, додајући: „И то ће писати у мишљењу Одбора: 'Нема ништа лоше у клиничким испитивањима, напротив, али клиничка испитивања (испитивања на људима) морају добити одобрење одбора, и наравно, од људи на којима се испитивање спроводи, уз давање права да се одбије учешће у испитивању. То су веома основна питања', закључио је.

Погледајте нас у очи и реците нам зашто сте одлучили да „уништите економију > изгладните децу > уништите животе“

Председник Хелсиншког комитета, проф. Еитан Фридман, одбио је да коментарише објаву и рекао је Цалцалист да би Комитет представио свој став на уредан начин и на уобичајен начин, а не путем медија. Пошто је Комитет законски одбор (основан на основу закона), практична импликација је да ће утврдити да је експеримент на људима који Фајзер тренутно спроводи у Израелу незаконит.

Очекивано писмо Хелсиншког комитета је од далекосежног значаја. Прво, Комитет може да утврди да израелска влада мора да престане да преноси информације компанији Фајзер, што би могло да доведе до тога да Израел прекрши уговор. Ако влада одлучи да игнорише директиву Комитета, сваки израелски грађанин моћи ће да се жали Врховном суду по том питању.

Комитет такође може захтевати да сви грађани Израела буду обавештени да ће резултати вакцине бити прослеђени трећој страни, а такође може обавезати Министарство здравља да затражи одобрење вакцинисаних да буду субјекти експеримента.

Поред тога, ни Комитет ни грађани Израела немају потребу да користе правна средства: Кратко писмо Комитета у којем се најављује да не одобрава експеримент могло би значајно да закомпликује ствари за Фајзер и израелску владу, јер као последица тог писма, Фајзер не може да контактира ФДА и затражи коначно одобрење за вакцину. „Незамисливо је да би ФДА дала коначно одобрење за вакцину на основу клиничке студије коју је одбио Израелски Хелсиншки комитет“, наводи се у листу.

Лицемерје: Умрети у року од 60 дана од позитивног теста, „Дефинитивно Ковид“ – Умрети у року од 10 дана од вакцинације, „Само случајност!“

Предавач здравствене комуникације на Међународној школи IDC Херцлија, др Јафа Шир Раз, одговорила је на развој догађаја у Хелсинкију рекавши: „Питање питања: Где овај скандал ставља Зелени пасош? Може ли влада уопште да настави да промовише принуду експеримента над нама? Пут до суда никада није изгледао асфалтиранији, и овог пута је тешко видети како ће га игнорисати.“

Упдате: Након објављивања Цалцалист Извештај, председник Хелсиншког комитета, проф. Еитан Фридман, издао је деманти, рекавши да он и цео Хелсиншки комитет настављају да препоручују вакцину онима којима није контраиндикована, настављајући да „вакцина није клиничко испитивање. Заснована је на клиничкој студији, заснована је на експериментисању. Не постоји веза између вакцине и клиничког испитивања“.

Он каже да се „узбуна“ усредсређује само на једно питање, а то је да „као Врховни комитет, неки од његових чланова су правници и читају делове споразума између Министарства здравља и Фајзера, а ми као етички комитет желимо да осигурамо да су права и приватност израелских грађана заштићени“.

Наставио је: „Такође, када се спроводи клиничко испитивање, које јесте вредно испитивања, желимо да знамо са научне тачке гледишта шта се дешава, какви су ефекти вакцине, који су нежељени ефекти; да, заиста желимо да знамо и да пружимо подршку. Али, желимо да знамо да ли су, у оквиру уговора са Фајзером, та права заштићена.“

https://expose-news.com/2021/01/23/this-wont-end-until-we-all-say-it-does/

Виша адвокатица Израелског института за демократију, др Техила Шварц-Алтшулер, изјавила је Калкалиста: „Свако ко тврди да ово није клиничка студија је једноставно лажов. Ово је најопсежнија студија о људима у 21. веку. Израел постаје експериментално поље, а да не помињемо двориште за цео свет. Можда је то лепа и алтруистична ствар, али ово је требало да се подели са грађанима Израела.“

Она каже: „Не постоји јаснија истраживачка хипотеза него у одељку 2.1 уговора између Државе Израел и Фајзера, у којем се наводи да је сврха 'експеримента' 'мерење и анализа'. Рећи да то није истраживање је лаж. У одељку 2.2 реч 'подаци' се појављује изнова и изнова, а идеја је да су то информације из којих желите да научите нешто друго осим што их пренесете у медицински картон пацијента кога сте лечили. Ово је сарадња за истраживање и стога постоје и 'Принципи сарадње'.“

Штавише, Шварц-Алтшулер објашњава да „Члан 4 – као и сваки споразум о медицинском истраживању – има услове и престанке и постоје споразуми у вези са безбедношћу пројекта. Ово додатно потврђује чињеницу да је ово студија. На пример, према тој клаузули, споразум ће бити опозван ако једна од страна одлучи да је 'научно безначајан'.“

Напомена: Овај чланак је првобитно објављен у Израелским националним вестима и може се пронаћи ovde.

Напомена: Овај чланак је првобитно објављен у Израелским националним вестима и може се пронаћи ovde.