Велика Британија је у свом трећем закључавању. Ауторитарна тактика рођена из Кине која се проширила светом. Нил Фергусон, научни саветник владе, почетком 2020. године је користио погрешан модел који је коришћен у претходним истраживањима грипа, предвиђајући 500,000 смртних случајева у Великој Британији и 2 милиона у САД као резултат Ковида-19 до октобра 2020. Његов модел је чак отишао толико далеко да је предвидео да би САД могле имати до милион смртних случајева чак и уз појачано социјално дистанцирање и заштиту старијих особа. Наравно, модел је био драстично погрешан.

Баш као и сви други претходни модели Нила Фергусона у протеклих 20 година за ствари попут болести лудих крава, птичјег грипа и слинавке и шапа. Међутим, ови резултати су утицали на премијера Велике Британије, Бориса Џонсона, да уведе прво закључавање, и ево нас скоро годину дана касније, у трећем закључавању. Дефиниција лудила према Ајнштајну је „радити исту ствар изнова и изнова, али очекивати различите резултате“. Али сада се земљом шири ново лудило које је само обична „лоша наука“ – обавезно ношење маски за лице.

Дејли Експоуз је данас наишао на чланак написан за theconversation.com под називом „Џогери и бициклисти треба да носе маске – ево зашто“...и једноставно смо морали да одговоримо.

Пре свега, ношење маске за лице у било ком окружењу није научно поткрепљено, тврдња коју можемо поткрепити резултатима недавног испитивања спроведеног у пролеће 2020. године.

'Суђење Данаск-19 спроведено је са преко 6,000 учесника, када јавности није речено да носи маске, али су биле на снази друге мере јавног здравља. За разлику од других студија које су се бавиле маскама, студија Данмаск је била рандомизовано контролисано испитивање – што је чини научним доказом највишег квалитета.

Око половине испитаника је добило 50 хируршких маски за једнократну употребу, које им је речено да промене након осам сати употребе. Након месец дана, учесници испитивања су тестирани помоћу ПЦР (немојте нас замарати овим лажним тестовима), тестове антитела и латералног протока и упоређени са учесницима испитивања који нису носили маску. Рандомизована испитивања су важна ако желимо да разумемо утицај мера попут маски за лице

На крају, није било статистички значајне разлике између оних који су носили маске и оних који нису када је у питању заражавање Ковидом-19. 1.8% оних који су носили маске заразило се Ковидом, у поређењу са 2.1% контролне групе. Као резултат тога, чини се да је било какав ефекат маски на спречавање ширења болести у заједници мали.

Чак је и заменик главног медицинског службеника Енглеске, професор Џонатан Ван Там, у више наврата рекао да нема доказа да маске за лице пружају било какву заштиту широј јавности. У једном конференцији за новинаре рекао нам је да је разговарао са колегом у Хонг Конгу који је спровео преглед доказа за Светску здравствену организацију и изјавио да су „исти у томе да нема доказа да опште ношење маски за лице од стране јавности утиче на ширење болести у нашем друштву, оно што је тренутно важно је социјално дистанцирање. Што се тиче чврстих доказа, не препоручујемо маске за лице за опште ношење од стране јавности.“

Постоји читав низ доказа који поткрепљују чињеницу да ношење маски за лице које смањују инфекцију није научно поткрепљено, па зашто онда видимо чланке који захтевају да их носе тркачи и бициклисти?

Чак и Светска здравствена организација (СЗО) је непоколебљива у ставу: „Људи НЕ би требало да носе маске током вежбања, јер маске могу смањити могућност удобног дисања“; и „Зној може учинити да се маска брже накваси, што отежава дисање и подстиче раст микроорганизама.“ Препорука СЗО је да се одржава физичка дистанца од најмање једног метра од других.

Први аргумент аутора био је да „Постоје јаки аргументи за оспоравање савета СЗО. Главни је да је НХС први пут у својој 70-годишњој историји заиста преоптерећен због пораста броја пријема у болнице због Ковида. Морају се предузети све могуће мере да се смањи овај број.“ Па, као што смо већ открили у нашем чланку Да ли званични подаци Националне здравствене службе (NHS) подржавају владину диктатуру?, нису. Према подацима до краја децембра 2020. године, далеко су од преоптерећених.

Ако су почели да се осећају преоптерећено, можда је то због „лоше“ припреме Владе и шефова Националне здравствене службе (NHS) за предстојећу зиму, када су имали прилику лета 2020. Можда је то због тренутног нивоа одсуства запослених у NHS-у који је и до три пута већи од уобичајеног, што оставља јединице интензивне неге и хитне помоћи без довољно особља. Зато што се сви запослени тестирају неисправним тестовима најмање два пута недељно. То значи да ако добију позитиван резултат, чак и без симптома, морају остати код куће најмање 10 дана.

Или су можда преоптерећени драконском и кажњавајућом политиком владе да закључа земљу и шири страх у лако вођствујућој нацији. У сваком случају, ношење маске за лице током трчања или вожње бицикла неће спасити Националну здравствену службу (NHS), вероватно ће учинити управо оно што СЗО наводи тако што ће се поквасити и „отежати дисање и подстаћи раст микроорганизама“. Погодите до чега то може довести, до... бактеријске упале плућа! Што би додатно оптеретило NHS.

Други аргумент који је аутор користио за тркаче и бициклисте који носе маске за лице био је да то преноси „порука друштвене солидарности. Маскирани тркач или бициклиста поручује и „пандемија је и даље веома озбиљна“ и „ваша безбедност је важнија од моје удобности или мог времена у кругу“. Уместо агресивних сукоба између вежбача без маске и уплашених шетача (што понекад укључује потенцијално заразан чин викања из непосредне близине), могли бисмо да очекујемо да обе стране размене тихо махање док мирно пролазе.“"

Нисмо знали да ли да се смејемо или плачемо када смо ово прочитали. Друштвена солидарност. Можда тренутно живимо у искривљеној комунистичкој/фашистичкој држави, али нисмо нација комуниста. Друштвена солидарност није довољно добар аргумент против праве науке. Друштвена солидарност је лоша наука. Не мислимо да заиста треба да проширујемо наш аргумент против коментара о „друштвеној солидарности“, јер ако се слажете са тим, онда сте заиста изгубљен случај и немамо колико памети да вам икада убијемо.

Потребна нам је ваша подршка! – Ако би сви који ово читају донирали, могли бисте да наставите са радом „The Daily Expose“ још годину дана и омогућите нам да испунимо нашу обавезу да вам донесемо чињенице које мејнстрим одбија.

Молимо вас да кликнете на црвено дугме да бисте донирали путем PayPal-а.

Тхе Екпосе

Погледајте пуну биографију