Теоретичари „завере“ тврде да одавно постоји план за вакцинацију целе људске популације. Неке од ових теорија тврде да постоји завера за стварање масовне неплодности и депопулацију света, друге да желе да убризгају микрочипове у свакога ко ће бити способан за незамисливе ствари. Обе теорије воде до чињенице да су „чудесне“ вакцине које су створене за борбу против наводног Ковида-19 биле спремне чак и пре него што је Ковид-19 ушао у наше животе и да је „моћницима“ био потребан само изговор да их ставе у наше руке. „Дејли експоуз“ данас може открити неке шокантне доказе који додају тежину тим теоријама...

И Фајзерова вакцина и вакцина Астразенека су недавно „одобрене“ у Великој Британији. Кажемо одобрене, али су одобрене само за хитну употребу. То значи да безбедносне провере нису толико строге и произвођачи нису одговорни за било какве нежељене ефекте, другим речима, не можете их тужити. Обе ове вакцине очигледно захтевају две дозе, у размаку од неколико недеља, да би биле ефикасне.

Дакле, тренутно имамо две велике фармацеутске компаније које зарађују милијарде на леђима пореских обвезника од мешавине хемикалија које желе да нам убризгају у руке за болест за коју званична статистика показује да убија мање од 0.2% оних које зарази. Тај број је наравно заправо мањи јер знамо да ови људи умиру од других узрока, али се додају у статистику ако добију позитиван резултат теста непоузданим ПЦР тестом у року од 28 дана од смрти.

Али ипак, ово су две ОДВОЈЕНЕ велике фармацеутске компаније, које нису сарађивале једна са другом, нису спроводиле заједничка испитивања и произвеле су две одвојене вакцине. Стога је веома чудно чути коментаре попут овог –

Професор Џереми Браун, члан Заједничког комитета за вакцине и имунизацију (JCVI) британске владе, предложио је да пацијенти приме једну дозу Фајзерове вакцине, а другу од АстраЗенеке.

Професор је рекао: „Спроводе се испитивања, након једне вакцине следи друга.“

„Они у великој мери зависе од истог шиљастог протеина, само је носач у вакцини различит међу њима, тако да би, теоретски, могли да се мешају.“

„Тренутно не планирамо то да урадимо, али ћемо прикупити податке и видети да ли је то изводљиво јер, са прагматичне тачке гледишта, то би могло бити неопходно.“

Ове коментаре, наравно, поткрепљују и савети саме Владе, који се могу наћи ovde.

У савету се наводи –

„Ако између доза остане интервал дужи од препорученог, другу дозу ипак треба дати (пожељно је користити исту вакцину као што је дата за прву дозу, ако је могуће).“

„За особе које су започеле распоред вакцинације и које долазе на вакцинацију на место где иста вакцина није доступна, или ако је први примљени производ непознат, разумно је понудити једну дозу локално доступног производа како би се распоред завршио.“

Дакле, у реду је завршити курс једне вакцине користећи другу вакцину као другу дозу? То не може бити тачно. Осим, наравно, ако теорије завере садрже део истине и ако су ове вакцине заправо једна те иста и чекају да буду убризгане људској популацији при првом „разумном“ изговору за то.