Односи између Велике Британије и САД настављају се са заједничким вредностима захваљујући недавним најавама истакнутих личности из обе земље.

Главни научни саветник, сер Патрик Валанс (који има удео у фармацеутским корпорацијама), данас је рекао: „Можда ће нам следеће зиме, чак и уз вакцинацију, бити потребне мере попут ношења маски – још не знамо колико ће све вакцине бити добре у спречавању преношења вируса.“

Мислио сам да је чудотворна Фајзерова вакцина, која је првог дана „одобрене“ употребе послала два Запослени у НХС-у у анафилактичком шоку, доказано је да је 95% ефикасан? Да ли потврђујете да су све то лажи и да немате појма? Да ли потврђујете да нас користе као заморчиће?

Непотврђени, самопроглашени следећи председник Сједињених Држава, Слипи Џо, твитовао је истог дана: „Првог дана, потписаћу извршну наредбу којом се захтева ношење маски свуда где могу.“

Зашто желе да носимо ове пелене за лице када неколико научних студија доказују да су неефикасни у сврси коју власти тврде да служе? Током првих 6 месеци пандемије власти су проглашавале да јавност не би требало да носи пелене за лице, али су онда изненада промениле мелодију? Наука није изненада променила мелодију, па шта се овде дешава?

То је зато што се овде не ради о вирусу или безбедности. Никада се није радило о вирусу или безбедности. Ради се о контроли. Друштвеној контроли.

Да би нам одузеле слободу, власти морају да мобилишу неки почетни кворум сагласности становништва. Обавезно ношење маски тежи да изгради ту сагласност. Поред тога што проширује фикцију да се налазимо у ванредној ситуацији довољној да покрене диктаторски ауторитет владе, обавезно ношење маски делује као сигнал подстакнут притиском вршњака који подстиче конформизам према нашој надолазећој „новој нормалности“.

Људи који се супротстављају обавезној политици ношења маски, као и обично, обојен као неразумне, тврдоглаве и назадне — показујући незнање док одбацују науку и здрав разум. (Та карикатура је сама по себи средство за исмевање, маргинализацију и ућуткивање неслагања.)

---

---

Маске нису крај. Сврха маски је да нас науче да ако желимо да стекнемо неки осећај нормалности, морамо да прихватимо абнормалност.

Ако сви носе маску, то телеграфски показује да је цело друштво прихватило да се статус кво променио, а са тим консензусом могу доћи и до других промена. Друштво ће бити спремно да прихвати мере које би већина нормалних људи одбацила у било ком другом времену. Наша нова нормалност ће укључивати стално ширење бирократије и алармантне нове прописе везане за COVID-19.

Истина је да нисте ирационални или тврдоглави ако сте скептични према маскама. „Стручњаци“ су признали да је ефикасност маски обично занемарљива. Сам др Ентони Фаучи је, у интервјуу за емисију „60 минута“ на почетку ове пандемије, одбацио маске као у суштини бескорисне.

„Нема разлога да ходате около носећи маску. Када сте усред епидемије, ношење маске може учинити да се људи осећају боље, па чак и да блокира капљицу“, рекао је готово преврћући очима, „али не пружа савршену заштиту коју људи мисле да пружа, и често постоје нежељене последице…“

Фаучи је можда променио став, али многи разумни лекари се и даље огласили. Прошле недеље, лекар у Волстрит журналу истакао је да платнене маске – оне које носи огромна већина становништва – нису баш ефикасне, понављајући раније Фаучијево признање. Аутор WSJ-а је приметио да чак ни N95 маске нису довољне: „Сматрају се ефикасним у блокирању честица коронавируса само када су правилно причвршћене и тестиране како би се осигурало да нема цурења.“

Укратко, платнене маске су углавном симболичне. Наука се није променила, али јесте агенда.

Спровођење обавезне политике ношења маски у друштву од милион људи, зато што то некима чини да се осећају боље, на први поглед је апсурдно. Али политика има много смисла ако разумете њену сврху и корисност за промену јавног начина размишљања.

Обавезно ношење маски је кључни услов који нас условљава да прихватимо злоупотребу наше слободе. Обавезно ношење маски пружа основу на којој владе настављају да оправдавају ванредне мере и владају извршним наредбама, и ствара национално расположење сагласности да ћемо прихватити неодређено ширење владе јер се суочавамо са „новом нормалношћу“.