Када је Илон Маск дао свету демонстрација у августу У свом најновијем подухвату, Neuralink-у интерфејсу мозак-рачунар (BCI), подсетио нас је да се границе између мозга и машине брзо замагљују.

Иако су и Neuralink и BCI вероватно још увек много година удаљени од широке примене, њихове потенцијалне користи и случајеви употребе су примамљиви, посебно како се технологија на крају развија од примена у фази 1, као што је помоћ особама са повредама кичмене мождине, до сложенијих, као што је контрола више уређаја.

Међутим, треба имати на уму да је Neuralink, у својој суштини, рачунар — и као и код свих рачунарских достигнућа у људској историји, што рачунари постају сложенији и паметнији, то постају атрактивније мете за хакере.

Свакако, последице хаковања на високом нивоу данас су озбиљне, али никада раније нисмо имали рачунаре повезане са нашим мозгом, што изгледа као крајњи плен хакера.

Наши мозгови садрже информације које рачунари немају. Мозак повезан са рачунаром/вештачком интелигенцијом, као што је BCI, уклања ту баријеру за мозак, потенцијално омогућавајући хакерима да упадну и изазову проблеме које данас не можемо ни да замислимо. Да ли би хаковање људи путем BCI-ја могло бити следећа велика еволуција у хаковању, спроведена кроз опасну комбинацију прошлих метода хаковања?

Да бисмо боље разумели како је могло доћи до хаковања мозга, прво ћемо испитати како се однос између људи, рачунара и хаковања развијао током времена.

Од 1980-их до средине 1990-их: Хаковање технологије ради добијања људских података

Иако је хаковање постојало од КСНУМКС-а, модерно доба је почело 1980-их када су персонални рачунари - а затим и хакери - пронашли свој пут до домова.

Хаковање је искористило нове и надолазеће технологије које су биле лако манипулисане. Благо хакера у то време били су углавном лични и финансијски подаци, као што су подаци о кредитним картицама, и користили су технологију да до њих дођу.

КСНУМКС филм Патике — о црној кутији способној да разбије било који код за шифровање, осигуравајући да „више нема тајни“ — помогла је у популаризацији и откривању неких хакерских техника које су се користиле у то време, као што су инфилтрација, физички упад и приступ преко задњих врата. Током тог времена, рачунари су били канал за људске податке.

Од средине 1990-их до данас: Хаковање технологије преко људи

Како је технологија постајала све приступачнија, људи су почели да чувају све више својих приватних, осетљивих информација у технологија, која је сада држала кључеве блага хакера.

Док је основна тема Патике био је коришћење црне кутије за криптографско дешифровање система, социјални инжењеринг је интензивно коришћен за добијање приступа кутији - тактика која је експоненцијално порасла како хакери мењају свој приступ. Уместо да провале у саму технологију, хакери су почели да користе рањивости људског понашања (најслабију карику) како би ушли у технологију на коју се ослањамо за чување наших виталних информација.

Овај период је био доминира фишинг и сви облици социјалног инжењеринга — психолошка манипулација људи од стране хакера како би их убедили да извршавају њихове наређења. Током овог периода, људи су били канал до технологије.

Будућност: Хаковање људи путем технологије

Претходне ере су дефинисане препрекама између хакера и њихових мета, које су постојале због инхерентне физичке раздвојености између људи и технологије. Међутим, шта се дешава када се та раздвојеност између људи и технологије замагли? Када су они у суштини једно те исто?

Ово је главна безбедносна брига BCI технологије попут Neuralink-а. Основно обећање технологије – омогућавање мозгу да директно комуницира са рачунарима – могло би се испоставити и као њен највећи безбедносни недостатак. Више не би постојала раздвојеност између људи и рачунара која захтева неки облик аутентификације и процене.

Уколико рачунарски уређај буквално повезан са мозгом, као што је Неуралинк, буде хакован, последице би могле бити катастрофалне, дајући хакерима потпуну контролу над неким.

Ако Neuralink продре дубоко у људски мозак са високом прецизношћу, како би могло да изгледа хаковање човека? Пратећи традиционалне обрасце, хакери би вероватно циљали појединце са високом нето вредношћу и можда покушали да их манипулишу да пребаце милионе долара на хакеров офшор банковни рачун. Руководиоци у салама за састанке могли би бити хаковани да доносе одлуке, што би резултирало значајним финансијским последицама.

У још алармантнијем сценарију, уколико хакер преузме контролу над великом популацијом људи, могао би да их манипулише да гласају за одређеног кандидата, странку или питање, тајно рушећи владе и читаве државне инфраструктуре. А у најтежем сценарију, хаковање уређаја сличног Neuralink-у могло би да претвори „домаћине“ у програмабилне армије дронова способне да ураде све што њихов „господар“ жели. Функције софтвера за аутопилот у аутомобилима су... већ је резултирало смртним случајевимаЗамислите шта би хакована војска разумних бића могла да уради.

Соме Перспецтиве

Иако су горе наведени сценарији невероватни, а Neuralink можда још увек далеко од реалности, никада није прерано испитати како би се неизбежно хаковање могло одвијати. Неки стручњаци верују да сингуларност - тачка у којој вештачка интелигенција достиже људску интелигенцију - догодиће се до 2045. годинеИ, као што стручњаци за сајбер безбедност добро знају, хакери су обично корак испред безбедносних протокола, тако да није питање „да ли“ већ „када“ ће напасти уређај типа Neuralink.

Да будем јасан, технолошки напредак је фундаменталан за људски напредак. Одувек јесте и увек ће бити. ИНВ имају огроман потенцијал за добро. Међутим, технолошки напредак се мора спроводити промишљено, имајући у виду један критични аспект „људског елемента“ безбедности — етику. Подсећа ме на једну од Сун Цијевих стратешких идеја, „悬权而动“, која каже да увек треба „дубоко размислити и пажљиво размотрити“ пре него што направите свој стратешки потез. Сада је време да се развије робустан скуп одговорних оквира за велике податке, етичку интелигенцију и управљање којих се компаније морају придржавати када развијају тако наметљиву технологију као што су ИНВ.

Коначно, за оне који желе да се упусте у BCI простор, желео бих да вас оставим са неким снажним речима шаховског велемајстора Гарија Каспарова, чији је велики део каријере био изазван машинама и вештачком интелигенцијом: „Ми имамо слободну вољу, наше машине немају. ... Морамо имати људску одговорност, људску етику, уграђену од самог почетка.“