Велика студија о ефикасности ношења маски спроведена је током лета и резултати су коначно објављени, без икакве захвалности водећим медијима или трима великим научним часописима који су одбили да то учине.

'Суђење Данаск-19 спроведено је у пролеће са преко 6,000 учесника, када јавности није речено да носи маске, али су биле на снази друге мере јавног здравља. За разлику од других студија које су се бавиле маскама, студија Данмаск била је рандомизовано контролисано испитивање – што је чини научним доказом највишег квалитета.

Око половине испитаника је добило 50 хируршких маски за једнократну употребу, које им је речено да промене након осам сати употребе. Након месец дана, учесници испитивања су тестирани помоћу ПЦР (немојте нас замарати овим лажним тестовима), тестове антитела и латералног протока и упоређени са учесницима испитивања који нису носили маску. Рандомизована испитивања су важна ако желимо да разумемо утицај мера попут маски за лице

На крају, није било статистички значајне разлике између оних који су носили маске и оних који нису када је у питању заражавање Ковидом-19. 1.8% оних који су носили маске заразило се Ковидом, у поређењу са 2.1% контролне групе. Као резултат тога, чини се да је било какав ефекат маски на спречавање ширења болести у заједници мали.

Када је реч о маскама, чини се да још увек постоји мало добрих доказа да спречавају ширење болести које се преносе ваздухом. Резултати испитивања Danmask-19 одражавају друге коментара на болести сличне грипу. Девет других испитивања која су испитивала ефикасност маски (два која су испитивала здравствене раднике и седам на преношење у заједници) открила су да маске мало или нимало утичу на то да ли ћете добити грип или не.

Сада када имамо ригорозно научно истраживање на које се можемо ослонити, докази показују да ношење маски у заједници не смањује значајно стопу инфекције.

Тренутно нема доказа да ношење пелене за лице штити од новог коронавируса, али британска влада и даље прети онима који је не носе тиранским, рушећим казнама до 6,400 фунти.